Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Автору статьи явно достался неудачный вариант платы, у меня способна стабильно работать на частоте 430МГц(что является неактуальным ввиду включения страпа после 425), есть результаты гораздо лучше(в плане работоспособности на более высоких частотах FSB). . А вот относительно скачков производительности на разных частотах(например с шагом 25МГц) это потестируем....посмотрим. В любом случае спасибо за статью.

Вы не говорите о том, чего не знаете
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды

Флаг в руки.

TIRLAN есть и они... в последнее время стали появляться после появления 4300... а зачем обрезать в конро поль кеша если алендэйл можно использовать?

Когда на 380Мгц задержки памяти 87нс, а на 400 уже 61 это уже никакой не strap.. Куда больше похоже на неудачное сочетание делителей на память и чипсет(?) Возможно 680i работает на фиксированной частоте?..

А то, что автор пишет об ушербности 680i чипсета, может распространяться и на 650i?

поспи еще мальчег тебе сняцца кошмары
Индульгатор про "говно", как вы изящно выразились - явный перегиб ... хоть и чипсет Маде ин Индия, да и абит после ухода г-на Ву в диэфай уже не гонит как раньше - до полного экскремента далеко, бывало и хуже
а так получилась плата довольно удобная для монтажа и последующего юзания, с процом пожирнее + sli, и даже гоницца

даёшь обзор квадГТ на оверсах !!

Плата abit IN9 32X-MAX Wi-Fi оснащена тремя разъёмами PCI-E x16. Два из них, чёрного цвета, работают на полной скорости и предназначены для объединения двух видеокарт в режиме SLI. Третий, синего цвета, обеспечивает скорость x8 и может использоваться для установки карты, занимающейся расчётами физики.

Три предложения про предназначение платы. Все остальное про разгон младших процессоров и проблемы с этим возникающие.
Т.е. вывод можно сделать приблизительно следующий.
Если Вы собираете высоко производительную систему и купили три дорогих видеокарточки, дорогую память и мать, то не жопьтесь пожалуйста на процессор, а то вы можете столкнуться с FSB wall, FSB hole, FSB strap.

Про последнее очень обстоятельно и информативно.

Нездоровый тест... криво тестили на производительность. Хотя суть это отразило совершенно точно

Плохо фотко получилось...
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _32x-b.jpg

Overclocker Плату на NF590sli можно купить менее чем за 200$ Это очень дорого за ТОП?

FSB wall, FSB hole, FSB strap ... Боже!
Напридумывали себе умных слов и играются в них. Блин, давно бы нашли эти характеристики и меняли их сами.
В nForce (по крайней мере, в старых) есть таблици настройки chipset'а (в конце BIOS). Они не дефенированы, но вполне детерминированы. Перенести из одного файла в другой - пара минут.
По самим таймингам/компенсациям (то бишь "FSB strap") - снимается dump регистров или банально смотрится boot-block BIOS. После этого пишется малюсенькая тулза и вперед.
Или что, пока не появится официальная документация - никто не соизволит сам палец о палец ударить?
Обленились!

Почитал обзор. Странное дело с скачками производ. На Striker разве есть такая проблема? А на референсе? Не слышал о таком. Вроде ничего не падает скачками там до 425-ти Mhz. Имхо, это не чипсет-неудачник, а abit не осилила создать плату, которую задумывала.

А почему про точность мониторинга не написали (как в статье про Striker хотяб)? Про просадку напряжения?



Сразу нашел. Расположение IDE явно не удачно, т.к. например у меня в системе PATA устройство это привод, а он находится сверху. Получается будет шлейф через всю плату.
Потом, процессорный сокет слишком близко к верхней границе платы, в результате габритный кулер типа Aerocool Dominator может, а в ATX корпусах явно будет блокировать БП или вообще (вот в прошлом моей корпусе так бы было) упираться в него.



Да ладно. Куда еще чипсеты к AMD, к этим процессорам все чипсеты есть. Вот к К10 выпустят наверняка новое поколение, как и должно быть.

P.S. Все кому интересна эта статья наверняка знают понятия терминов FSB hole/strap/wall.

Как я и предполагал Asus Striker оказался лучше

И в чём смысл твоего offtop? Покричать? ... или ссылки приведешь?

а кто сказал что нв вообще выпустит по этой теме "официальную документацию" для широких масс ? имхо вендоры знают не намного больше юзверей, а так ситуация похожа у всех

fsb hole так-же верен для nf2 например, и что-то никто тулзов никаких в то время не выпускал (мсредит практически ничего менять не мог а тупо дизасемблировать биос и собирать из разных кусков - прошивать потом страшновато было, железо не казенное)
Bones +1, при всём уважении

ждём "тулзу"

прекрасный, грамотно выполненный обзор!
небольшое наличие оверклокерской теории идёт только в плюс!
автор молодец! продолжай в том же духе!

Нормальный обзор. Спасибо. Выйдет пара свежих биосов , тогда нужно будет еще эту маму пощупать, задатки у нее есть.
Вдруг "гадкий утенок" с нормальным биосом лебедем станет.

Я не програмер, я дальнебойщик. Мне что регистры смотреть что китайские иероглифы , результат один - ноль. (Разве что эстетическое наслаждение от созерцания оных со словами :" И понимают-же люди такую такую красоту, дребедень, @#ень..." и т.д. в зависимости от настроения). Но то, что моя мама отказывается запускаться при определенных частотах - факт, и это меня очень огорчает.

Обзор толковый ! Особеннно согласен с выводами. Мои мытарства с несколькими вариантами 680i, привели меня совершено к таким же мыслям. 680 - глюкало непотребное. Впрочем, писал об этом уже не однократно