Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Мдя... если уж корсар такие тайминги ставит, то...
Но надеюсь, что в модулях типа XMS они - таки выставят таймы 5-5-5 для ДДР3-1066

Me4tatelI> А и не предполагалось. Это же не новый способ реализации памяти, а просто новый стандарт. Как и ДДР2.

Nordling Отмененный за бесполезностью.


Он неправ в одном: использование уже DDR2-800 не несет особого смысла.

сейчас может еще и есть смысл брать платформу на ддр 2, но вот уже осенью я так не думаю иначе возможно стандартное положение дел, купил хорошую платформу а через пол года уже она устаревает так что ни норм памяти ни проца не воткнешь... ИМХО осенью ну максимум на НГ брать ддр2 это тоже самое что около года назад брать 939 и АГП

все равно я не думаю, что те, кто купят себе платформу на основе ДДр2 будут так уж нуждаться в ДДР3, а если горит, то такие люди часто себе могут позволить купить и новую платформу. Хотя конечно тенденция не совсем рвдужная, но все зависит от того, чем занимается человек, точнее для чего нужен "кремневая лошадка". Я вот сижу на RIMM RDRAM все не могу понять, че за память у меня в компе, Самсунг знаяю, модули РИММ - знаю, но как она то называвется. А вот Интел меня конкретно обламал, это только сейчас понял, что такой памяти вообще в природе нет, у нас ее нигде не купишь, а ведь прошло кажется год если не меньше и на тебе - новоый шедевр. Надо постараться не оказаться в подобной ситуации заново. Все таки почти 6 лет компу, надо че нибудь новое купить.

С камнями, уважаемый господин, рекомендую в Эстонию ехать, там сейчас от вашего кидания больше пользы будет, извиняюсь за оффтоп.

Конечно - особо высокомерным гражданам пофиг, что разница в общей производительности компа с DDR2-800 и DDR2-1066 составляет в среднем не более 5%, зато понты-то какие! Таковым сейчас вот только осталось поменять, к примеру, 8800GTX на Ultra, ведь "быстрее же" аж на 5%! Тут 5%, там 5%, глядишь и набежит!
Неужели непонятно, что даже если память будет быстрее в _ДВА_ раза, компьютер только от этого во столько же раз быстрее работать не будет! Вот когда пересадят MCH в CPU, тогда и будет ощутимей прирост от быстрой памяти. АМДшники, например, во многом только от этого выиграли ещё во времена войны с NetBurst'ом. Так что ждём Нехалемов, имхо.

Alexis_dn Эм, если бы там было 5%... На деле лишь ~2%.

Ну, там, все-таки, 10%. Хотя с разгоном - GTX доходит до 702, Ultra до 729.

Если синхронно с шиной, то несёт, просто больше уже не особо рационально. А ещё на DDR2-800 заканчиваются нормальные тайминги, когда-то присущие обычной DDR - 3-3-3-8, например.
Добавлено спустя 4 минуты, 30 секунд

И в большинстве случаев стремится к нулю, ибо величина 2% вполне вписывается в погрешность измерений


Ну так я ж про что и толкую - для особо понтовых пропорция в самый раз - цена выше на 200%, производительность - на 10%, хе-хе!

Давно хотел спросить. DDR2-800 расчитана на частоту шины 400мг? То есть она изначально на разгон расчитана? Или я гоню?

Fadix
Частота шины та же, множитель другой.

Вся фишка в том, что можно разоряться до потери пульса относительно вопиющей бессмысленности сегодняшнего перехода на ДДР-3, но у тех, кто захочет возможность полноценного кросcфайера на современном чипсете просто не остаётся выбора - Х-38 не будет поддерживать ДДР-2...
А ведь ситуация вполне реальна - R600 может в итоге оказаться не таким страшным, как его малюют и составить достойную конкуренцию G80. Учитывая, что 680i глючен донельзя, а у бирлейков есть один очень серьёзный плюс (поддержка будущих процессоров), - в таком раскладе платы на их базе становятся наиболее привлекательной опцией. А тут на - получи "в нагрузку" дорогущую память, не имеющую никаких реальных преимуществ (в обозримом будущем) перед скоропостижно "устаревшей" ДДР-2...
Меня лично это злит, хоть пока и является не более чем теоретическим прогнозом...

Не, "изначально" как бы не рассчитана - с текущими процами "по умолчанию" она работает в несинхронном режиме - FSB 1066, память 800, для совмещения этих частот используется дробный множитель, который вносит дополнительные задержки. Поэтому по идее чтобы её максимально использовать (т.е когда множитель FSB:DRAM будет 1:1) нужно выставить FSB 400, что на сегодняшний день является исключительно разгоном.

нет... при переходе с DDR3-1066-7-7-7 на DDR2-1066-4-4-4 наверна )))

ддр3 будет так-же развиваться успешно как и все предыдущие стандарты,поэтому паника по поводу таймингов более чем поспешна.Другой вопрос в том,что она сейчас не востребована по тем или иным признакам,но уверяю вас, что это вопрос времени.В ближайшее время мы все будем только радоваться и читать обзоры и тесты с последней, и так-же облизываться на заманчивые экземпляры.
Всем удачи!!

народ я вот одного не помойму: А чего вы ноете? тайменги на 1066 6-6-24 по времени задержки эквивалентны 667 3-3-3-8!!! разница между ддр 2 и 3 походу таже что между ддр и ддр2: частота внутренего модуля такая же а внешяя в 2 раза больше поэтому позволяет работать на большой частоте вот ссылка http://www.overclockers.ru/lab/15689.shtml это и позволяет ей работать на большей частоте. ФСБ растёт поэтому и частота памяти растёт, поэтому и перешли на большею частоту ддр2, а ддр3 это эволюция для дальнейшего увеличения частоты. к тому же в ней понизили напряжение питания поэтому задержки больше, если увеличить напряжение то будет норм, или по вашему ддр2 1000 на 4-4-4-16 работает на наминальном напряжении?
вот я только одного не пойму в теории делать частоту памяти больше чем фсб смысла нет, но у меня на G945 производительность равная что на 667 5-5-5-15, что на 533 на 4-4-4-16, фсб 1067 (ну влом не дорогую память покупать)

BozelMan +1 и все же

А ты хоть представляешь сколько уже существует такая память и сколько она стоит? А Корсар только готовится сделать нечто похожее на DDR3. Вопрос зачем? Нет я конечно не против технического прогресса но я не собираюсь это покупать. А купят это в основном безголовые с кучей денег которые просто любят когда у них много цифр. А, например, Интел спокойно может поставить людей перед фактом выпустив Бирлейк и не введя поддержку новых процев старыми чипсетами как она это делала неоднократно. Кстати Интелу то вообще от памяти ни горячо ни холодного ведь бОльшие частоты/мЕньшие тайминги нужны скорее АМД а она с АМ3 не очень то торопится. Короче пусть компании работают над DDR3, но пусть они выпускают ее на рынок не раньше чем через год а сейчас хотелось бы, чтобы они сконцентрировались на DDR2 - хочу DDR2 1066 по цене DDR2 667. А DDR3 меньше чем 1333 вообще смысла не вижу.

дежавю. когда-то я этот сред видел, только вместо ДДР3 там ДДР2 писали ...

производителям чипов выгоднее (выход годных и т.п.) производить чипы с ядром 100мгц. вот и давят нас.

ддр3 1066 своего рода аналог ддр2 533 имхо интереса не предстваляет минимум надо ддр2 1333 а понастоящему ддр3 станет интересна с выходом планок ддр3 1600 с приемлимыми таймингами и ценой ,что будет ещё не скоро. Хотя для массовых систем на Р35 ддр3 1066 вполне подойдёт

Только по цене в два раза выше DDR2 1066. Или только из под палки.

К сожалению, не только безголовые, а ещё и все те, кто не пожелает отказываться от единственного современного, без бесчисленных глюков чипсета, поддерживающего два полноценных слота РСI-Е х16, да ещё и с возможностью апгрейда процессора на год-два вперёд без замены платы (как я уже писал выше )...
Единственная надежда на DFI -

Цитата:

Самое интересное, что и для чипсета Intel X38 компания DFI упоминает поддержку DDR-2, хотя до сих пор этот набор системной логики считался самым ортодоксальным сторонником памяти типа DDR-3. Возможно, это какая-то ошибка.

(http://www.overclockers.ru/hardnews/25245.shtml)
(если это и вправду не ошибка)
А может, нВидия сподобится таки выпустить более нормальный чипсет взамен 680-го... Но об этом сегодня даже речи не идёт...