Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Именно. Никто и не говорил, но у народа возникали соответствующие ассоциации с мегагерцами Интела, а АМД совсем не мешала распространению подобных "заблуждений". Истории про спец-проги тесты для внутреннего модулирования производительности и назначения соответствующего рейтинга - это лишь отмазка, чтобы нельзя было обвинить в очевидном подражании конкуренту. К тому же, как показывает практика, эти ихние рейтинги всё-таки более-менее совпадали с частотами равного по производительности процессора конкурента.

Получается так:
Celeron 4xx - AMD LE (Sempron)
Pentium E - AMD BE (Athlon 64 X2)
Core 2 Duo - Phenom X2
Core 2 Quad - Phenom X4
Core 2 Extreme - Phenom FX
... всё ровно. а для крутости AMD, я б под AMD LE засунул Athlon 64.

однако серьёзное заявление

Возможно, АМД решила, что бренд Атлон несколько подмочил свою репутацию в глазах публики после выхода Коре, иначе вряд ли бы стали менять бренд.

Чем подмочил то? Менее производительный - да, но и стоит меньше... А вот с Sempron'ами AMD уже пора заканчивать...

не десятку, а 1ю единицу

Если по теме, то старые килоплюсы мне больше нравились
Добавлено спустя 5 минут, 19 секунд

ауди 80 была очень хреновой машиной, так как сейчас есть намного более мощная А4
логика примерно такая

Только-только наметился некое соответствие рейтингов (к примеру, C2D E4300 ~ A64 X2 4400+) и на тебе - опять все наперекосяк .

да ну? это вот интелу пора заканчивать с нетберстовыми уродами, а семпрон за 800 рублей - это есть гуд, ибо хоть и не мега быстр (хотя если с селерами сравнивть, то быстр), но холоден и немеряно дешев...
я наоборот, только за то, чтобы сохранили младшие модели.
по поводу рейтингов - не понимаю, чего это все завизжали, ведь 2400 будет быстрее чем 2300, а тот же 1100 медленнее 1050, и все тут, а как и кто гонитс - все равно на оверы полезете смотреть, так что не принципиально...
в общем я - за.
и насчет нового названия "Phenom" - я тоже за, атлон, как бренд, прожил с 1999 года, уж пора бы ему на пенсию, и новый бренд звучит хорошо, сильно... а что еще надо?

Вообще, с Атлонами и рейтингами АМД наконец-то реализовала наиболее правильную систему. Если говорить о нормальном конечном пользователе, то его не волнуют архитектуры и прочие детали технологии, его волнует производительность. То, что она не всегда точно соответствует во всех задачах, и 3700 может быть где-то быстрее 3800 - эти 3% нормального пользователя тоже не затрагивают. "Power user" же, скажем админ или оверклокер, все равно будет смотреть на конкретные параметры, а не номера. Поэтому логичнее всего именно вариант с рейтингом и суффиксом к нему, определяющим дополнительные фичи, скажем HE (экономные) или X2.
АМД только сделала две вещи, нарушившие структуру. Во-первых, рейтинг семпронов... на деле, IMO, их и так бы купили, выигрыш от задранного рейтинга невелик, учитывая то, что любители скорости все равно стараются достать старшую деталь, остальные смотрят по цене. Ни покупателя 100 офисных компьютеров (который сам посмотрит данные), ни старающегося сэкономить человека цифра не привлечет, а из пришедших "с улицы" большинство все равно берет интел. Во-вторых, рейтинг Х2. АМД вполне честно оценила прирост от двухядерности, который гораздо меньше разницы в цене. И можно было вполне "сесть на шею" двухядерности и работать с ней как с фичей, равно как и позже подчеркивать выгодность АМ2 за счет более дешевой памяти. Но что-то не устроило... ИМХО, все же, в долговременной перспективе эта смена системы только запутает покупателя и принесет только вред. Я сам знаю людей, которые взяли А64 в основном просто поскольку им было лень копаться в Интеловских рейтингах и выяснять по сайтам, что есть печка, что обрезок, где модель быстрее или медленнее. С А64 же все четко и понятно. Так что зря отказались от правильной системы. Может быть, ее стоило переделать, если цифры великоваты (ну, резет сделать), хотя вот nVidia продает 7800 и 8800 ничуть не хуже, чем ATi X800 и X1900.

ИМХО для указанных в статье процессоров которые имеют одинаковый кеш и одинаковую шину не лечче было бы использовать реальную частоту ? ) тоесть например для брисбена 3600 название чтото типа .... АМД Атлон х2 1900 ...

+1 Особенно если нужна отдельная тихая тачка для безлимитного интернета.
А по поводу ребрэнда - довольно умный ход - щас народ постарается скупить остаток со знакомой маркировкой (типа чтобы не путаться), а за это время привыкнут и кновой. Ну, это ИМХО...

Блин... давно пора рейтинг пр-и подвести под стандарт для ВСЕХ производителей процов и не трахать мозг потребителю

тебя чё? жаба душит? за бесцельно вложенные деньги?
устал кодить?
или синтетику играть?
а может архивировать уже приелось?

Система ПиАР рейтингов хххх+ только помогала запудривать покупателю мозги. Интересно у них получалось: однояд 3800+ был равен двуяду 3800+ по производительности - интересно, каким образом складывался рейтинг. А несчастный покупатель-нуб при этом думал, что 3800+ - это производительность на каждое ядро, то есть надо для полной картины ещё и удвоить рейтинг.
Для покупателей же лучше будет, если в названии будет значиться лишь отвлеченная цифра с приставкой перед ней, а не значение с претензией на производительность. И вами ненавистный Интел первым пошёл навстречу покупателям в этом деле.

а почему в очередой раз? это интел страдает постоянно... а у АМД пока первая смена рейтинга... xxxx+ была единственная система, а до этого писали просто частоту... Лексагон как обычно в своем репертуаре, мало того, что "новосте" про Phenom уже несколько дней, так он еще с незнанием дела рисует вывески...

3600 внушительнее чем 1900 звучит... смысл рейтинга в таком случае.... Интел ведь тоже не называет коре к примеру 2 дуо 2660 или квадро 2400.. называет E6700 и Q6600..

Просто давно пришло время забыть слово рейтинг. Это не рейтинги с шагом 50 единиц. Это просто имена. По которым можно сделать заключение к какому семейству относится проц и какой он частоты. Не удивлюсь если К10 будут Phenom 3XXX, 4XXX и 5XXX. С другой стороны например производители машин укзывают объем двигтеля и мощность. Пусть и моменты у них разные и обороты и мощность зависит от марки бензина и все же все приводят мощность в одних единицах, что может дать некоторое предстваление о реальной мощности двигателя. А вот имена могут быть любые.

Атлоны запомнились как процессоры, которые были быстрее и дешевле пентиумов. А так как идеологический противник приказал долго жить и все свихнулись на конро, я приветствую новый бренд.
Только ЗРЯ они какой-то индекс присваивают. Надо по старинке - частоту ставить. Phenom X4 2400 LV - и все ясно. А индексы пускай на складах используют. И в Штеуд.

Хорошая мыслишка. Атлоны нубы и так раскупать будут. Их еще долго из производства не выведут. По полторашке за штуку - пальчики оближешь)))