Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2006 Откуда: г. Челябинск
Balgem Не было К7, сколько третьи пни стоили, помнишь? Я покупал в 1998 далеко не топовый тогда уже П2-300 за 200 баксов... топы стоили много дороже, это был просто шустрый проц и не более того
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Balgem +1
У нас первые Х2 4600+ 32.345 р. стоили, до появления корок.... Очень дёшево!! АMD фанам нада Intel благодарить... К10 если Корку порвут дешевле 300 уёв даже не ждите....
Последний раз редактировалось Trump 04.05.2007 13:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2005 Откуда: Украина, Луцк
Все хорошо, конечно. Но очень обидно что в АМД такой провал получился в линейках. Переход с К7 на К8 был очень своевременный как раз когда до безобразия разогнаные печки штеуда начали чюток теснить.
ЗЫ. Не дождался К10 Сегодня мне Е4300 по правильной цене 125 "вечных" приезжает...
ЗЫЫ. Видео есче жду и надеюсь...
_________________ Рожденных ползать - призвать в пехоту!
Последний раз редактировалось AtlantMan 04.05.2007 13:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: /\/\ () ( |(
Matvey_ Да я не рекламирую Интел. После выхода сокета 939 компании помнялись ролями и АМД уже совсем не та, что прежде. Процессоры у них примерно равны и примерно стоят одинаково, только у Корки частотный потенциал по больше. Сейчас больше нравятся действия Интел, все ходы на много вперед продумывают, спокойно развивают технологии и планомерно снижают цены, не суетятся. Чего не скажешь об АМД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
пусть сделают достойный продукт и не спешат, главное чтобы слишком много не обещали и не переносили, чтобы потом не краснеть. От этого в любом случае корки должны подешеветь, а то у нас самая дешевая корка стоит 220 зеленых.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: /\/\ () ( |(
MAS писал(а):
вслед за амд
Инициатива от Интел идет, с момента появления Корки. Даже если АМД вперед выскакивает по дате на пару недель. Просто о снижении заранее известно. Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
Me4tatelI> писал(а):
пусть сделают достойный продукт и не спешат, главное чтобы слишком много не обещали и не переносили, чтобы потом не краснеть
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Balgem Послушайте, уважаемый.
Интел впервые со времён Pentium IV выпустила НОВОЕ ЯДРО ПРОЦЕССОРА. Причём, в отличие от спорного во многих отношениях P-IV, ядро Core 2 стало откровенно удачным. Последний раз такой прорыв Интел делал, выпуская Pentium II, и то он был сглажен тем, что уже существовали похожие Pentium Pro и "прокладочные" Pentium MMX.
Что с АМД? Пока P-II/III громили К6 и его близких родичей на сопроцессорном фронте, любезно позволяя ютиться в сегменте "сугубо офисных машин", АМД родила Атлон, самый первый, под Слот А. Который СРАЗУ же оказался более мощным и выгодным процессором, чем Pentium III, и ОСОБЕННО в играх, где, по большому счёту, мы и ждём максимальных успехов от ЦПУ.
Дальше был P-IV, уравнявший, но не более, Intel c AMD, потом параллельная модернизация процессоров, и когда АМД уже стала отставать - выход А64, который опять, и теперь уже до самого появления Core, вывел АМД в явные лидеры производительности. Причём, в отличие от обычных Атлонов, архитектура А64 в лице Оптеронов уделала IA32 на серверном рынке просто с разгромным счётом. ДОЛГОЕ время всё так и было, Intel сохранял лидерство ТОЛЬКО за счёт маркетинга, брэндинга и прочей пустозвони. Его процессоры больше грелись, требуя более шумного и дорогого охлаждения, работали медленнее и стоили, в том числе за счёт материнских плат, дороже. Единственное достоинство интеловской платформы - интегрированное видео для офисных дешёвых машин, которое было чаще всего качественнее аналогов, использовавшихся платформой конкурента, и то не всегда.
И вот, наконец, появляется новое ядро от Intel. ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННО, что оно оказывается более производительным, ведь это действительно НОВОЕ ядро! AMD готовит адекватный ответ, но поскольку фирма традиционно отстаёт в освоении новых техпроцессов, а цены вынуждена держать ниже INtel - ибо "брэндинг и маркетинг" - то у АМД финансовое положение становится заметно хуже. А тут ещё подвернувшаяся покупка ATI, принесшая ПОКА одни убытки.
Нам уже известно, что Барселона, по меньшей мере, будет не медленнее Core 2. Известно также и то, что существующие предложения АМД конкурентоспособны по соотношению цена-производительность без учёта отличного разгона некоторых моделей Core 2. Что ж такой радостный зудёж-то стоит во всех темах? Типа, наконец-то компания, владеющая 75-80% рынка, СМОГЛА ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ компанию, владеющую примерно 20% рынка? Ура?
Так что фаны Интела... идите лесом, можете обсуждать каждое слово, исходящее от АМД, и можете думать, что скоро настанет эпоха великого и ужасного... только ваши мечты так и останутся мечтами. Всего доброго
Я не фанат ни того ни другого, но очень не люблю когда здесь начинаются споры фанов, а ты как раз разжигаешь ссору своим посылом, поэтому идика ты сам лесом и следи за словами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Откуда: Москва, ЦАО
Народ! молитесь уже, что бы такая компания как АМД не разорилась, а продолжала существовать на рынке. Без такой жесткой конкуренции Интел в конец оборзеет, и будете потом все покупать, как было раньше, гавеные процессоры за сумасшедшие деньги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения