Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Вы где-нить видели аллюминиевые водопроводные трубы? Малейшее повреждение покрытия (хоть от перепада температур) и начинается реакция. Я вот видел первый резератор через 1.5 года эксплуатации с родным составом и не очень дистиллированной водой, а там, кстати, пассиватор подмешан. Выглядит плохо...

У ДД, но стоит он около 130уе...
им там и без всего неплохо при разгоне.
Сразу видно человек - знаток о%№"нный! У меня на проточке переходник из ал. трубки толщиной с консервную банку уже почти 3 года всё думаю когдаж он развалится...
Bleza Не стоит так напрягаться, а вобще полностью с тобой согласен! Расскажи где ватер достал, я вот тоже себе взять хочу. )

demiurg
Искал для коллеги на день Рождения, иноватек и ДенжерДен дороговаты.
Нашёл в Европе: http://geizhals.at/eu/a248137.html
Но потом позвонил бывшему партнёру в Китай, они и там есть (кто бы сомневался), причём чуть дешевле (всё таки там $-вая зона).
На следующей недели обещал отправить почтой.

2ALL
Из меди только единственный водоблок, тот что ставится серийно на BFG (от DengerDen), но он и стоит почти в 3 раза дороже.
Инноватек и прочие производители-все сделали ставку на аллюминий.

А парочку там никак нельзя пробить?!

Представляю себе такой водоблочек из меди, если в кого кинуть - убить можно. Кило полтора будет, а то и больше. А алюминий не так плохо проводит тепло, как многим кажется, кстати, можно теплопроводность значительно улучшить добавив в сплав тотже хром, что сделает сплав ещё и устойчивым к ионизации. Вон, авиационный алюминий попрочнее стали будет, да и тепло проводит не хуже меди, а вот электричество похуже. Неужто вы подумали что Zalman будет делать что-то из чистейшего алюминия?

эт если только при равном весе конструкции. Да и сталь - понятие сильно растяжимое.

кажется обычно теплопроводность алюминия растет с чистотой материала, а не с добавлением легирующих присадок, как впрочем и электропроводность.
А Залман использует обычный технический алюминий, видно по Резератору, со всеми его достоинствами (низкая цена, не самого резератора, а материала) и недостатками (низкая коррозионная стойкость).
Никто вам, дорогие, космические технологии в компьютерную технику в клюве не притащит. Вон банальных тепловых трубок сколько лет ждали? Пока к стене намертво не припёрли процами с тепловыделением от утюга, никто из производителей не почесался в бытовой сектор их переносить (сейчас, правда, только что в мышей не лепят). А обещанные тепловые ленты и жидкие сплавы в качестве хладогента мы так и не увидели...

P.S. Чем мы тут занимаемся? Картинки и текст на полном серьёзе обсуждаем. Дайте сабж в руки недели на две попользоваться, тогда и суждения можно будет хоть какие-то строить...

Коэффициенты теплопроводности Вт/м·К°

Алюминий 221
Медь 407



Я в авиации проработал 9 лет, что-то я там не видел алюминия, который прочнее стали и проводит тепло лучше меди. Откуда такая инфа?

Откуда-откуда, из воздуха! =)

Воздушные - да, водяные - увы.

По весу, на изгиб. И прочнее титана, кстати. Магний - еще прочнее, а лучше всего литий.
Но здесь нужно обратное - минимальная толщина. При этом прочность основания водоблока не столь важна.

Напротив, как раз с электропроводностью лучше.
Теплопроводность все же вдвое хуже. В радиаторах, благодаря весу, алюминий по весу лучше (и не стоит верить торговцам). Медь нужна только там, где ограничен объем, а не вес.
Насчет сплавов - их теплопроводность резко падает по сравнению с чистыми металлами.


Не обязательно соблюдать ту же толщину и дизайн.

Как не важна?? Его-же прижимать нужно, не хватало ещё деформации основания... Это для крышки не важно.

P.S. Почему так редко делают прозрачные крышки? Так удобно воздух выгонять... И вообще видеть - есть он или нет в водоблоке..

Сообщи, плиз, подробности свей системы охлаждения, а то как-то слабо верится...
Я, к примеру, на 1900ХТ получал до 50 градусов на неплохом (поверьте на слово) медном водоблоке.
З.Ы. Может это просто мониторинг от Асус как обычно слегка приукрашивает правду?

У водоблока только два достоинства - цена и доступность. Штуцеры ужасны; дай бох, чтобы внутренняя структура не была такая же, как у их первого видюшного водоблока (супертолстое основание + прямоток воды без препятствий ).

А сделать балочную структуру что мешает? Стенка, пайка сверху - двутавр, и даже с малой толщиной полки жесткость на высоте. Просто нужно разрабатывать поток воды и конструкцию вместе и для производительности, а не для вида.

Впрочем, вероятнее другое объяснение - Залман ставит целью тишину, а не производительность (куда ее разгонять, 8800GTX, ради каких-то 10%?), и здесь даже равенства со штатным кулером достаточно.

Трубы -нет.
Радиаторы-сплошь и рядом.
И работают в системах центрального отопления и хоть бы что...
Удивительное рядом...

А вы про них почитайте побольше отзывов, как они на pH воды реагируют.. Не зря их сейчас в приличном обществе заменяют на биметал - сталь внутри, алюминий сверху. Или на медно-алюминиевые (прям, как для процов ).

Если сократить толщину в два раза, то тепловое сопротивление будет одинаковое.

Странно, почему же обшивку делают из алюминия, а не из стьали, ведь прочнее будет, ответ прост - ни куда не улетишь.
Кстать, насчет толщины основания водоблока, куда эффективнее сделать не толстый водоблок, но с большим (ударение на первый слог) внутренним объёмом - не нужна будет мощная помпа.

Алюминий слабее стали сам по себе, но при этом втрое легче. Поэтому деталь того же веса оказывается толще, и оттого жестче.

Кстати, скоростные перехватчики МиГ-25 и МиГ-31 построены из стали.



А низзя. Прочность не позволяет. Уже сокращено, насколько можно.

Удельное сопротивление меди 0.017 мкОм*м, удельное сопротивление алюминия - 0.028 мкОм*м. Так что наоборот. Лучше меди ток проводит только серебро...

т.е. при тепловыделении в 100Вт, толщине днища 1 мм, и размере видео чипа 4 на 4 см

падение температуры будет 0.72 и 0.39 Кельвина

принципиально ли это ? - абсолютно нет.
это не радиатор с ребрами, и гнаться за теплопроводностью материала - здесь смысла неимеет.
учите физику и непрогуливайте школу

Да, действительно, а мы-то, дураки школу прогуливали и теперь водоблоки из меди стараемся делать... Хорошо хоть образованные люди зашли, просветили..
А то, что реальная эффективность водоблока зависит от теплопроводности днища (и на нём, кстати, в подавляющем большинстве случаев ЕСТЬ рёбра и они должны МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО прогреваться, ведь их не воздух, а вода охлаждает) это пропускаем, ведь это не принципиально, с теоретической точки зрения..
Про возможность коррозии тоже можно забыть, ведь ТЕОРЕТИЧЕСКИ слой окисла на алюминии обладает очень высокой коррозионной стойкостью, вот только это в отсутствие отрицательных ионов, а они, заразы, периодически откуда-то берутся в охлаждающих смесях и портят всю малину..