Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Гы-гы... А например чипсеты nVidia рассеивают больше тепла, чем чипсеты Интела А система с 8800GTX рассеивает больше тепла, чем система с 7900GS Вы и на этой основе можете сделать выводы о тепловыделении процессоров?

Забавно слышать это от человека, который судит об энергопотреблении процессоров по нагреву встроенных в чипсет совершенно разных видеокарт

1. это кривость nVidia а не заслуга intel
2. а вы не забывайте, где находится КП у интела, а где у АМД

Забавно видеть как в общем-то вроде бы не глупый человек, а не понял к чему было сравнение интеловского и атишного чипсета - тотоже КП - это ещё примерно +20W в среднем. А ведь эти +20 будут ощутимы в мобильном сегменте (пусть там это будет не 20 а 15 скажем).

Ну так в том-то и дело, что чипсеты бывают разные. И не факт, что в компьютере аэмдешника он греется меньше, чем у интеловца, может быть и наоборот
#77

Помню, но у меня нет данных об энергопотреблении именно КП.

Мне интересно, как ты умудрился вычислить энергопотребление КП, если в чипсете разные видюхи с разным энергопотреблением?

А что, у ноутбуков АМД КП отсутствует и поэтому он будет потреблять на 20Вт меньше? Конечное энергопотребление не зависит от месторасположения КП, хоть в чипсет его засунь, хоть в процессор жрать батарейку он будет одинаково. За мобильный сегмент не волнуйся, там с энергопотреблением у Интела всегда был порядок.

круто. Для покупки дешевых компов это хорошо. Вообще многим и Брисбана с лихвой хватит, не говоря уже о 6000.

ReDevil, специально для упертых... http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_64_x2_ ... index.html

Могу сказать следующее - рад что у АМД есть интересные и мощные семплы и задумки.
Ибо конкуренция - это хорошо, а с таким монстром как Интел - тем более...
Кстати говоря об АМД что типа она в жопе, все почему то забывают сколько времени в жопе была интел!
по моим оценкам года 4 эт точно. и что? да ничего АМД пока в этом состоянии около года - так что по общему счёту "времени в лагах" АМД ведет - хотите вы этого или нет...

PS глянул тут семпрон 2,8+ и офигел! цена 778 руб! этож круто!
имхо интел должна быть в легком офигении :shock:

VOODOO666
У меня 200 Гб а у него 320 МЕГАб Читай внимательно
Добавлено спустя 3 минуты, 51 секунду
Versuz
Всё бы хорошо но Интел могла себе позволить быть там где ты сказал 4 года, а вот АМД не может. Ибо раз в несколько менее состоятельна чем Интел

Versuz
то что их процессоры были хуже чем АМД не мешали их впаривать в течение этих 4 лет людям. А это все потому что Интел и все, а что такое АМД мы не знаем
мне кажется они могли их до сих пор впаривать, пока процентное соотношение не перевалило бы 50 на 50, вот тогда можно юыло бюеспокоится. А сейчас даже если у АМД процы будут (скорее всего, но не намного) лучше, то все равно можно сидеть и траву курить. Кстати это юольше относится к настрольным процессорам, так как насколько я понял, дела у Интела в многопроцессорных платформах не очень хороши. Opteron рулит, на его основе делают и настрольный и сервенные процы, а курильщики из Интела сделали несколько разработок для разных рынков, и что лучше судите сами.

2Me4tatelI>
в правильном направлении мыслите товарищ!
я например как частично экономист испытываю гордость за маааленькую АМД которыя так сильно может беспокоить Интел.
Кстати те же фанаты интел уже забыли о том что "раньше" интел так (!!) нескромно сливал по производительности и тем более по соотношению производительность/ цена что и говорить страшно! и ничего! у меня все знакомые на интеле сидели и покупали именно его...
2Free3 это кстати ещё один камешен в огород фанов интела... ибо я например уверен что и на улице АМД будет праздник (хотя по производительности может они и не вытянуть заветные 20% в среднем при равной стоимости). ведь вы согласны что главная тема в бабле, а точнее сколько это стоит в коенчном счёте именно для нас!??

И как это согласуеться с:

Выпускать процессоры которые всего навсего "лучше" чем у конкурента, это явно "не лучше дейстововать". Придерживать "дополнительные козыри", то же явно "не лучше дейстововать".
Выпускать максимально вожможно производительные и технологичные продукты, вот это "лучше дейстововать". А ждать пока конкурент догонит и перегонит, и только после этого вытягывать "дополнительные козыри" это удел жлобов, которые думают не о том как выпускать наилучшие продукты, а о том как побольше заработать.

eXamp1e Процессор с пониженным напряжением потребляет меньше энергии? Кто с этим спорит? Америки ты не открыл А то, что и Интел прекрасно работает на пониженной напруге уже было написано.

Прочитал и вспоминая 2001-2002 года когда пришел покупать свой первый комп.
НИГДЕ не было процов АМД полное господство Интела (покрайней мере в моем городе). Их даже на заказ не везли.


Согласен. Поэтому считаю что в бюджетной вариации компа выгоднее брать камни АМД.

Я не экономист, но сипатизирую АМД зато что будучи в ~10 раз беднее Интел, АМД умудряеться составлять ему достоиную конкуренцию. А по технологическим иновациям часто и обганяет Интел. По моему за АМД и в самом деле можно гордитясь.

вы графики смотрели? там указано сумаорное потреблемие всей системы.... почему-то интеловская платформа проигрывает даже не ЕЕ процессорами АМД...
#77

linuxdrom
причина таких действий жлобов Интела в том, что они уже давно на рынке. Я удивляюсь как из за какой то там АМД (так интеловцы думают) они зашевелились, а ведь могли вообще сидеть себе и курить траву.
Это мне напоминает (пусть как то подетски но все же) как Спанч Боб делал на ринге свои крабсбургеры, тщательно пока он делал 1, Нептун их делал тысячами
Так что неудивительно, что интел так неспешить вылизывать производство а использует сильные и очень дорогие шаги. Вот говорят, мол из-за чипсетов Интел не может делать ИКП в процесоорах.Я так не думаю, ведь от этого они только выиграют (наверное), а выпускать чипсеты можно дальше (все таки линии PCI-Express и т.д. никто не отменял), также есть и южный мост, ответственный за медиа.
Вот если бы интел сделали бы прототип нового проца (пусть хотя бю прототип), по моему скромному мнению они могли бы от этого выиграть. Я не думаю что это уж так сложно, тут дело в инициативе. А вот на сервеном рынке у Интела проблемы как раз из-за их некоторых устаревших позиций, так как там Оптероны только так рулят, незнаю сколько заплатили Sun Microsystem, чтобы они использовали Xeon`ы.
И тьолько то, что они уже очееень давно были одни им помагает и можно не так сильно беспокоится и курить траву дальше.


ПМСМ. АМД были бы теме же жлобами как и Интел, если бы не ситуация. В такой ситуации надо быть инициативным, умным и всякое такое. А директорам АМД снятся сны знаете какие:tooth:
Прикинньте что было бы, если бы были позиции 50 на 50.
нам бы такие шедевры делали ббы каждый год, что можно было курить траву каждый день

Потому что видюхи разные + thg рекламирует в этой статье АМД. В другой статье уже рекламируется Интел http://www.thg.ru/cpu/core2_extreme_overclock/core2_extreme_overclock-01.html#__
Короче смотри тесты из более надёжных источников. Например на overclockers.ru