Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

кто там говорил что п3 стоит дороже?! я брал месяца 3 назад системник (celeron 1100/GF2mx440/512Mb/dvd-ram/звуковуха/сетевуха). система хорошая (в своё время половина запчастей были лучшими для геймеров), ХЛ2 идет нормуль. брал чисто как видеоплеер-аудиоплеер и для юзания И-нета. и все это чудо досталось мне за 3 деревянных килорубля

Что "ну-ну"? А C2D в АМ2 молотком забивать?

Если я не ошибаюсь, то самым прибыльным является все таки верхний ценовой диапазон. Да и фирмы предпочитают закупать лет на 3-5, поэтому берут как раз не из нижнего, а из middle-end.

Ага, только если не разбираются и деньги не считают.
Какая разница фирме, если все эти 5 лет они будут сидеть на виндос 2000 или XP? т.е быстродействие не нужно наращивать... А во всяких 1с , UniShopах и прочих офисных шнягах хватает и селеронов-пней III .... ПРОВЕРЕНО...

Mike3000

не знаю кто из них прибыльнее, потому и написал, что "одном из прибыльнейших"). Возможно, что и паритет.

тут спорно. Современного Семпрона 3000+ за 30 баксов хватит с головой для любой офисной задачи на Н лет вперед. Другое дело, что выходят всякие новые Висты чтобы хоть как-то оправдать рост производительности. Но и лоу-энд не стоит на месте. У меня в фирме до сих пор встречаются 800МГц пни третьи и ничего, для задач интернет-серфинга и продвинутой печатной машинки - более чем достаточно.

Был у меня такой... В разгоне 3.6 с боксовым на мин напряге тока так. Вот только вой реактивного самолета както надоедает со временем. Если в играх или при прослушке звука не слышно, то при остальной работе надоедает. Да и темпа в 57-63 градуса не очень радует.
Как по мне, то даже для офмса лучше строить систему на Семпроне, ну или Венеции.

а не слишком ли жирно будет для офиса?
ИМХО пора бы интелу ваще свалить из этого сектора рынка. К несчастью тут они себе в убыток работаюти так хоть АМД не будут мешать своими уродцами марки целкерон. В общем для офиса семпрон рулит

для офиса в самый раз Х2 3600+ за 2 тыщи

Вот только с третьим пнем тут мало общего. В свое время он, в отличие от младшего брата Tualatin'a, не пользовался особой популярностью ввиду чрезмерно завышенной цены. (минимум в два раза, при том что по производительности выигрывал всего 5-10%).

MAS дело говорит. Я работаю в call-центре, мне бы двухядерность не помешала совсем, а то приложений куча запущена и когда ставишь сразу на выполнение 2 или три проги (типо для скорости) то получается бяка. Проц 4 пень 3 ГГц

Mike3000
В верхнем высока прибыль на единицу продукции, но оной мало, так что этот диапазон обычно убыточный. Наверстывается применением его технологий в мейнстриме. А самый доходный - средне-низкий сегмент. Не самое-самое дешевое, но почти.

Засунь свои цены себе обратно туда, откуда ты их взял. Разница между двумя вышеприведёнными процами должна быть где-то 3-5$.

На такое кремний жалко переводить. Собираются делать дешевые одноядерные Сore с той же себестоимостью но гораздо большей производительностью и меньшим энергопотреблением. Это серьезный стимул для тех кто хочет в офиc Intel но смотрит в сторону AMD.

Причем тут С2Д, если чел говорит об Х2? Да и почему он должен апгрейдиться именно на Кору?!?
Mike3000У нас в универе(не государственный, не приватный) стоят с 2003го П3 Туалатины и по 128-256Мб озу. В прошлом году проапгрейдили да целеронов 1.7 и до 512памяти, ну и перешли с 98СЕ на Вмн ХР. Я это все веду к тому, что не каждой фирме и предприятию нужно покупать проц баков за 150 и выше.
Ну, не все руководители дают добро на переход на новую ОСь. Как правило, стоят 2 вопроса: во сколько обойдется, на сколько еффективней будет выполняться поставленая задача.

Народ! А кто-то вообще видел сабж в продаже за 34$? Что-то везде он дороже...



И где тут PIII? На барахолке за топовый PIII-S 1.4 просят не меньше 80$

R0©k_Err , По-моему имелись ввиду оптовые цены. Ну а +транспорт, +посредники, +взятки +прочие издержки и накапает чуть больше.
Не знаю как у вас в России, но у нас парят П в барахолке не более 50уё, хотя за теже деньги можно купить Венецию новую 3200+, или юзаную макс за 40уё. Даже если ситема на последней выйдет баков на 10 дороже, но и шустрее на порядок.

s117
Именно. Это дома легко - офис чуть ли не в комплекте идет, половину игрушек даже переставлять не надо, из прочего максимум компилятор или Автокад. Если в фирме только офис с бухгалтерией, то тоже еще ладно.
А в какой-нибудь крупной фирме - сотни программ, все нужно проверить на совместимость, сложные клиент-серверные программные комплексы, центральные базы данных, да еще и полсотни компьютеров, где работают древние программы под CP/M, Unix, QNX 2.0, управляющие через ISA-платы и LPT-порты купленными вроде бы и недавно станками, а совместимость обеспечивают поставленные уже не работающим программистом хаки и заплатки. Тут стоимость перехода в основном уже не в цене ОС.

Очень многие пользуются Windows 2000 и переходить даже на ХР еще пару лет точно не собираются. Почему? Необходимо и достаточно - есть поддержка и NT, и Win9x приложений, и все, что нужно. То есть даже смысла нет. А ведь между 2000 SP4 и ХР отличий немного, даже версия реальная 5.0 и 5.1, все изменения чисто эволюционные. В ХР просто смысла нет.
Ну а чтобы убедить сделать более серьезный переход, нужны еще более веские основания, и "Лучшие решения корпоративный результат мир наш бизнес выбирает Эрик Картмэн рекомендует поддержка перспективы мир наш шесть миллонов леммингов правильный выбор..." уже не прокатывает.

Да, но другие камни дороже оптовых цен на 3-7$ а тут в среднем на 14...

Причем тут Х2, если Я говорил о C2D?