Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Вот интересно:
интел догониться у обычных людей до 3ГГЦ (по идее должно так быть)
амд х2 3600 догониться скорее всего до 2,7 или мах 3ГГц.........
и какая же будет производительность, вот вопрос.
А ещё: на интел мать то дроже будет, если конечно он не заработает на 945 например)) по идее этого чипсета должно хватить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2003
Откуда: Russia, Moscow
вот и вопрос в чем мерять производительность. Не будет ли разница в цене матери разницей между 7300 и 7600.

_________________
В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2004
Откуда: Рига
Люди позавчера в конференции спросил в чём протестировать E2160 и E2140 к понедельнику будет статья если кого интересуют E2160 пока у меня так что жду ваших предложений

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=198144


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Rasamaha писал(а):
Hil
Цитата:
Немалая часть успехов Core 2 связана с большим и довольно быстрым кэшем L2

Опять же не всегда и не везде....

У меня к вам, фанату, вопрос.
немалая ЧАСТЬ, ВСЕГДА - может быть? ВЕЗДЕ - может быть?
Может, ХВАТИТ УЖЕ?
Добавлено спустя 4 минуты, 33 секунды
armadillo писал(а):
осталось найти бюджетную мать...
и сравнивать в предыдущем примере стоило бы с Х2 3800+
Угу. Разница в цене с 3600+ 65нм копейки, а кэш быстрее и частота выше.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2006
Откуда: Novosibirsk
странные отклики...

вообще это прекрасный гипотетический конкурент Х2...
цена еще немного повыше ( какая будет в реале ?)
но и производительность тоже немного выше...

как только они пойдут в массы и цены достигнут рекомендуемых
АМД придется отвечать дальнейшим понижением цен на младшие Х2...
а там уже особо некуда - и так уже ниже 2000 руб.
но за это время при успешном появлении К10 - возможность снизить цены до 1500 руб (х2)
может появиться...
что ж ждем снижения цен - и у нас появился дополнительный приятный выбор в бюджетном секторе...
чего еще желать ?...

а вспомнил чего еще желать - для такого проца - хорошей бюджетнной разгоняемой мамы - наподобие Эпокс НФ4 Ультра для АМ2...
Добавлено спустя 17 минут, 6 секунд
alexel писал(а):
Люди позавчера в конференции спросил в чём протестировать E2160 и E2140 к понедельнику будет статья если кого интересуют E2160 пока у меня так что жду ваших предложений


конечно тестируй !...

основной упор - на разгон и сравнение с младшими АМ2...
ну и с Е4300...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2004
Откуда: Рига
kaissa писал(а):
конечно тестируй !...

Или мне так кажется или я бьюсь об стену . ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КАК И В ЧЁМ Постараюсь охватить по максимуму


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2005
Откуда: Novosibirsk
Hil пора доставать плюсомет...
alexel 3DS Max хотелось бы увидеть. Ждем статью


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2004
Откуда: Рига
3DS MAX ??? как ей тестить (ссылку в л.с ) - принято


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2005
Откуда: Novosibirsk
alexel писал(а):
3DS MAX ??? как ей тестить (ссылку в л.с ) - принято

http://www.ixbt.com/cpu/method/3dsmax-r ... thod.shtml
но по этой методе тестить - лучше повеситься =)
Я имел ввиду протестить скорость рендеринга, какой-то из комплексных тестовых пакетов должен делать такой тест.
Почитай здесь
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 55&start=0
здесь
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=68275
А вот здесь - хороший набор тестов, выбери под рендеринг, и еще было бы неплохо увидеть работу с мультимедиа и архивами))
И вот статья, которая в свое время меня потрясла
http://www.overclockers.ru/lab/20036.shtml

Кидать в ЛС не считаю правильным, пусть другие посмотрят
ЗЫ: много картинок, осторожней с траффиком!


 

По стандарту затесть и все, т.е. игрухи самые популярные, архиватор типа 7зипа и Винрара, видео закодируй, перекодируй и мр3. Ну гурманам можно ещё и СуперПи + Еверест, думаю больше никому и ничего не надо будет. Ну конечно там ещё есть специ вроде Фотошопов и Максов, но думаю им либо на ихвт либо на фсентер, там были такие тесты


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2004
Откуда: Рига
Хомяк писал(а):
10.05.2007 17:59[ответить] [профиль] [л. с.]



alexel писал(а):
3DS MAX ??? как ей тестить (ссылку в л.с ) - принято

http://www.ixbt.com/cpu/method/3dsmax-r ... thod.shtml
но по этой методе тестить - лучше повеситься =)
Я имел ввиду протестить скорость рендеринга, какой-то из комплексных тестовых пакетов должен делать такой тест.
Почитай здесь
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 55&start=0
здесь
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=68275
А вот здесь - хороший набор тестов, выбери под рендеринг, и еще было бы неплохо увидеть работу с мультимедиа и архивами))
И вот статья, которая в свое время меня потрясла
http://www.overclockers.ru/lab/20036.shtml
Кидать в ЛС не считаю правильным, пусть другие посмотрят
ЗЫ: много картинок, осторожней с траффиком!


#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
Dorian89 писал(а):
MickeMM писал(а):
3.5Ггц на воде и 1Мб кэша.... нафих такое чудо нужно?
6320 или 6430 и 4Мб на 3.2-3.3Ггц и воздухе будут заметно быстрее...


а 6600 и 6700 будут ещё бытрее!

цены на 2140/2160 и на 6320/6420 несопоставимы, так что помоему сравнивать их никак нельзя. Ну а то что 6320 и 6420 будут быстрее - с этим не поспоришь...


Во первых мегагерцы называются кукурузными когда соотношение их количества не соответствует полученной вычеслительной силе, а тут как раз не тот случай...ядро Conroe пускай и с урезанным кешем полноценному C2D проигрывает процентов на 10 и то только в кешезависимых задачах. Так что этот процессор по своей силе тот же С2D и назвать мегагерцы кукурузными это глупо...

Во вторых поспорить все таки можно...если учитывать что процессоры разной весовой (ценовой) категории, да и тесты провести не мешало бы (рацуха для энтузиастов ;-) ) если не брать во внимание игровые тесты для которых не предназначены бюджентые процессоры то отставание если и будет то незначительным...

В третьих говорить что процессор за 150 баксов круче чем процессор за 75...это по меньшей мере необьективно...равносильно тому что сказать что 600-сотый круче жигулей...

так что товарищи хвалить лидеров каждый умеет....а вот обьективно критиковать это талант...прошу не принимать ничего на личный счет
но промолчать я не мог при виде того как "обижают маленьких" типа Е2140 :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan