Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Вы не поняли главного. Время дискретной графики уходит. Кажется подтверждаются прогнозы Андрея Воробьева.

+5

Автор статьи, уважаемый Lexagon читал оригинал? В оригинальном тексте не было ни слова про то, что $399 - единственное бесспорное достоинство видеокарты. "So, we decided to introduce a $399 price point [for a high-end card] with a brand new technology." И всё.
А вообще очень некрасиво приписывать свои домыслы к комментированному тексту .
Кстати, по-моему, главная причина переноса - то, что АМД вместо увольнения всех маркетологов ещё и интелловских взял на работу, наверное, т.к. поют очень красиво, аки птицы лесные, брешут как мерины сивые и вообще - надо в АМД провести чистку кадров стопудово, а то оборзели совсем. Инженеры неплохие относительно, драйверописатели никакие, маркетологи и пиарщики -:grob:. Вывод - если АМД продолжит так же врать и изворачиваться и не начнёт чувствовать рынок как раньше - жить ей год-полтора максимум .

Вобщем вывод очевиден: Ты предатель !!!

p.s ты токо не обижайся , шутки ради...

а вот уменя как сложилось проц AMD, а видио всегда Nvidia
чтож теперь делать то


простите за оффтоп

JFYI графические сопроцессоры были задолго до всяких 386-х. Просто на примитивном в то время PC-ке тогда даже и не помышлял никто никакую графику обсчитывать, так что Вы не правы.

Supraden, вот ведь странно - графика лучше становится, а "прогрессом это не назовёшь". Так что назвать прогрессом - тормоза и ухудшение графики?
Куда Вы от текстур и полигонов денетесь? Что шейдерами сделать-то можно? Ну всевозможные эффекты освещения и просто спецэффекты. Ну волосы, траву, листву и прочее. Ну физику. Ну в лучшем случае землю и небо. Но как Вы без текстур предмет любой запрограммируете? Стенку? Ящик? Кирпич? А как Вы без большого объёма текстур заставите это выглядеть прилично?

max-sever Дай Бог, чтоб время гибридных процессоров пришло раньше, чем AMD разорится. Тогда будет ок всё, включая и для фанатов конкурентов. А то пока на кристалле и один-то видеочип не поместился - как-будто дурни такие уже в ATi сидели - было б куда - прицепили б ещё и TMU и ROP. Так ведь и так размером с 386-й вышеуопямутый чип получился, это при теперешних-то технологиях... И греется как три проца. О каком гибриде на сегодня и завтра тоже речь?

Supraden Я-то согласен. Но старых игр с текстурной нагрузкой полно, а тестируют все в них. И криков - "Тормоз, горячая..." Хотя вроде не для этих старых игр она делалась. Будь тот же х1900 с формулой не 16-48, а например 24-48, серии 7900 противопоставить ей нечего было бы

Нда, боюсь nvidia теперь этим оч. долго будет понтоваться:
- Мы раньше, мы быстрее, мы экономнее, мы тише и холоднее. Да мы дороже, но мы больше!

Как-бы за 9800GTX не запросили 1499$

История вернулась на круги своя - ATi 9..00 vs NV FX5..00, только роли поменялись.
Ну не верю я, что DX10 изменит ситуацию.

Стенку, ящик и кирпич уже любой школьник Вам забацает.
И затекстурирует. И даже шейдер прикрутит с параллакс-маппингом.
А много игр есть, где трава похожа на траву?
Нет. На траву. Как в жизни. А волосы, мех, туман, облака, смена погоды/времени суток, одежда?
Да даже воду до сих пор нормальную я видел только когда она типа волны и типа отражает/преломляет.
А где фонтаны или водопады?
И есть ли игра, где бы я сказал - это тени. А не смотрел на них и думал: здесь фэйк, здесь упрощение, а здесь заранее просчитали, но потом с димамическими хреново совместили. Но вот с этого ракурса, если глаз прищурить - то прямо как фотография!
Правда что-то подобное видел. DX10 технодемка АТИ с названием типа "Магазин игрушек". Свет, вода. Уже близко.

Всё ими можно сделать
Добавлено спустя 4 минуты
Ломать стереотипы

Supraden Ну вот в сталкере текстурами предметы/здания как в жизни сделали. Видюха легла. Т.е. если б ATi сегодня хватало на текстуры - вперёд и с песнями развивать шейдеры! Но не хватает же на сегодняшние игры! Почему текстур меньше стать должно? А если станет, почему графика не должна ухудшиться?
А по демкам судить - вот я скачал 150-метровый CoJ деморолик и ещё два мелких с разницей DX9/DX10. Так imho местами и хуже. Тени как от фонарика ночью, гора стала вместо каменно-земляной какой-то беломраморной (может и чуть лучше смотрится, но это ДРУГАЯ гора), вместо дыма над котлом какие-то спецэффекты из терминатора, кони скачут облизанные и блестят на солнце, водопад вблизи мне всё равно не понравился, равно как и любой другой в любой другой игрушке, а издалека они все красивые...
А шейдерами - что в сталкере заменить ржавые железные рельсы на идельные блестящие, переливчатые, зеркальные шейдерные? И что это будет, представляете?

Эх тяжкие времена нонча пошли

Текстурщик может нарисовать/cфотографировать/сгенерить зашибательскую текстурку такой ржавчины, что любой фанат постапокалиптики долго облизываться будет.
А вот чтобы НЕРЖАВЫЕ участки блестели, да ещё ведь рельс сверху не равномерно блестит - есть накатка, плюс грязь кое-где, плюс рельефность ржавчины, да добавим различное поведение материалов при разном освещении - вот они, сладкие шейдеры.
И это пример ещё примитивный. Без фантазии.
Шейдеры - это ведь не только "чтобы блестело", это чтобы блестело так как надо.

Korj, Supraden вы только забыли что игры делают для большой аудитории пользователей ПК а не для 1000 человек которые могут себе позволить видео за 600+ баков да у многих вся комплектуха за 600-700 доларов
так что это не выход !
и когда появиться такие игры они будут требовать оперелённых видеокарт так что придёться постоянно покупать новое видео что тоже не выход !
моё предложение сделать узко спицилизированною видеокарту только для игр и что бы её можно было прошивать ПО для поддержки нового поколения эфектов и покупаеться она всего раз и на года три но тут встрепянуться поизводители видях мол не так не пойдёт хотил постоянно что бы бабло капала и при выходе новой игры все покупали новое видео

мечты эх вот бы я идей предложил если бы трудился в ATI или Nvidia

Интел мало маркетологов уволил
плодит коры в виды подвиды семейства и прочую живность
тратя кучи денег на сладкоголосых проседателей
Если АМД и выживет - то благодаря саботажу маркетологов Интела, гы.

фанаты нвидия,обращаюсь к вам
надоело читать сопли в каментах по поводу того что это провал амд и тд...
смешно это читать,так как только цены опустятся до рекомендуемых(а это случится довольно скоро ,так как конкурент 8800 гтс есть,так что цены опустятся я думаю недели через три),то большая часть из "хоронителей амд" отдаст предпочтение именно р600,и фанаты амд и фанаты нвидиа
а карта вышла удачная с ценой гтс приблизилась по производительности к жтикс..что ещё нужно???просто любит народ у нас поныть

Alexxx650 Вы как с луны свалились. Шейдеры это не спецэффект, типа fog. Шейдеры - это программируемая архитектура, процессор. Ничего "прошивать" там не надо - в этом их и смысл. А новые видюхи собственно все, кто любят игры и покупают постоянно. И никуда до 2010 как минимум года не денемся - пока не сделают видеореалистичную картинку. Ещё в 2000 сделали прогноз - отрендерить статику фотореалестично настольный комп сможет к 2005 году, а видеореалистичность - к 2010. Всё к тому и идёт. А пока - что Вы прошивать-то будете, если вычислительных мощностей у новых видюх элементарно больше? Прошейте 386 в кору дуба сначала...
А игры делаются на комплектухе за пару тысяч долларов, чтоб к моменту выхода они работали на комплектухе за 700 на максимуме, а у кого 386 - ну ССЗБ, пусть уменьшает настройки - выключит траву и тени и радуется, скажем...
Добавлено спустя 4 минуты, 2 секунды
GrIfFiN7 +1
Supraden Ещё раз повторяю - я что - против шейдеров? Но пока они только-только что-то более-менее из себя представляют. А сталкер есть сейчас. И владельцам R600 в него не играть... И не сталкером единым. Текстуры сегодня - основа графики. И завтра будут. Да, добавятся фонтаны-мех-трава. Это отлично! Я за. Но ржавые балки пропасть не должны. А в ATi считают, что должны, судя по количеству TMU.

Может и неверно я выразился, но кучу полигонов вы статическими собираетесь делать? Замоделили и давай камерой облёты делать..... Не очень интересная игра.
Надо ведь вершины рассчитывать. Как рассчитывать, зачем?
А анимация? С большим количеством полигонов. Рассчитывать позиции вершин с учётом анимации надо. А анимацию хотим настоящую. Без дураков.
И как всё это рассчитать? На процессоре? Конечно можно. Получим требовательность к процессору.
Можно на шейдерах? С ограничениями - легко даже сейчас.
Да! И хочу передать привет Fusion. Редкое в наше время название продуктов АМД, над которым не хочется постебаться.

На R600 Вы их никакими не сделаете. Ни статическими, ни динамическими. Потому что как раз на R600 и получится - сделал человека с мимикой итд, поставил в чистом поле с травой и мохнатыми гримасничающими снусмумриками - и давай облетать, потому что в городе его не поставишь - не вытянет видюха.
Повторяется история с появлением шейдеров. Как раз времён, когда одна-две игры вышли с их поддержкой. Моровинд, кажется, первым был. Посмотрел я на скриншоты и подумал - ну и что это сфотографированное озеро делает посреди сказочной рисованной сцены? Так и на R600 - шейдеры есть, видюхи нет. Прямая дорога в фолдингэтхоум всякий и для научных вычислений...

в процах амд к7 была поддержка набора инструкций 3Dnow! распостранение не получило, но всё может поменятся, как бы не вышли феномчики с модом 3Dnow! и апаратной поддержкой этой технологии в HD2000, мнение сразу поменяется...