Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

не нашёл, если на abit мы видим те же скачки, пусть и в меньшей степени.

Хм.. У меня "мать" от Gigabyte.
И что мне теперь делать? Бежать в магазин за Асусом?
В послднее время что не статья, то барахло. Это не тестирование, а писательство.

Правильно писать нужно так: FSB Strap на платах Asus и Gigabyte или день неприятных сюрпризов.

Я уже отписал, что также как и автор статьи, выставил 3600 (у автора 515х7 у меня 450х8). И получил те же 14с.
Так что все эти теории отставания могут конечно быть. Как и куча других теорий. А практика говорит что разница если и есть - крайне мала. Во всяком случае если обе платы используют страп. Лично мне преимущество асуса в страпе ничего не дает т.к. корка все равно погонится >400Мгц. А значит асус будет тоже со страпом.

Другой чипсет, другие тайминги, даже их названия. У меня abit проиграл обеим платам, причём заметно, а так быть не должно. Значит тайминги слишком разные и сравнение будет некорректным. На платах Asus и Gigabyte всё одинаково и для удобства сравнения построена диаграмма, там есть все цифры, таблица не нужна.


Да, переделал фразу, что нет таких резких скачков, SuperPi их сглаживает.



Да, неточность. Плата Gigabyte тестировалась с Tuniq, остальные с Zalman. Исправил, спасибо!


Всё платы Gigabyte, которые я видел, вели себя именно так.


Я, видимо, непонятно объяснил. У abit странные провалы - это непонятно, это плохо. Однако эти провалы постоянны, я проверил ещё раз. Они есть всегда и обусловлены глючностью чипсета или BIOS. Я не забыл, но говорил об этом в статье про эту плату. У Gigabyte цифры меняются от старта к старту - такой нестабильности я ещё не встречал.



Посмотри на частоты: 300 и 325 МГц, хотя плата работает и на 450. Откуда нестабильность на таких малых частотах FSB?



Если E6300, то да, если E4300, то нет.

На мой взгляд, фанатизм - это когда что-либо заявляют без всяких оснований. Я основания предоставил. Когда писал о Gigabyte GA-965P-DQ6, то полагал, что это хорошая плата, испорченная "квадами" и безумной пластиной, но она оказалась плохой платой.

Мда, теперь так будет считать мноого людей
А не было другова способа искать страп? Более чуствительного чем СуперПи?

С автором 100% согласен. Предпочитаю использовать предсказуемые и удобные вещи а не генератор случайных глюков трапецеидальной формы. Кстати, вопрос автору - планируется ли тестирование плат от MSI, в частности бюджетных и средних? По моему опыту в них тоже немало крайне неприятных сюрпризов. После этого неработоспособность USB2.0 на P5B-E до обновления BIOS и зависание при выходе из биоса с сохранением у некоторых эпоксов и асусов (опять-таки лечится обновлением биоса) - это еще цветочки

Например? Everest и Sandra годятся, но не для GA-965P-DQ6.


Возможно.


Это точно.

а мне интересна разница результатов при перезагрузках на Гиге, какого рода колебания, а то не понятно на сколько это критично?

а цифры на графиках с ломанными SuperPi отсутствуют, тут без линейки не обойтись...)

и сбросы биоса происходят только при установке новых параметров, что было сказано выше, а я всегда проверяю после выставления, и особого труда не вызывает, я человек без нервов...

это пять) Отсмеялся и мне стало ее жалко

Фанатизм... фанатизм - это как раз несмотря на недостатки платы - упорно твердить что она хорошая Вообще меня что удивляет - уже сколько времени прошло с анонса коры, а большинство (!) плат страдают детскими болячками разной степени тяжести. В свое время задолбался нормальную плату искать - потом плюнул и взял асус. Фанатизм? Зато работает.

да, видимо кто-то или читает не все или не совсем понимает:
написана статья про 2 матери (почти 3)
пусть даже со всеми недостатками Гига не очень, но зачем сравнивать сразу торговые марки, на основе тестирования одного экземпляра одной модели материнской платы???
это не фанатизм?

Статья оставляет непритный осадок. Именно стиль.
Вольный перевод "Братан", "накосячил" - что это? "Проклиная Эверест", "инфаркт" - черезчур эмоционально.
Как многие отметили, неуместное, мягко говоря, сравнение с Logitech и Genius. "приобрёл мышь Logitech MX Revolution" - не в тему.
У меня Асус, но я считаю не стоило так сразу клеймить весь Гигабайт из-за 1-го, возможно неуданого или бракованного, экземпляра без дополнительной проверки на других экземплярах и моделях.

А вот и нет. У меня ds4-я сбрасывает даже с шины-300. Раз в 2 недели примерно. Типа поразгонял и хватит.

Фанатеем?

Doors4ever А так-ли это? По супер-пи вряд-ли определишь.

Опять чувствую я начинаются фанатские войны! В какой топик не заглянешь (а особенно в последние, посвящёныые тестированию видеокарт, процессоров или сроков их ожидания) везде намечается противостояние - с одной стороны фанаты Intel/nVidia с другой стороны фаны AMD/AMD(ATI) и начинается неаргументированные выпадки на своих "противников", поливание их грязью и восхваление своей продукции, причём всё это дело происходит в течении довольно длительного периода времени и написанием на многочисленных страницах топиков (и не жалко кому то тратить своё личное время для доказательства чего то призрачного и/или несуществующего). К тому же всё это как мне кажется подогревается соответсвующими "обзорами" нашего некогда любимого сайта. Вот и сейчас мы видим тоже самое - экспресс тестирование по одному экземпляру материнских плат от двух производителей и такие "серьёзные" выводы, я конечно же понимаю авторов статьи, что пишутся они не впопыхах и не на коленке, но всё же прежде чем делать столь "громкие" заявления можно и провести дополнительное тестирование. (ни в коем случае не хотел ничего плохого сказать об авторах статей, потому как сам знаю как это всё не легко даётся)
Вот и сейчас произоёдёт столкновение сторонников компании ASUS И Gigabyte... и начнётся всё по новой. Если честно то лично мне всё это уже порядком понадоело, не знаю как остальным участникам конференции. Если дело так дальше пойдёт то неизвестно чем всё это закончится (какими разборками)?
Всё вышенаписанное ИМХО.
P.S: Может быть стоит принять какие нибудь меры?

Doors4ever
Спасибо за статью! С выводами и самой статьей согласен, так как имел возможность поразгонять обе из тестируемых моделей - Commando лучше GA-965P-DQ6! Даже в дефолте платы Gygabyte (P965) немного медленее плат от Asus, но заметно это только в синтетике.

И на клавиатурном тоже (X750BF + G600). Даёшь две фанатские войны в 1 топике!!!

З.Ы. Извеняюсь за оффтоп, но меня спровоцировали

MAS шас тебя казнят )))
Стиль изложения действительно кактой-то не "лабораторный", видимио понравилось писать в виде эссе, никак не отпускает.

Помнится с выходом мамок от гига на 965-м чипе дорс изменил свое мнение о их продукции, очень они ему нравились, однако все возврашается на круги своя.

ЗЫ: DFI рулит!!!

Doors4ever
Можно было проверить память в RMMA \*/
А плата - какой-то полярный песец У меня она вдобавок постоянно "теряла" часть памяти, и ладно бы целым модулем, так нет же, кусочками по 5-10мб , причем потерянный объем варьировался от перезагрузки к перезагрузке. Три из четырёх холодных стартов на частотах свыше 300(! 0_0) проходили неудачно, причем если вчера плата могла работать на 470 как угодно стабильно, то на следующий день вполне могла отказаться стартовать даже на 450 0_о . Перепрошивка разных биосов проблему не решила, самым стабильным оказался ф5.

Нормальная статья к сторонникам того или иного бренда себя не отношу. При смене платформы долго выбирал производителя мобо, следил за ветками в конференции перелапачивал обзоры на сайтах, в итоге такого лёккого разгона и стабильности мне ещё не приходилось встречать (см. профиль). А гига никогда раньше не славилась хорошим разгоном, даже во времена AMD, у самого был неприятный опыт общения с K8N-SLI. Так с чего все решили, что мобо гиги будут столь хороши, что и асус. Можно сказать, что это первые более-менее удачные в плане разгона платы от гиги.