Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А ты видел эти слайд-шоу хоть в одной игре???

это где же он дешевле на 500р:
8600 http://80.67.243.34/GoodsDesc.php?goods ... uaranty=12 - 3744
1950 http://80.67.243.34/GoodsDesc.php?goods ... uaranty=12 - 3526

" Вряд ли такое различие можно списать на разницу в 108 МГц в частоте работы шейдерного блока GPU."

это же соник, у соников напруги подняты. потому горячечее и гонится лучше

lndeo

Удачный чип, память, а в статье, как оказалось, еще и напряжение на GPU у Palit выше.

dSilver

В разгоне 8600 GT очень близка (а где-то даже и чуть быстрее) чем X1950 GT, а слово оверклокеру подчеркнуто в выводах не случайно.

F2000

Для чего? 7600 GT для 8600 GT - это как раз предшественник, X1950 GT - конкурент. Поэтому я посчитал лишним второй график.

Wild1 & vodkins
Спасибо за дополнение по напряжению у Sonic. Это объясняет разницу в температурах с картой от Sysconn под Accelero S2.

2 MAS
Не знаю,как у вас,а у нас в Латвии 8600гт дешевле х1950гт на 15 лс,тобишь около 27 баксов...по моему стоящая карта для бюджетного компа

У нас X1950GT Saphire тоже дороже 860GT Palit Sonic. Но это ни очем не говорит, т.к. Palit X1950GT стоит дешевле (~$10-20) + у нее 512Мб памяти, что во многих играх даст небольшую прибавку (согласно тестам на ixbt.com). В общем 8600GT Sonic продукт интересный, но слабее 1950GT + дороже вышеуказанного Palit 1950GT. Тогда вопрос: а что мы получаем за переплату? DX10, но вот как она себя там поведет неизвестно, так что на данный момент цена завышена (IMHO).
Сейчас посмотрел: даже 1950GT Sapphire стоит дешевле, чем 8600GT Sonic.

MJordan
А ты видел эти слайд-шоу хоть в одной игре???
Карта для DX10 берется на перспективу, так что все еще впереди.

Jordan
А как погналась 8600GT Sonic на стоковом охлаждении?
Да, интересно было бы увидеть в этом тестировании 7900GS.

Jordan Sapphire 1950GT очень хорошо погнался. У меня аналогичная без вольтмода только до 634/1500.

интересные соображения:
8600GT 32 универсальных процессора с частотой 1180МГц их теоретическая производительность 37760, 16 текстурников и 8 блоков рестрации с частотой 540 с их теоретической производительностью 8640 и 4320
8600GTS 32 универсальных процессора с частотой 1450МГц их теоретическая производительность 46400, 16 текстурников и 8 блоков рестрации с частотой 675 с их теоретической производительностью 10800 и 5400
2600pro 120 универсальных процессора с частотой 600 их теоретическая производительность 72000, 8 текстурников и 4 блоков рестрации с частотой 600 с их теоретической производительностью 4800 и 2400
2600xt 120 универсальных процессора с частотой 800 их теоретическая производительность 96000 8 текстурников и 4 блоков рестрации с частотой 800 с их теоретической производительностью 6400 и 3200
8800GTX 128 универсальных процессора с частотой 1350МГц их теоретическая производительность 172800 32 текстурникa и 24 блоков рестрации с частотой 575 с их теоретической производительностью 23680 и 13800
2900xt 360 универсальных процессора с частотой 740 их теоретическая производительность 236800 16 текстурников и 16 блоков рестрации с частотой 800 с их теоретической производительностью 9200 и 11840
Вывод: у АТИ(АМД) больше производительность в математике у нвидии во всём остальном, значит где то будет лучше 8600 а где то 2600. Правда У 2600 производительност в математике больше в 2 раза, а отставание в остальном в 2 (gt/pro) и 1,5 (gts/xt)

помоиму видяшки 8600 слабоваты.......напоминает 5200 с 9 директом ...так и есть наверно
все наберут а когда опомняться .....им н видиа скажет ребята донт вори би хаппи...9600...и вы счастливы...)

Jordan
вот такого рода вопрос у меня: в статье указано что на видеокарте Sysconn GeForce 8600 GT стоит память производства Samsung с выборкой 1.2нс и позже говорится о том что частота памяти была увеличина с номинальных 1400 до 1600, однако тут же на форуме в ветке "все о GeForce 8600GT" нахожу инфу что там стоит память выборки 1.4нс, что соответствует ,как все мы знаем 1400Мгц. Так получается что производители установили на карту более производительную память, и в том что частота ее состовляет 1600Мгц нет ничего удивительного,так как в принципе это ее номинальная частота. И в разделе о разгоне надо смотреть не относительно 1400 мгц ,а 1600...т.е. прирост будет не +26.3 % , а +10.5% .....
там где я не прав поправте ...

Хорошая статья.

Думаю, для успеха 8600gt она должна быть ровно на столько дешевле 1950gt , насколько медленнее.

на всю жизнь не наберешься Надо брать железо под текущие задачи. "на перспективу" - значит втридорога и бесмысленно.
Такя видюха нужна сейчас только для сборки недорого компьютера. Апгрейдиться нет смысла на нее.

статья принадлежит зоне .ру
потому цены по зоне .ру
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good ... &id=126567 4400 руб
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good ... &id=117714 3746 руб

да, жаль что 7900 GS тут не было, стоит то он совсем чуть дороже
а в разгоне он всяко лучше был бы ...

512МБ Palit "Radeon X1950 GT Super" я могу купить за-139$
256МБ Palit "GeForce 8600 GT Sonic" за-145$
а лучше я возьму 512МБ Palit "Radeon X1950 Pro Super" за 161$
Как говориться производительность мне нужна щас, а не потом. Директ 10...............смысл, всё зависит от прагаммеров если они будут париться всё прекрасно будет летать и на предыдущем покалении. И я не удевлюсь что Cyrus или как там его положет 8800 Ультру на лопатки из за проблем в том же директе.

MAS цены это явление локальное...
Так что их в статье вообще нет смысла указывать .. максимум - "в одной ценовой категории"

у кого как .. так что спор по поводу цен ты зря развязал..
Тебя кто нибудь заставляет покупать все в одном магазине ?!
Дорого , покупаешь в другом..
В СРЕДНЕМ цены на 8600GT ниже чем на 1950GT PALIT , порой даже на 25-30%
Так что в такой ситуации в разгоне 8600GT совсем не плохая карта...
Жалко что статья запоздала..

да, жаль, что в этой статье такого сравнения нет, но будет еще статья о 8600 GTS и возможно там и будет тест с 7900 GS, хотя по цене последняя выигрывает чуть ли не 100 у.е. Вот по итогам двух статей и можно будет более четко позиционировать эти карты, хотелось бы видеть во второй или третьей статье сводную диаграмму по результатам тестов 8600 GT/GTS/7900GS/1950GT

ну-ну...нах нужна такая перспектива???
я лучше щас возьму 1950 а когда выйдут игры с дх10 (тот же Крайсис до осени отложен), тогда и посмортим, что и почем стоит.

И туда же Слай на 8600ГТ

foma3000
MJordan
Я имел ввиду, что слайд-шоу будет в перспективе.
А по-поводу того, что на перспективу брать не стоит, я согласен, и смысла в покупке 8600GT(S) на данный момент нет. А те кто возьмут, будут утешать себя поддержкой DX10.