Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

маркетологи в своем репертуаре
АМД сравнивает 4 ядра с двумя и говорит что 4 быстрее.. хм, логично )

естественно она будет лучше, но точно не в 2 раза

Ну это было бы страшно представить))),все побросалибы конро и бегом в магазин за к10

Вот блин новость...В два раз большее кол-во ядер по логике дают двухкратный прирост.Что АМД хотела сказать этим тестом?

Давайте фанатеть не будем, эту ссылку я приводил для Cronos, дабы дать человеку понять ошибку в своих домыслах.
А вот для Вас, уважаемый, советую подучить матчасть, в плане значимости FPU блоков и задач на них возлагаемых. В свое время первый Athlon получил известность, благодаря именно мощнейшему блоку дробной арифметики. Если дла Вас FPU не нужен вовсе, ну так отключите использование этих блоков в бинарнике какого нибудь приложения, например, в игрушке, перекомпиллруйте и сравните...

да прикол, 16 ядре против 8 ядре и прирост ровно в 100%. Впринципе видимо хотели показать маштабиремость системы в целом. А интересно если рогнать тесты с ССЕ, то какие покажет результаты так как в мультимедия чстый FPU используется не часто, а больше ССЕ.

Что за бред? Что за дробная арифметика? Вы господин нефанат амд если в принципе не понимаете о чем идет речь не открываете рот, это право смешно.
Буагага, отключить в бинарнике и перекомпилировать, это пятерка, новое слово так сказать. Набрались умных слов, а смысла не понимаете.

Предупреждение за хамство - 2 недели.

Hil.

а разве FPU это не блок работы с числами с плавающей точкой? а число с плавающей точкой и есть дробь. ни где не ошибся?

На всякий случай говорю еще раз - практически ВСЕ дополнительные наборы команд типа MMX. 3D-Now!, SSE 1, 2, 3, etc используют регистры блока FP и исполняются именно им, независимо от того целочисленные они или дробные. Бесспорно, скорость исполнения "чистого" кода FPU и кода SSE отлиается, я же говорю о блоке вцелом и его значимости в системе.
Добавлено спустя 4 минуты, 30 секунд


Злой Вы какой-то, вспыльчивый, так сказать. Между прочим, в своих словах я разбираюсь, и уж поверьте, смысл их я отлично понимаю.

мне почудилось что недавно была новость что AMD видит ов, а сейчас уже всех нашли и можно устраивать день открытых дверей
да толи лыши не едут толи я ***

Пока ситуация с Барселоной больше похожа на шпионскую оперетту, или АМД нечего показать, или действительно боятся, что Intel скорректирует свои предложения в зависимости от реальных успехов Барселоны.
В любом случае, это УЖЕ означает, что радикального прорыва не будет, посмотрим, будет ли хотя бы паритет с НЫНЕШНИМИ Core 2 в настольном сегменте. А то вон Р35 уже добавил 3 - 5% прыти Core 2...

А приведи-ка пример, чтобы проц X работал в 2 раза быстрее проца Y, _только_ потому, что в CPU_X вдвое больше ядер??

Например, AMD64 - равночастотный 64 X2 , неужели сделает 64 X1 в два раза? Да быть такого не может

Imo, очень неплохой результат сравнения архитектур K8 и K10 как таковых, если один камушек K10 (пусть там и ядрышек поболее) делает один камушек K8 ровно в два раза.

Кстати может есть тесты или сылочку кто кинет по этому поводу,тогда более точно можно представить быстродействие.

Давал же я ссылку http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/20546

В POV-ray ровно в 2 раза.

LSS Чёт я там в упор не вижу двух А64 против одного А64

Один Х2 6000+(2 ядра по 3гц) и два FX-74(4 ядра по 3 гц).

Теперь вижу

Простите, наболело.
Дежавю. Заменяем слово "Barcelona" на "2900" и все становится понятно. Тактика AMD шита белыми нитками.

Hil, прорыва не будет точно.
Не настолько важен L3, чтоб 'в разы' повысить производительность. Для загрузки одного процессора, коии большенство, L3 будет декоративным элементом. Надо посмотреть внимательнее, он может даже мешать.

serj тупо предполагать, что АМД 2 года пытаеться всего лишь запихнуть кеш 3 уровня и приклеить 2 ядра..... Это дело 1 месяца. Посмотрите на Пент Д.

Для Intel'а - возможно.

Впрочем, обсуждать что-либо означает идти на поводу. Пускай AMD сама PR-ит свою продукцию.
Вначале они говорят, что сделали крутой device, круче всех. Потом тихо скатываются до 'наше лучше по отношению цена/качество'.
Извиняюсь за offtop, закончил.