Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
может и нет опыта в разработке унифицированных блоков, но их дискретные GMA9xx очень даже хороши, а привлечь к своим фичам игрописателей, чтоб подкоректировали в сторону их решений, это запросто, честной борьбы в таком насыщенном рынке не будет, думаю многие отвернутся от АМД/нвидии и будут прославлять монополиста гиганта, они то воспользуются влиянием, это даже не обсуждается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Omsk Фото: 1
Пока нет готовых решений рано что-либо заявлять...
Вспомните Matrox Parhelia тоже в свое время шуму наделал...
И SiS пыталась на графический рынок выйти.
Буду рад если у Intel что-нибудь получится, тк дополнительная конкуренция всегда на руку,
Хотя бы показать производительность уровня современных карт, а о превосходстве я пока даже не заикался бы...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Всегда!
Это будет как у АМД с 2900XTX - метила в топы, попала чуть ниже (вернее, пока никуда). Хотя врак у Интел всегда поменьше, чем у АМД. Но для выпуска i740 было куплено целое подразделение трехмерщиков - авиаторов. Неужто за это время в недрах подросла собственная молодежь? Тогда почему нацеливание на 300-баксовый сегмент? Молодежь обычно сверхамбициозна, типа 80 ядер в одном флаконе, рвущее всех. Может, Интел тайком инженеров по видеочипам у S3 перекупила?
Интел-гораздо более крупная компания,чем АМД или Нвидиа,поэтому может выпускать намного больше видеокарт и намного дешевле их.
Офигительная по глубине мысль Начнем с того, что карты будут выпускать партнеры, а на одном только чипе экономия не велика. Размер компании может влиять на скорость разработки, но не на стоимость. Больше карт рынок просто не перварит, так что объемы производства тоже не повлияют. Так что карты будут намного дешевле только если они станут намного меньше
Dragon_Sky писал(а):
интел уже раз подхлеснул всех производителей видео, и закончил позорно погорев
Ну не забывайте для чего все это затевалось. i740 вышел чтобы поддержать новый графический интерфейс AGP в чем он преуспел. А вот с драйверами он так до самой смерти и мучался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Mersin
expert demon писал(а):
может и нет опыта в разработке унифицированных блоков, но их дискретные GMA9xx очень даже хороши
Ню-ню...
expert demon писал(а):
... и будут прославлять монополиста гиганта, они то воспользуются влиянием, это даже не обсуждается.
А вот это очИнь даже может быть... Хотя эт зависит от готового продукта. Ведь согласись, гомно хоть в какую «фольгу» не «заворачивай», то оно гомном и останется
уже делали и то и другое... почему-то все закончилось не рентабильностью обоих подразделений с их закрытием... а еще было производство процессоров для КПК... тем же закончилось...
Выпуск DRAM и XScale у Интел был вполне успешным. DRAM Интел свернула из-за перепрофилирования бизнеса на выпуск процессоров. А вполне прибыльное подразделение XScale продали Marvell. Что касается i740... Могу сказать, что только дураки не учатся на своих ошибках. Ну а в Интел далеко не дураки сидят. (Ну, а те, кто считает, что в Интел всё таки дураки - пусть вспомнит Core 2 Duo ).
DRAM Интел свернула из-за перепрофилирования бизнеса на выпуск процессоров.
А теперь все в обратную - диверсификация производства? Смысл избавляться от непрофильных бизнесов чтобы вернуться позже? Или ресурсов не хватало на Core2?
TyyOx91 писал(а):
Ну, а те, кто считает, что в Интел всё таки дураки - пусть вспомнит Core 2 Duo
А теперь все в обратную - диверсификация производства?
Что значит "в обратную сторону"? Не ужели Интел собирается выпускать DRAM?
Цитата:
А те кто не считает, пусть вспомнят Rambus
Вы видимо не внимательно читаете. Я писал что "только дураки не учатся на своих ошибках." Или вы можете привести пример где Интел повторила ошибки с Rambus?
Ну а не допускает ошибки только тот, кто ничего не делает.
Что значит "в обратную сторону"? Не ужели Интел собирается выпускать DRAM?
Нет, не так. По вашим словам Intel избавился от прибыльных бизнесов чтобы сосредоточиться на основном направлении. А теперь в обратную. Только вот продолжать вести рентабельный бизнес проще, чем начинать новое направление в котором уже есть свои лидеры. Сдается мне что Intel хочет выпустить свой чип именно как поточный процессор, а не как видеочип. Но при этом, добавив ramdac и драйвера из него можно будет сделать видеокарту класса mainstream. Т.е подход прямо противоположный AMD/Nvidia, если сложится с поточными вычислениями, то они там станут лидерами, если не сложится, то чипы пойдут на видеокарты(но это как запасной вариант).
TyyOx91 писал(а):
Вы видимо не внимательно читаете. Я писал что "только дураки не учатся на своих ошибках." Или вы можете привести пример где Интел повторила ошибки с Rambus?
Я читал внимательно. Вы привели пример Core2, я привел противоположный пример с памятью. Intel просчиталась со своим i740, и опять может повторить эту ошибку.
DRAM Интел свернула из-за перепрофилирования бизнеса на выпуск процессоров. А вполне прибыльное подразделение XScale продали Marvell.
вот как... а может почитаете новости за прошлый год? интел почему-то утверждала, что XScale не рентабельно, потому она его продала за смешную стоимость в 600млн.$ но вам конечно же веднее... кстати, производство памяти было для интела убыточным еще во времена EMS, т.ч. до DRAM дело не дошло. по-крайней мере я не помню интела среди производителей DRAM. Добавил чуть позже: ах да, извините, было производство DRAM, но с приходом RIMM было свернуто... не на ту лошадку поставил интел."
Последний раз редактировалось eXamp1e 07.06.2007 16:56, всего редактировалось 1 раз.
По вашим словам Intel избавился от прибыльных бизнесов чтобы сосредоточиться на основном направлении.
От некоторых прибыльных бизнесов избавляются в счёт ещё более прибыльных. Как например с DRAM (до заключения соглашения с ИБМ, Интел выпускала практически только DRAM и SRAM). Ну а выпуск дискретных графических решений это очень прибыльный бизнес (куда более прибыльный, чем процессоры для КПК, продажи которых начинают падать).
Цитата:
продолжать вести рентабельный бизнес проще, чем начинать новое направление в котором уже есть свои лидеры.
Лидеров всегда можно подвинуть, предложив более интересный продукт. Так уже было не раз. Например, несколько лет назад на рынке чипсетов практически безраздельно влавствовали Интел и ВИА. Потом пришла новичок НВидиа. Спрашивается - где сейчас НВидиа и где ВИА?
Цитата:
я привел противоположный пример с памятью.
Вы не привели противоположный пример. Ещё раз спрашиваю - где и когда Интел повторила ошибку, допущенную с Rambus (кстати, а вы помните в чём именно заключалась ошибка)? Nexi
Цитата:
сами не заработают и людям бизнесс перегадят...
Ах какие мы нежные. А вам то, лично, что плохого сделает Интел, если выйдет на рынок дискретной графики. Подозреваю, что здесь дело в чисто "религиозной нетерпимости"? Nexi
Цитата:
Чисто всё хапануть.
Что поделать - дикие законы бизнеса. Добавлено спустя 23 минуты, 21 секунду eXamp1e
Цитата:
потому она его продала за смешную стоимость в 600млн.$
Ничего себе - смешная стоимость. Тот же MIPS стоит всего $377 миллионов, а Трансмета даже в лучшие свои времена не переваливала за $300 (сейчас её рыночная капитализация составляет смешную сумму в $56 миллионов).
Цитата:
было производство DRAM, но с приходом RIMM было свернуто
Учите матчасть - Интел перестал выпускать DRAM за долго до сделки с Рамбасом, то есть практически сразу, после заключения соглашения с ИБМ на поставку ЦПУ для IBM PC.
ну это только ваше личное мнение, почему-то оно сильно расходится с мнением различных мировых изданий. например цитата с нашего ixbt.com
ixbt.com писал(а):
речь идет об Intel, которая, следуя своей, направленной на снижение издержек, стратегии, весь прошедший год избавлялась от непрофильных и убыточных активов. К разряду таких активов оказалось причисленным подразделение по разработке и созданию процессоров приложений для телекоммуникационных устройств, одним из детищ коего являются XScale. Это подразделение будет продано компании Marvell за мизерную, по сравнению с затраченными на него средствами, сумму в 600 млн. долларов плюс еще около 100 млн. долларов в виде акций Marvell.
Эта сделка некоторыми наблюдателями была названа свидетельством колоссального провала Intel на рынке мобильной связи. Почему провала? Потому что хотя, с технической стороны, решения микропроцессорного гиганта заслужили себе хорошую репутацию и такие разработки продаваемого подразделения, как Hermon (Intel XScale PXA9xx) и Bulverde (Intel XScale PXA27x) используются в таких продуктах, как RIM Blackberry 8700, Palm Treo и Motorola Q; с экономической точки зрения, гигантские затраты на развитие подразделения так и остались неоправданными. Вкладывая миллиарды долларов инвестиций (по оценкам Forward Concepts — от трех до пяти), Intel совершенно справедливо полагала, что рынок мобильной связи будет расти — не сегодня, так завтра объем поставок телефонных аппаратов достигнет отметки в 1 млрд. единиц в год.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2005 Откуда: Магнитогорск
есть одна истина: если бизнес не расширять 2-3 года, не искать новые направления - то он загнется. Возможно Интел и пытается закрывая одно, открывать другое. Старается не стоять на месте (на месте производства процессоров и чипсетов). АМД же сделала шаг (скачек?) купив АТИ. Это сейчас убытки и задержки (столько денег вбухано, само сабой не сразу даст эффект). Но посмотрите - новый чипсет, новая видеокарта мидл-топа, скоро новый процессор. Борьба обещает быть интересной....
Особенно, если нВидиа тайком разрабатывает свой процессор...... Тогда: 3 игрока с одним полем боя, но с разными ресурсами....
Поживем увидим что получится.
Есть у меня странная мысль - а не попробуют ли они реализовать другой принцип рендеринга? Ray-trace в металле. Ради этого стоит и на рынок вернуться, ИМХО.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения