Какая вменяемая программа будет юзать файл подкачки, когда хватает оперативки?
Кстати, его не проги, а винда юзает. Т.е. прога пишет все же в память, всегда, а винда переносит на своп то, что было записано туда ранее; принцип стека.
Так что так еще медленнее. Добавлено спустя 5 минут, 41 секунду Т.е. примерно так:
0...9 - блоки данных
(_____) - оперативка
[_____] - своп
по этапно, заполнение:
(0____) [_____]
(01___) [_____]
(012__) [_____]
(0123_) [_____]
(01234) [_____]
(51234) [0____]
(56234) [01___]
(56734) [012__]
(56784) [0123_]
(56789) [01234]
*недостаточно виртуальной памяти* Добавлено спустя 2 минуты, 48 секунд Винда кидает в своп неиспользуемые в данный момент данные (например данные свернутой программы).
Но игры типа Сталкера, скажем, юзают всю память постоянно, потому винда постоянно и бесконечно переносит данные туда-сюда - это еще хуже.
эээ... да. Тормознул Клинануло на прогах которые свой своп используют, не полагаясь на Виндовс. фотошопы всякие...
Гм, в теме где обсуждалась целесообразность использования флешки под своп кто-то сказал что были такие эксперименты. Флешки рано или поздно дохли. Значит, Интел полагает что ноутбуки морально устареют прежде чем откажет ТМ. Задача, сатирическая Двум братьям-близнецам 13 лет Леше и Паше подарили ноутбук. Это первый компьютер в семье и поэтому ребята играют на нем не переставая в Сталкера. Ноутбук с ТурбоМемори и 256Мб памяти. Через сколько месяцев испортится ТурбоМемори если на компе круглосуточно гонять Сталкера? Или раньше сломается винчестер от постоянной нагрузки и плохого теплового режима? Сколько денег придется заплатить отцу Леши и Паши за ремонт? Ответ. На второй день игры Леша, как компьтерно более грамотный в семье, уговорит отца купить хотя бы полгига памяти. А еще через день братья пройдут Сталкера (каждый по разу), и больше не будут в него играть. Ноутбук не испортится и семья не понесет расходов на ремонт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Челябинск
Опять Интель хочет бабла срубить, как в деле о памяти RIMM. Опять какие-то бредовые идеи, разработки и внедрение которых оплатят покупатели. Проходили, знаем.
_________________ Скорость или надежность, вот в чем вопрос???
D-Tritus это провокация так как как раз насчет полезности в плане энергосбережения я собственно и не спорил. А вот насчет ускорения винта, типа кэш... Хм. Пример крайне малой полезности некоторых кэшей я приводил. Afx зачем так радикально "бесполезен". не всегда. Пню 200 Мег кэша в плане скорости думаю помогал бы ощутимо.
Даа... Как же тут у людей плохо со знанием мат.части Интеловская TM, так же как и RB от микрософта, не имеет отношения ни к файлу подкачки, ни к кешированию ЖД.
KrAzY, ну "бесполезно" это я загнул, но скажем так - малополезно, по сравнению даже со слотовыми П2 (у которых кэш на плате и работает с половинной скоростью), а про полноскоростной л2 кэш сокетовых Р3-Атлон и выше даже говорить не стоит (там латентность на порядок ниже чем у памяти, если не больше).
А что уже научились делать вечные флешки? Как сейчас обстоит дело с количеством циклов записи? Если например на типичную USB флешку положить базу 1C и начать с ней работать, то как правило она сдыхает довольно быстро.
Интеловская TM, так же как и RB от микрософта, не имеет отношения ни к файлу подкачки, ни к кешированию ЖД.
Ну так написали бы в пяток предложений что за ТМ такая. С новости и обсуждения у меня сложилось мнение - это кэш диска для экономии электроэнергии. Я был бы очень благодарен если бы вы потратив пару минут на краткое описание ТМ повысили бы знание мат.части для меня (и других кто читает ветку). Как альтернатива написанию постов типа "Даа... Как же тут у людей плохо со знанием мат.части", "Люди, учите историю!" насчет "помогал бы", я не понял. подозреваю вас в невнимательности или провокации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения