Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

а если не будет?
помнится ты предсказывал что связка из двух FX-74 3.0GHz будет как минимум не хуже или даже лучше чем QX6700, из-за якобы "лучшей маштабируемости"... ты говорил что раз амд выпускает такую топ-связку значит они в ней точно уверены и QX6700 будет повержен.. что получилось на самом деле все хорошо знают... по большому счёту эта связка оказалась конкурентом лиш Q6600, и то с большой натяжкой..
так что твоим голословным заявлениям не очень то доверяю..

MasterDEN
Ждём конечно, но долго ещщё...
Кое какие тесты Йориков и Вульдэйлов есть на Anandtech, там же и Barcelon. По ним судить очень торудно, но при желании можно...

никакой натяжки нету, она во всяком случае не медленнее


есть много приложений, где она быстрее
так что платформу 4х4 можно брать под определенные цели

Trump при желании можно и свои "тесты" сделать, объясняя это тем что у тебя блат в амд\интел=\

И как же НАПРЯЖЕНИЯ повлияют на быстродействие?

Во первых не факт.Во вторых 2.8Ггц фенома может и не будет:haha:

Да нет,мало таких приложений.Меньше 50%.

Непонятна одна вещ - неужели никто из "коллег" не проверил, будет ли это все работать в материнке на 965-м?
Мобильные процы нового поколения из Санта-Розы точно будут. Почему бы настольным не работать?

ну и ёркфилда 3,33 тоже может не быть - как говорил Ламер со стажем, у пенрина проблемы с наращиванием частоты
Добавлено спустя 1 минуту, 10 секунд

не будет работать
ты думаешь новый чипсет интел просто так выпустил?

на каком сайте ты это пишешь? случаем сайт не называется OVER CLOCK ers?



естественно я писал про разгон.

правда? а мне казалось что связка 2xFX-74 _везде_ медленнее чем QX6700, и лиш в 30-40% случаев оказывается быстрее чем Q6600

можно, но не нужно смысла нет..

правда? а мне казалось что связка 2xFX-74 _везде_ медленнее чем QX6700, и лиш в 30-40% случаев оказывается быстрее чем Q6600

можно, но не нужно смысла нет..

MAS

На аnande резалты тестов Ёркфилда 3,33ГГц и Вульфдейла 3,2ГГц уже были.
А вот 2,8 у Аген может и не быть.
a1exrus
FX74 в одной из игр слил даже Х2 5600+.

Trump вобщето FX не для игр процы, это серверный сигмент, сильной стороной Q FX является многопоточность. т.к. у каждого проца свой контроллер памяти. а процессоры Intel рано или поздно сталкиваются с ограниченностью пропускной способности подсистемы памяти, которая используется в Kentsfield для обмена данными между парами ядер, не имеющих общего разделяемого L2 кеша.
собсна это отсюда http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ards/19826

По этой ссылке все 100% проиграла Quad FX Единственная её победа не является приложением

Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд
MasterDEN
Это в теории.На деле 1066мгц шины хватает для нынешнего Квада кроме этого теста с восемью винрарами...

Вадим_Андреев часто работаете с серверами и всё про них знаете?

Ха, можно подумать, что-то существенно изменится в серийных CPU. Инженерники эти могут иметь проблемы с набором частот, могут быть нестабильны в работе, но скорость скорей всего останется на том же уровне, что и нынешние образцы. Хочется верить, что процессор удастся на славу Буду с нетерпением ждать появления новинок, раньше сентября всё равно апгрейда не планирую

Он вообще тут про всё знает...

Первый раз вижу тесты... чёто FX'ы летят ппц..
ИМХО ВульфДэйл будет обходит Коры, процентов на 10, ну максимум 15%

Откуда такая уверенность?

на сайте интела нету в спецификациях р965 поддержки 45нм
Добавлено спустя 3 минуты, 22 секунды
кстати, там же содержится такой легкий намек
#77

MAS В спецификациях Р965 нет и поддержки 1333-й шины. Это ничего не значит. Нужно только полевые испытания.