Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

LOL, а FSB выше 500 не пробовали?

Присоединяюсь к вопросам:
Где максимальная FSB?
Где тесты указаных опций в БИОСе? Ведь написали, что их рассмотрят ниже подробней.
Добавлено спустя 16 минут, 20 секунд

Особенно грустно это видеть на сайте, специализирующемуся по разгону...

Вообще много чего не доделано. Выглядит как обычный обзор для ленты новостей... Почему в тестах нет платы на 975 чипсете?

Bougi +1 по-поводу 975-ого чипсета.

кстати, в биосе 404 появился параметр: FSB Strap - [Auto], [200MHz], [266MHz], [333MHz].
почему не протестили с этим биосом
и, повторюсь за всеми, где max fsb?

Компоновка данной платы отстойная, слот PCI перекрывается видеокартой. Непонятен разгон максимальный по шине. Почему в тестах X6800, а в скриншоте CPUz X6850? Странно, что не проверили максимальный разгон с множителем 12.

у меня эта плата достигала максимума где-то в 520Mhz по шине проц. E6420 множитель7 в итоге 3,51Ghz питание 1,5В
или 475Mhz множитель 8 получалось 3,81Ghz питание проц.1,65В
память OCZ 6400 Platinum Revision 5-5-5-15
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды
500 x 8 = 4 Ghz не стартует... 490 заводится...но не стабильна
475-480..работает,но иногда может выдать синий экран смерти
оставил 470..пока работает без проблем

Такого прецендента, к сожалению, не помню. Даже когда обещали.

Тю. Я наверное должен согласится?
Вот хотяб 2 обзора (больше свободно можно найти через поисковик), где она (конкретно эта плата) медленнее, особенно во всех тестах памяти:
http://it-review.net/index.php?option=c ... mitstart=5
http://www.overclock3d.net/reviews.php? ... herboard/6
Тем более, глядя на скриншоты результатов бенчмарка Everest в соответствующем форуме мне становилось не по себе, настолько низкие результаты чтения, высокие - латентности при ооочень высоких шинах (более 500FSB, 600RAM).
А тут такое.
Может, на графиках присвоили имена в неправильном порядке?

[удалено]

про transaction booster могу сказать результаты эвереста
выкл: 9246-8204-8428-58
вкл: 9822-8198-8639-53.5



вот здесь сравнили DDR2 на Р965 и Р35 и DDR3 на Р35
http://anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2996
и здесь
http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2999
ну и в принципе уже сейчас можно говорить что среднеразогнанная DDR3 на эльпиде будет быстрее лучших DDR2 на микронах

У тебя P5K3 с DDR3. Интереснее с DDR2 эта опция.
В приведенных ссылках P5K работает с памятью 1066Mhz, что ему неплохо помагает, а остальным чипсетам почему-то вредит. Если процессор будет иметь шину 333, то P35 показывает уже совсем не плохие результаты. Но получается, чтоб чипсет смог конкурировать с своим предшественником, ему нужна память 1066 и шина 1333. Кому такое надо.
Все это можно увидить из кучи тестов в сети. А overclockers.ru второй (из десятков) по счету мне известный ресурс, где P35 умудряется выигрывать и приводит меня в недоумение. Может кто объяснит в чем фишка?

Очень интересна ситуация с фсб страп. Но опять нет

Резюме по прочитанной статье
1. Хорошая плата...
2. Работает!!!
3. Хорошая плата!
Хоршая статья про плату , которая работает

Сам присматриваюсь к этой мамке. К сожалению статья ничего не прояснила. Максимальный фсб? Отличается ли порог страпа на P35 и 965-ом?

Что-то мне подсказывает, что там практически всё аналогично 965му чипу. Я имею в виду производительность и страп. Стартстопы-то там тоже есть

tropikante

max fsb я тоже хочу знать

Bougi ты не прав.
Автоматически, strap на P35 менятся на FSB499/500.
Но, при помощи MemSet 3.3 strap можно менять так же как и субтайминг памяти

ну а что в этом такого, новые чипсеты рассчитаны на высокоскоростные шины, память и процессоры
не вижу смысла даже рассматривать современные быстрые платы с памятью 667\800

Возможно и не прав, но я же не выдвигаю чётких позиций, всего лишь гадаю. У тебя я вижу в профиле такую мать. Была бы у меня, тоже бы выяснил