Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Quezacotl Да, этого сайту явно не хватает. Уж если писать статьи, то или безупречно или паалбански.

чэто за бред....
7300гт не может давать такого резалта в марке 05! это же смешно!
темболее на коре дуба!
я на такой карточке делаю 6450 попок в марке 05, но не 3744!
хотя у меня частоты конечно повыше по ядру... но память в статье чета подозрительно на высоких астотах

Как обычно респект и уважуха тестеру за его терпение и труд....

В статье порадовало, что старики не сдаются...оссобенно порадовали х1650рrо ну и конечно разгонный потенциал Palit.
Palit вообще последнее время стал выпускать карточки как будто специально для оверклокеров...да и продавать их по разумным деньгам... (конечно это всё ИМХО)

#77
Что-то здесь не вяжется. У 1650 Про от разгона минимальный FPS падает... Может переразгон?

конешно статья читабельная и легко воспринимается, и хорошее описание карт тоже присутсвует, но вот одно не нравиться почему карты без вольтмода??? я оценки производительности воспринимаю при максимально стабильном разгоне
к примеру интересно посмотреть на результаты тестирования
X1650 Pro 800\1700
7300 GT 850\1000
7600 GS 800\1000
8500 GT 900\1700
это вполне достижимые частоты, при которых карты будут нормально функционировать, и тогда можно сделать нормальные выводы о потенциалах карт
я часто встречал людей которые считают что X1950 Pro будет значительно быстрей чем 7900 GS, согласен что в номинале а при разгоне с модами, 7900 просто разорвёт 1950, охота нормального обзора, с энтузиазмом и покорением высоких частот

"Менее $100" это достаточно широкий диапазон, хотябы потому, что начинается с нуля. Зачем брать откровенно хреновую 7300ГТ от БФГ если за те же деньги можно взять Асус ТОП, который на моем фиговом пне шутя давал 5000 в пятом марке, а с вольтмодом и того больше. Вот так, ни за что опустили хорошую карту. А на самом деле она и FEAR и Обливион тянет без проблем. И в Сталкера можно поиграть. Причем, если в последних двух играх настройки качества приходится серьезно занижать, то FEAR бегает на максимальных. Короче, похоже что выбирали из того, что было, а было только откровенное г. Не понравился мне тест, если уж устанавливать ценовой диапазон, то выбирать нужно лучшее, что в него может войти.

думал ругатся что не вошли в обзор такие карты как 7300соник и 7600соник ведь вошел же 8500соник,а посмотрев на резалты тестов, передумал ругатся ,да здравствует новая фх5200

Может я такой лошара, но на компе знакомой (тоже Р4 до 3,5 погнанный) и с 7300 от жижабайта. я до 5000 никак недотягивал, даже на разогнанной...

Тут память ддр2, с ней 7300гт дает как раз порядка 3600-4000 в пятом марке. Но карта от BFG действительно г.., 486 по чипу, это как бы типа не очень...
А 8500гт это конечно, дааа... Почему то все новые карточки ниже 8800 получились ужасными. Nvidia перебарщивает с кастрацией

Jordan
Хорошая статья. Спасибо!

А 2600 уже есть в лаборатории? Когда можно надеяться на результаты тестов?

вам знакомы слова асус топ и вольтмод?
напруга у асуса завышена, и биос получше, а у вас на гиге память ддр2 или ддр3?
ну и опять же руки многое решают:)

Прочитайте обзор внимательней, ничего бы не поменялось. Разорвет?

ддр2

Ну-ну. Может можно увидеть Вашу ссылку на ORB где карта ASUS 7300GT TOP даёт в номинале 5000 очков?
У меня вот: ASUS 7300GT TOP: 3770.
#77

fannt

Fixed.

Quezacotl
Только "нисколько" правим, а остальное написано верно.

Arturo

А средний растет тоже в результате переразгона. Это драйверы у ATI в Serious Sam 2 так работают, минимальный FPS действительно всегда низкий и скачет, как захочет. В общем, давно предлагали не указывать в этой игре минимум, так снова включил

Grossmeister

Нет. Затрудняюсь ответить про перспективы.
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
lndeo

Цитата:

Да, этого сайту явно не хватает. Уж если писать статьи, то или безупречно или паалбански.

Ты бы сам-то сначала язык подучил, прежде чем подначивать неверные предложения.

QSS
А кто говорит о номинале? Я о софтварном разгоне, поскольку поводить туда-сюда ползунки, подбирая частоты, не считаю делом хоть сколько-нибудь серьезным.
В номинале она давала 3900 кажется или 38** с копейками, не помню уже.

В целом - хорошая статья. Многим, кто собирается ставить лов-энд очень поможет.

RyderMark жжот

# GeForce 8500 GT (450/800 МГц, @729/1656 МГц). - интересное сравнение
как это афтар погнал память с 600 исходных до 830 реальных получил разгон
"и более чем вдвое выше по памяти видеокарты" и скриншот ясно говорит - 38% прибавки
- новое слово в разгоне сравни реальную частоту с эффективной и получи разгон в 2 раза
ИМХО лажовенькая статейка "на скорую руку" с легкой пропагандой 8500 что она не последнее г
сравни ее с другими сониками - реально будет видно что это 7300 не выше
а реально до 100 уев 7600GS Sonik - ИМХО лучший выбор.

Хорошая статья, как и все остальные этого автора. Благодарю, как говорится, за благородство. Считаю, что тесты Low-end железа нужны, так как это самая большая часть рынка, и нужно в этой части разбираться что к чему.

бредовая статья, 8500гт соник и 1000 по чипу легкоо возьмет, так что за эти деньги 7600гс ему не конкурент