Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Странно, с таким основанием и такие разультаты... можно предположить, что если основание будет цельным, то кулер подберется к термалрайту. Не должны голые трубки быть супер эффективными. Или еще предположение - с жидким металлом кулер прибавит ого-го.

Есть и такая же конструкция, но большего размера: http://www.xigmatek.com/product/air-hdts1283.php

Для МОРЗЕ

Кулер с одной трубкой найти нетрудно. даже без всяких там расходящихся изысков. Это же Titan Vanessa L-type

bod

Там еще и трубки по 8-мм! Сейчас попросим

HotGuy

Мы уже тестировали его.
Добавлено спустя 4 минуты, 21 секунду
eastSiR

Почему так считаешь?

А скоро?
Добавлено спустя 6 минут, 42 секунды
По поводу "зачем тестить то, что тут не купишь - многие топовые продукты народ начинал активно заказывать "оттуда" именно после тестов в лабе ОС. К тому же нету сегодня, а завтра - на здоровье . Знать заранее что можно будет купить завтра это же здорово...

Вот еще вариант http://www.icehammer.ru/?r=90

Ну например то что TT BT если обзор объективный снова и снова уделывает небюджетные...в крайнем случае смотриться наравне. Хотя ещё вопрос бюджетный ли TT BT )

Nutty_G

Попросим то быстро, а вот как дадут - это вопрос. Месяц, я думаю, точно пройдет (со всеми пересылками).

solar-y

Тоже давно тестировали.

A55555

Естественно - нет. Бюджетные это по 10-15 долларов США, не больше. Поэтому среди них, на мой взгляд, ничего интересного и нет.

Эм, а как это он обошел Scythe, если у него 75/45, а у Scythe 43/74?
Сравнение в неравноценных режимах не засчитывается.

Причем заметьте, нам-то важна частота, а по частоте Scythe в тихом режиме обошел Xigmatec даже в громком. Поскольку и в тихом Сигматек проиграл вообще всем, это явно не без причины и не ошибка измерений.
Могу предположить, что причиной может быть создание теплового градиента между хорошо проводящими трубками и алюминиевым основанием.

Так что в итоге, по результатам, похоже, он оказался не на высоте, с разгоном-то вышло не очень, оказался хуже всех участвовавших. Важен конечный результат, а не промежуточный.

Jordan

В таком варианте площадь контакта "основание-теплораспределитель" резко снижается. Я бы даже сказал катастрофически и на разы. Если заполнить хотя бы межтрубочное пространство металлом, тогда тепловой поток и между тробок будет проходить, и соприкасаться с боковинами тепловых тробок. Алюминий в сабже совсем не то, даже по фоткам видно что херовый он, скорее для конструктивной прочности применен. А так получается имеем три участка с высокой степенью теплопроводности, и "глухие" области между ними. Итог - высокая вероятность локального перегрева на участках проца между трубками.
Вот если сделать сплошное основание из нескольких спрессованных трубок с хорошим качеством обработки, без зазоров... вот это был бы кулерок так кулерок

eastSiR, если прессовать и обрабатывать трубки, то либо они испортятся/продырявятся, либо толщина стенок в них должна быть не меньше, чем толщина подошвы некоторых кулеров... С трубками вообще тяжело работать по-моему, тем более в промышленных масшабах.

На коленке, наверное, да - можно и такое чудо смастерить для себя любмого и ещё нулёвой шкурочкой вдобавок натереть до блеска ... Даже ТТ БТ неидеален, при всей его эффективности - подошва плохо обработана, раньше крепы страдали (сейчас вроде новая ревизия, она получше стала)... зато цена около 900рэ...

Jordan, ну будем ждать тогда ... просите сразу 1264 и 1283.. да и вообще любые 12** - такие куда интереснее по-моему, если говорить про звание супер-кулера...

Varg 'Euthanasiologist'

Это оговорено в статье и далее, что касается твоего комментария тоже.

eastSiR

В таком случае чем объяснить столь удачное выступление кулера?


Я это тоже отметил в статье


Это правильная мысль. Но если бы такое было, то проверку по частоте это кулер бы не прошел. Может просто повезло с расположением трубок относительно ядер?
Как бы то ни было, для всех очевидно, что расстояния между трубками нужно уменьшать, поэтому очень и интересны модели с 8-мм трубками...


Тогда трубки надо наклонять относительно друг друга. Делать веером разводку.

Nutty_G

Запросим 4 наиболее интересные модели.

учитывая что нам в России его предлагаю за 1700 (http://psp-devices.ucoz.ru/) и тока под заказ - мой ответ однозначен - брать тайфун за 1100руб и не париться.
Тайфун круче однозначно.
А статья хорошая...

Во! на сайте нашол реального потенциально убийцу Тайфуна - http://www.xigmatek.com/product/air-hdtd1264.php. Компоновка как раз тайфунообразная (типа top-flow).

а я и не спорю. полностью с вами согласен. однакож енто чудо позиционируют как бюджетное, следовательно в ином статусе его покупать просто напросто глупо ибо есть тайфун и инфинити, которые тупо тише, эффективнее и дешевле, и их легче достать, как вы правильно заметили!:P

Очередной клон Scythe Infinity.

Jordan

Вот и удивляюсь. Наверно на кваде очень удачно ядра разнесены относительно друг друга. Может как раз под боковыми трубками находятся Ну и поверхность трубок хорошо обработана, что тоже плюс.

или по типу тайфуна. Может даже так легче сделать, чем веером.
Тут еще один момент есть. Если конструкция была бы действительно выигрышна, то ее применяли бы все, а ни пара компаний. А все башни делают с дном, а не без него
Versuz

Или Tuniq, даже в моих краях он за 1300 лежит в магазинах

eastSiR

Технология пока еще новая, да и патентами, я думаю, вряд ли кто делиться собирается. Вот и причина.

На самом деле все зависит от автора. xigmatek организует рассылки через DHL. Европейский штаб у них в Германии. Где-то за 5-6 дней от силы продукция доходит.