Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Да уж весело. Штеуд скоро начнёт в процы ещё и оперативку , и харды и CD-приводы встраивать. Одно вот непонятно - выйграют то они от встраивания графики в проц разве что в моюильном сегменте , но никак не в настольном. Накой такая интеграция то нужна везде? Ну ещё в серверном может быть что-то у них с этим делом получиться. Тупо. В настольном хватит и встроенного в чипсет материнки видео. В общем штеуд делает в очередной раз сборную солянку на манер нетбарста.

MasterDEN

На данном этапе так получается. В Intel разработали стратегию на несколько лет вперёд, в одной из новостей было, очень грамотно выглядит (каждые 2-года переход на новый техроцесс и новая архитектура, причём шахматка получается (каждый год или новый техпроцесс или новая архитектура), гроссмейстеры млин, поумнели ). В Intel с NetBurst'ом и RAMBUS немного пролетели и теперь осторожничают. В AMD сделали несколько просчётов и теперь расхлёбывают.
Intel гораздо крупнее AMD и им прощщё выкрутиться. AMD как правильно писал Korj от крупных просчётов может разориться...

А народ то и не знает, что Интел первый в мире производитель Видео&Аудио )) И что весь мир вырос с 14 летнего возраста и использует ком в бизнесе, а не играетсО...

Ход нормальный и может быть удачным. Потому как выбивает приличную долю прибыли у производителей чипсетов.

Trump
А именно?


Менее толстую фирму похоронили бы после такого "немного".

Varg 'Euthanasiologist'

Покупка ATI (переоценили свои финансовые возможности, планировалась большая прибыль, чем получили на самом деле из-за выхода Корки) и К10 (разработка нативного чётырёхядерника на 65 нм техпроцессе) всё сразу...

Я как раз об этом и говорил!

Гы-гы . Я так чувствую, что Nehalem уже превратился в собирательный образ "чудо-процессора, в котором будет ВСЁ" . И Hyper-Threading, и ИКП, и графическое ядро сбоку - в общем, всё что душа пожелает. Забавно . Так и вспоминается бессмертное <i>"А теперь со всей этой ерундой на борту мы все-таки попробуем взлететь!"</i> . Intel в перспективе пока проигрывает эту гонку с ИКП и графикой - но пиар для неокрепших умов я смотрю у них по-прежнему очень грамотный .

Trump Переоценили или нет можно будет видеть, когда выйдут графические продукты разработки AMD на основе AMD-шных технологий - многочиповые видеокарты на HT, возможно даже под слот HTx 3.0. Вот тогда посмотрим - был смысл или не было покупать. На сегодня они во многом на продажах ATi-шной 2xxx серии только от полного минуса и удерживаются. Ну представьте, не покупали бы они ATi, а просто выпустил бы интел корку как есть. K10 быстрее бы не вышел - явно не в потолок плевали инженеры с самого начала - выйдет так быстро, как смогут. Ну вот не было бы ATi и что - целый год просто лапу сосать? Покупка ATi и выход на новый уровень - производителя процев+чипсетов+видюх интегрированных между собой HT3.0 - единственная возможность остаться инновационными, они на это заложились - результат будет виден ещё через года два.

Diocilis На серверах важны две вещи в этих видеокартах: аппаратная независимость - они нужны только для инсталляции и в случае проблем при загрузке - потом сервера всё равно по IP управляются, и совместимость - на серверах гоняются многие в том числе операционки 20-летняй давности по многим причинам и принципиально новая архитектура не приживётся - распаяют ту же ATi на мать, пусть в процах хоть десять 3д-аккселераторов мёртвым грузом будут лежать. А в процессор что встраивать? Тогда уже просто эмулировать силами процессора по IP - тот же результат.
Ну и уж явно $5 или во сколько производителям матерей обходится ES1000 для серверного сегмента вообще совершенно абсолютно не играют ни малейшей роли и никакого куска рынка тут интел у материнщиков не отожрёт и никому с этим гемором связываться сто лет не надо. Это не офисный сегмент - не те у них "потребительские характеристики" - не те, тут не будет конкуренции с интегрированными чипсетами - не интегрируют даже в чипсеты ES1000 - по вышеописанным причинам.
Кого его с кем я должен путать с какой X серией чего? Это был сарказм. Разжёвываю: если "потребительские характеристики", по вашим словам, ES1000 те же, что и у GeForce 7xxx, то Вам стоит на него проапгрейдиться, потому что младший 7xxx всё равно быстрее Вашего 5700, а не младший, так средний - про младший речь у Вас не шла - 7ххх и всё.
И зачем мне ссылка, которую я давал в своей первой мессаге Вам?

А че за шум? Процесс интеграции & миниатюризации неостановим... "Все меньше и меньше, стремим мы размер наших компов" (с)

ни кто не знает смогли бы ускорить и если смогли то на много ли, наверняка у них K10 не по остаточному принципу финансируется.
это вложение в перспективу...

Цитата
" Как известно, процессоры Intel поколения Nehalem должны обзавестись интегрированным графическим ядром и контроллером памяти с поддержкой DDR-3."
ипк будет только у серверных камней под сокет Socket B - LGA 1366 у настольных Socket H - LGA 715 никакого икп не будет и всё будет по старому.
Это видно даже из количества ног(площадок в проце под него) в сокете лга 715 - выводов под кп просто нету физически .

amdfan
Писали что ИКП будет у топовых десктопных камней под LGA 1366, их будут поддерживать матплаты на чипсете Eaglelake X - серии...

Это чисто серверный сокет вообще-то и если настольные системы на нём и появятся ,то это будут двухпроцессорные системы в пику будущих АМД FASN8 так же основаных на чисто серверном Сокет Ф
Кстати никакой графики в дестопных процессорах нехалем ЛГА 715 тоже не будет опять же контактов лишних нету ))

не могли

без архит. direct connect нативный ли камень или склейка - один хрен
поэтому и клеили в свое время пентиум Д