Конечно проц не конкурент старшей корке по производительности. С другой стороны Корка не конкурент АМД по цене. Так что да, этот ответ где-то на Е6600. Ну и кому мешает? Пусть будет. Разгон кончно будет никакой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Харьков
Давайте без криков и истерики. А если считать сумму денег на комбинацию материнка+процессор, нужно заглянуть чуть вперед и внимательно перечитать новости о планируемом снижении цен на продукцию Интел и АМД. У АМД, вроде, до конца года каких-либо подвижек не ожидается, а у Интела через недельку до нас дойдет, а потом со 2 сентября судя по новостям от 24 до 32 процентов падение (модели пока не указаны), так вот, что получится через недельку (цены не бокс вариантов): E6750 - 183$, материнка P965 89$(Elitgroup) - 110$ (Asus P5B). И без разгона будет паритет цен и производительности, учитывая цену скажем MB AM2 nF500 MSI K9N4 Ultra-F в 62$.
Последний раз редактировалось axelforce 23.07.2007 10:35, всего редактировалось 1 раз.
Overclocker Просто устали все ждать К10,описывает AMD хорошо - вот только толку,пока амд пытается повысить тактовые частоты,интел клепает новые процы!
diseldv сам то в это веришь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: новая Москва Фото: 3
Tannoy писал(а):
Я заметил что высказывания в пользу АМД делают как раз владельцы камней этой компании - похоже на фанатизм Very Happy ,а надо смотреть фактам в лицо,АМД сегодня гонятся с интелом неможет в таком ценовом диапозоне
А что такое разгон!! Скриншот снял похвалился а что камень через 5сек. накрылся что-то никто и никогда не говорит. Поймите я не говорю всем облыжно но где такая статистика по времени работы с разгоном.
Последний раз редактировалось Volk53 23.07.2007 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Процессор для фаната АМД т.к. Е6750 за 183 доллара(оптовых) выиграет у АМД Атлон 64 6400+(кстати циферки совпадают,неплохой конец семейства Атлон 646400+ ).Ну или для обновления своей старой платформы АМ2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Харьков
Не понятно, почему такие споры по поводу "кто и кого сольет"? Посмотрите в профили участников, Вы же такие процы даже и покупать не собираетесь, какая тогда разница? Другое дело - экономичность, Х2 6400+ и 89Ватт, вот что было бы неплохо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Откуда: Moscow
Ice Qp писал(а):
это хороший ход.за 200 уе проц под 3.2 ггц-это клёво.причом что мать можно брать самую простую ..даж бюджетную.
Угу. Если делать систему без разгона, то отношение цена производительность у АМД лучше. С учетом стоимости мамки и проца разница баков 50-200, в зависимости от производительности. А так как у АМД контроллер памяти встроен в проц, то от мамки зависит только работа с видео и периферией. И получается или гнуть пальцы, что у тебя кора дуба (не спорю, что это круто ) или эти 50-200 баков вложить в видюху и память, что даст результат в играх заметный глазу
_________________ Народ, не помнящий свою историю - учит чужую.
Мда, забавно. Всё равно атлоны в районе 3800-4400 рулят. Всё что начиная от 5000+ и выше, в том числе и этот 6400+ и все корки что то дороговато стоят и ни к чему совершенно. Для игр и офисных приложений сгодится даже мой разогнанный Sempron 2800 . Одно хорошо, на новых процессорах - специализированные вычисления происходят быстро, типа факторизации чисел, если память еще быстрая конечно, а всякие супер пи нафиг никому не нужны . Ну а на оставшиеся деньги я лучше видюху куплю получше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения