Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ну с таким винтом - пусть немного но буду платить меньше. ЧТО ЗДЕСЬ ПЛОХОГО ??? И кто в данной ситуации наваривается?

Чтобы RAID можно было из 4 винтов сделать по 320 Гб, не выкладывая тысячи долларов, когда не нужны большие объёмы, но нужна скорость и тишина. Правда, 1200 Гб пока ещё можно назвать большим объёмом Да ещё если объём меньше, то и пластин меньше, как следствие уровень шума/нагрева. Глядишь, и в две пластины управятся

Если этот винт окажется самым тихим в простое, и можно будет программно сбивать скорость вращения, то я буду всерьёз рассматривать покупку 4 штук по 320 Гб.


Не у всех так В тихой системе хард самое противное устройство


Acustic Manager регулирует только стрёкот головок, а так хочется избавиться от назойливого шума шпинделя.

Диски WD на сегодня по уровню шума гораздо лучше Hitachi и Samsung; пока не сравнивал с Seagate. По нагреву Хитачи явно превосходит WD даже без регулировки оборотов. Заметной разницы в скоростях и надёжности нет. При этом демократичные цены. В общем-то, я лично считаю, что если все эти преимущества будут сохранены в 1 Тб серии, то WD останется лучшим.
Кстати, насчёт "раз в секунду" - разгон и торможение до 7200 оборотов занимают слишком много времени, чтобы переход от 5400 к 7200 и наоборот осуществлялся в "разах в секунду". Скорее, 2-3 секунды на разгон с 5400 до 7200 и как бы не больше для торможения.

Вообще, если он в результате бует тихим и холодным - то пусть и будет 5400.
А 7200 будет нужен оооочень редко.

Регулировать скорость... ну наверное или через какой-нибудь Feature Tool, руками, или из драйвера - по количеству необработанных запросов в очереди.
Те. если ваинчестер явно перстал справляться - разгоняем за пару секунд шпиндель и читаем бытрее...

Кстати, разгонять то шпиндель просто - а вот как тормозить? в обратную сторону-то дольше переключаться будет.

Если по цене будет хороший и в магазинах появится в нормальное время... В пару к раптору неплохой винчестер будет.

видимо я отстал в этом вопросе чутка... А Сигейт разве не на 3х пластинах свой 1Т винт сделал?
чет уже вообще реально не верится что Самсунг всех обыграл по плотности записи...

Им только шум движущихся головок уменьшить можно. А уменьшением скорости вращения можно уменьшить и шум двигателя (которым Сигейт, например, славится - вот кому бы не помешало )

Главный вопрос - как эту GP отключить?

ЗЫ А вертикальную запись WD уже наконец внедрил в свой терабайтник?

Имхо, постоянно разгоняющийся и тормозящий винт будет бесить намного больше чем просто равномерный шум. Я уж не говорю про надежность - это же механика, это не то что у проца чатоту сбрасывать в простое.

Afx
как гриццо, поживём - увидим

Вообще, если в новой серии WD - минимум 320 GB - похоже что и этот терабайтник будет трехпластинчатый. Но на сайте WD в спеках пока числа пластин нет.

> постоянно разгоняющийся и тормозящий винт
Это абзац будет. Но надеюсь будет разумный threshhold. Скажем, если винчестер вообще отключает двигатель после 20 минут простоя, а потом иногда, если вдруг что-то понадобилось - включается - это не сильно раздражает.

Вообще если я правильно понял, он может на 5400 работать, а не только простаивать по типу почти-suspend ? тогдба ему разгоняться до 7200 почти никогда и не надо будет.

"Годовая эксплуатация жёсткого диска WD с суффиксом GP эквивалентна по своему экологическому эффекту отказу от использования автомобиля на две недели в году" - я чёт не понял... ЧТО в жестком диске выделяет СТОЛЬКО углекислого газа??? Или мы - пользователи, должны радоваться тому, что WD при производстве харда выделил в атмосферу на 1-3% меньше CO2, чем любой другой производитель хардов при производстве аналога?

На сколько я помню, есть мировые квоты на выбросы СО2, при их превышении - выделяются деньги, в частности - на посадку деревьев. Т.е., выброса будет меньше - и денег будет затрачено меньше. Отсюда вывод: мы должны радоваться тому, что на земле будет посажено меньше деревьев, чем могло бы быть посажено... Или так: мы должны радоваться тому, что WD затратит меньше бабла на экологию, чем мог бы затратить...

Это бред у МЕНЯ, или таки я прав и это ПиАрщики WD перемудрили?

Вот мой раптор постоянно 10000 об\мин. и не жалуюсь, скорость просто офигенная, так что чем больше - тем лучше. Всего 150 гб но мне и этого хватает, надо еще такой один и в raid замутить.
Всегда был поклонником WD и остаюсь им и сейчас, молодцы что придумали что-то новенькое. Радует что о Мире заботяться.

750гб от вестерна заткнул за пояс всех конкурентов по скорости, есть основания пологать , что с терабайтником будет тоже самое

Зачем в моменты простоя вращать шпиндель на макс скорости? это просто напросто нерационально при серфинге винт будет тише и холоднее конкурентов например
Дургое дело ,что реализация гибкого регулирования скорости вращения шпинделя не бесплатна, нужна соответствующая управляющая электроника , продуманые алгоритмы итп , вд сумела сделать это.

Да, это жуткий стимул для покупателей. Так и представляю себе диалог продавца с покупателем: "жесткий диск GP поддерживает технологию GreenPower, которая позволит Вам экономить по несколько долларов в год."

"Купите GP - спасите мир!"

Вполне нормальный стимул. Больше-то разницы никакой.
Или возьмем закупку, скажем, 10,000 компьютеров.



А это какая-нибудь манипуляция с данными, похоже...
Винт - 10 ватт - 0.24кВт*ч в сутки - 90 кВт*ч в год - $14 электричества. Соответствует $60 бензина или 20 галлонам, т.е. 550 милям пробега. Да, неслабо, конечно. Только он же не все эти 10 ватт экономит, во-первых, и, во-вторых, это будет верно только если гонять все от четырехтактного бензинового генератора.
Винт - одна из самых малопотребляющих деталей, но даже такая мелочь все равно прилично влияет. Сложно представить, но так выходит, что даже на его прокорм нужна небольшая бочка топлива в год.

На самом деле это количество CO2 выделяемого при производстве электричества на эксплуатацию ЖД. Ведь Большая часть электричества вырабатывается тепловыми электростанциями.

Все это пока сказки. А США вообще не присоединились к киотскому протоколу. А без них вряд ли кто будет его соблюдать.

Вообще все это конечно хорошо но НВ или АМД выпустят 400Вт видяху экономьте на ЖД. Радостно если ЖД будет просто холоднее и тише.

У меня тоже есть Раптор. И терабайтник мне будет нужен для архива всякой хни, к которой обращаются раз в месяц и скорость там нужна раз в год.


Не знаю.. я у них спросил что есть IntelliPower - м.б. завтра ответят...
Может быт ьпросто при долгом необращении приглушенный режим типа Suspend. Как у Hitachi.

Да 10 ват сэкономили... ещё бы видухи раз в 10 меньше потребляли - и можно было б вообще кулера на комп не ставить

LOL! На сайте оверклокеров с умным видом ведут дискуссии о снижении на 5Вт потребления компьютеров! )) Хиппи, дорогие, срочно даунклокните свои процы и видюхи! Вы получите на порядок большую экономию и спасёте в мировом масштабе миллионы бобров, деревьев и прочих леммингов! Или воздержитесь на 2 недели в год от использования компьютера! А лучше вообще его утилизируйте и новый не покупайте!
Вообще у людей крыша едет - с жиру бесящиеся G8 от нечем заняться придумала новую фишку - снизить потребление электроэнергии в быту, тем самым типа уменьшив выбросы с ТЭЦ! Это такой LOL, я просто даже не думал, что найдётся хоть кто-то, кто не засмеётся! А тут на полном серьёзе жертвы этой PR-фишки с умным видом ещё обсуждают, как они о Мире, Мае, Труде позаботятся, купив ЖД от WD! Да посмотрите на себя со стороны, вдумайтесь что вы пишете! Уже смеяться не могу, только плачу...