Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Быстрые SSD, даже на флеше, намного дороже просто USBшных "флешек". Поменьше линейная скорость, но существенно меньше время поиска.


А зачем, если и так скорости хватает?

Varg 'Euthanasiologist'

Ну а зачем все те навороты которые появились в компах в последние 4-5 лет? Для дома-для семьи хватает компа пятилетней давности. Ну оперативки до гига добить и хард вкрутить побольше, благо они дешёвые очень стали. Всё. Остальное это уже понт и выбрасывание денег на ветер.

А делают всё это потому что есть люди у которых зудит в одном месте и которые готовы за это платить.

TranceFormer
Компьютер покупается для определенных задач.
То, что повышает их эффективность - нужно.
Остальное - нет.

Мощный камень, видеокарта, память повышают эффективность в играх. Большой хард резко повышает возможности как медиацентра.
А вот хард еще быстрее, или два харда разной скорости - это все уже действительно для тех, у кого зудит.

Цена безумная конечно за такое удовольствие. Но ктобы мог подумать лет пять назад о том, что флэш-память может составить конкуренцию хардам? Для ноутов - так вообще - то, что доктор прописал. Вопрос времени, однозначно!

Павел54
Соотношение цены мегабайта на HDD и мегабайта Flash за последние 20 лет практически не изменилось. Где было нужно, флеш все эти годы использовали, используют и будут использовать.

Просто потребность в объемах растет значительно медленнее предлагаемых объемов, поэтому компромисс стал более приемлем.

Это не совсем так. Игры порой на DVD уже не помещаются, HD-TV качества фильмы, выпуск Blue-Ray приводов и т.д. Смысл в том, что скажем для аналового по природе звука и изображения избыточного объема цифрового номителя не может быть в принципе и на каждый технологический рывок по росту объемов производители ответят ростом качества сигнала увеличивающего требования к носителю в геометрической прогрессии. Прогресс в GPU и CPU вызвает прогресс в игростроении и повышение требований к носителю и т.д. и т.п.
А для дома для семьи это смотря чем семья занимается. Серфинг в нете одно, печатная машинка - другое, медиацентр - третье, хранилище - четвертое, игры - пятое. Причем у меня ПК должен выполнять все эти функции одновременно....

HaxyxoJIb

Так есть возможность - используют. HDTV фильмы под х264, кстати, на DVD влезают, а зачем вообще не отменили устаревший MPEG2 при переходе к HDTV, я не знаю.

Впрочем, не о них речь. Желающим хранить на диске HDTV фильмы и большие игры о SSD (для этой цели) нужно забыть, тут и полноценные винчестеры еле справляются. Конечно, на каждый рост объемов ответят еще большим ожирением программ, плюс увеличением размера фильмов.
Просто *реальные* требования к носителям для использования компьютера в качестве собственно компьютера (а не архива фильмов) растут медленно. 16-ГБ винт вполне достаточен для почти любой работы, и здесь уже с винтами легко может конкурировать SSD.

HaxyxoJIb

"для дома-для семьи" всю жизнь было мумедия, интернет, офис, иногда игрушки (старые )

HaxyxoJIb

Всё перечисленное кроме игрушек это и есть мумедия, офис и интернет. А игры... для CS и Warcraft мощный комп не нужен, а в другое сейчас массово не играются.

HaxyxoJIb
"Нетребовательного" - это 3dMax и набор САПР, что ли?

Как же оно тогда жило, когда 40-Гб винтов в продаже в принципе были, но на офисные компьютеры не ставились? Это несколько лет назад.
Или, значит, никакое оно не нетребовательное.
Для базы данных предприятия - предназначен, используется и будет использоваться сервер.


Рабочих компьютеров с 80-ГБ винтом, где 75 свободно, я видел много. Причем с требовательным ПО, а именно САПР. И так и должно быть, поскольку если человек хранит на ПК, скажем, 20ГБ - значит, 20ГБ данных фирмы находятся под риском из-за него. Жесткий диск средством хранения информации не является.

А что же тогда является средством хранения информации? Стримеры?

HaxyxoJIb

Цитата:

Конечно можно было бы провести генуборку

Хотя бы корзины почистить...


sergey_gum
Самым простейшим - RAID-массив с резервированием и регулярным бэкапом в двух экземплярах.

Для массивных архивов - не менее двух копий на стримерных кассетах, поскольку автоматизируются гораздо лучше болванок. Хотя для бытовых условий и просто две болванки, обязательно с избыточностью внутри каждой, из подручных средств хотя бы не-непрерывный архив с 10% записью восстановления.

На самом деле крутая вешь
Представте запуск кваки4 или другой игры за 2-3 секунды и как будут _моментально_ запускатся приложения и винда

Просто большенство тут тупят и путуют скорость линейного чтения (которая не нужна) с в 10-15 раз меньшим временем доступа у флаш

В райде0 это будет 120Mb\s и время доступа 0,1ms

Не смеши.


Не веритяс в такую скорость. У флеша вроде значительно растут задержки/падает скорость с увеличением объема/плотности. Не замечал, чтобы USB флэшка работала быстрее винта. Кстати почему скорость записи на флэш значительно быстрее скорости чтения (замечено на флэшках)? И еще насколько медленне будет происходить процесс установки/копирования и т.д.

Незваный Гость

Ага, щас.

Я делал такие вещи с рэм-диска, который абсолютно несравнимо быстрее флешек. Никаких там секундных запусков не замечается. Впрочем, некоторое ускорение есть. Но сегодня в загрузке программы чтение с диска только часть задачи.

А у флеш-диска по сравнению с малым числом файлов (как в кваке) с малофрагментированного диска преимущество и вовсе маргинальное, если есть.

Сара, сарочка посмотрите замечательное предложение - ведь ЭТО таки кто то купит!

прочитал аж прослезился... кхм конечно я могу ошибаться но прибавка в скорости , если она коенчно будет вообще, будет минимально либо её не будет вообще. флеш выигрывает только по скрости доступа и всё!
Кстати, нам ещё в инсте на "интегрированных автоматических инф системах" рассказывали что главная неприятность это ОГРАНИЧЕННОЕ число циклов чтение-запись. И что то мне подсказывает что если этот параметр серьёзно и увеличили, то всё же он реально "более конечный" нежели ресурс мобильного харда... так что думайте господа толстосумы... когда же на**ся ваш винт?! завтра или попозже!