Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Новосибирск
Хорошо, что одумались . Но раньше бы . Будем считать, мое первое желание исполнено . Второе - откатиться назад, к скалярным юнитам .
З. Ы. Не понятно, почему RV670? По логике R680...
З. Ы. Ы. Возьму и я свой хрустальный шар. Так как HD2900PRO нам обещают отдать за $200, то шины 512bit мы не увидим точно (256bit). Соответственно, дизайн платы будет переработан в строну удешевления. Следовательно, память будет GDDR3 в районе 1600-1800 MHz и разместится на лицевой стороне платы 8 микросхемах. Стандартный объем останется на уровне 512MB, но некоторое партнеры возможно впихнут 256MB (Палит предложит версию на собственном дизайне с гигом памяти ). Число унифицированных юнитов сократится с 64 до 48... Питаться будет от двух 6-пиновых разъемов (а может и одного?). Энергопотребление в районе 100-130W. На этом все, шар убираю .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Фото: 54
в начале очередного сезона "back to school" вырисовывается очень хорошая картина, а именно выбор какраз встанет между q6600 или К10 Barcelona - выбирем достоиного; какраз видео можно будет присмотреть: 8800 может подешевеет или сабж появиться, тоесть тоже не оставим без внимания старания компаний. Вообщем становиться всё только более интереснее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2005 Откуда: ГРАД на 7холмах
Если ROPS и Текстурники (особенно) увеличат вдвое, то G80 новому девайсу, как бы его не назвали (R670. RV670), уже не "страшен", мало того удвоенная текстурная мощь позволит обойти G80... и тут уже идёт речь не про 3D-марки, а про реальные Игры, существующие на сегодняшний день (DX9)... правда один момент... к тому времени как "R670" появиться (допустим начало 2008 года) уже может выйти достаточное количество DX10 игр, а в них расстановка между R600 и G80 может быть иная, так же к тому времени как выйдет "R670" может выйти и "G90" и там уже придёться с ним "тягаться".
Вообще считаю AMD думает правильно насчёт добавления таких жизненно важных блоков как текстурники.
Будь в R600 их хотя бы 24... то большой вопрос был был G80 быстрее в DX9 играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Новосибирск
loaderS Спасибо , про Палит это без шара . А вот, то, что карта хиленькая будет сомневаюсь, это в теории будет X1950XT с чипом чуть ли не в полтора раза сильнее. По сравнению с ней, HD2600XT даже за $100 - утильпродукт.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
У текущего поколения AMD (2ххх) по сравнению с NVidia 8xxx явно ещё окромя текстурников проблемы с шейдерами:
возможно сказывается количество, но скорее удвоение частоты шейдерного блока у nvidia (более хитрый получился чип, но и мосштабировать его будет сложнее), так что ИМХО в ближайшей перспективе чистого преимущества у AMD не будет, возможно у них более универсальная архитектура, но пока не выудут игры заточенные под это дело - вряд ли что-то изменится. (с другой стороны редизайнить AMD со временем нужно будет меньше, ИМХО сейчас они пару лет могут спокойно наращивать количество блоков и частоты не меняя ничего по сути в концепции, раз она у них с прицелом на DX10+)
Вообще похоже что у АМД красивый сисмметричный чип и планов громадьё, а у Nvidia солянка из всяких хитростей + золотые руки и мозги у драйверописателей.
_________________ Хочешь быстро получить ответ? - пользуйся поиском.
2900pro звучит заманчиво! надеюсь к тому времени они и дрова под 2ххх серию заточат а то как не посмотришь тесты новых драйверов результаты все хуже и хуже. в АМД наверно соренвнуются кто напишет дрова еще хуже в этот раз
Вообще похоже что у АМД красивый сисмметричный чип и планов громадьё, а у Nvidia солянка из всяких хитростей + золотые руки и мозги у драйверописателей.
вроде не первый год на овере, а такой фанатский бред пишешь =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
выбор какраз встанет между q6600 или К10 Barcelona - выбирем достоиного
Ага,щааасссс.Барселоны на столе до 4 квартала не будет.Или Q6600 против сервера на 2хбарселона?
По теме:ИМХО чип труп ещё до своего рождения.Нвидиа побесщала удвоенную шейерную производительность в G90-новом видеочипе,а это-просто работа над ошибками в уже устаревшем к тому времени Р600.+навенрняка будут задержки.
А вот, то, что карта хиленькая будет сомневаюсь, это в теории будет X1950XT с чипом чуть ли не в полтора раза сильнее. По сравнению с ней, HD2600XT даже за $100 - утильпродукт.
Ну и смысл тога АТИшникам выпускать продукт, который сведет на нет возможность сбыть HD2600*?...
Но если Pro'шка оправдает эти ожидания - то, конечно, куль
... да, и дрова под линукс нормальные, с поддержкой AIGLX, как минимум!!!
_________________ Never cared for what they say
Never cared for games they play
1) АМД судя по всему планирует перепрыгнуть чрез 0,065 что достаточно странно. На нем так и останутся те полтора чипа для HD2600/2400. HD2900XT изготавливается по древнему 0,09, прошка планируется на годовалом 0,08 а новая карточка уже на 0,055.
2) Видимо прошка не будет отбраковкой R600 а будет другим чипом на 0,08.
3) Увеличивать долю текстурников можно не обязательно повышая их количество, можно, например, снизить количество шейдерных блоков. Вот и получится недорогая карточка на тонком техпроцессе. Кстати RV670, а как называется X1950pro... RV570?
Итого берем хрустальный шар и получаем:
HD2900pro=3/4 HD2900XT (логично было бы назвать XL) на 0,08, возможно шина 256 gDDR4. Цена что-нибудь около $300.
HD2900gt= 1/2РВ2900XT на 0,055-0,065 RV670. Цена что-нибудь около $200-250.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения