Ему то может наплевать, но есть же государственные структуры заботящиеся о снижении потребления энергии у конечного пользователя?
Ну так вот и хотелось бы знать точку зрения конечного пользователя, а не маркетологов и государственных структур. От этой заметки у меня возникла может не совсем удачная аналогия, но всё-же....... Видится эдакий дорогущий многосотсильный автомобиль, в который запихнули электромоторчик для езды по городу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Ukraine
1) нислова об отключениии видух, сответствено смысла от того, что они одыхают нет, (прям они при работе винде работают на полную катушку ).
сответствено потребление одинаковое вобще непанимаю какой прок, намного круче былоб если в 2д просто одна вырубалась полностью и то намного больше экономии электроэнергии.
2)5% прирост это не от слай 2 8800, а от подключения к ним интегрированой.
Цитата:
от "содействия" интегрированного графического ядра составлял от силы 5%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: msk
DjBoom писал(а):
3) чисто маркетинговая фича (бред!!)
n00ba писал(а):
Последовательно приближаются к отдельным, скорее всего внешним 3Д ускорителям.. Внешняя PCI-E, отдельное интегрированое ядро для 2Д, остался один шаг, собственно его выпустить..
Цитата:
5% это от обьеденения 2Х8800 с интегрированной видяхой
Между прочим, каждая видюха в сли должна полностью сама считать геометрию. Имхо тут вообще нет речи про сли в привычном понимании..
Последний раз редактировалось n00ba 10.08.2007 10:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2003 Откуда: Mensk
Witali75 Статью и обсуждение сначала прочитать не пробовали?! КАКИЕ ()"№ госструктуры с двумя 8800GTX?!
Чистый маркетинг по одной простой причине - dula-link DVI на мамку всё равно не впихнут, а что-то я на 8800 не видел отдельного 2д-чипа, который при отключенном 3д сможет работать. А часть ядра отключать + снижать частоты они и сейчас отлично умеют. Память тоже явно только целиком может напряжение и частоту менять. Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд n00ba Как раз hybrid sli это вроде как умеет, вопрос стоит в том, что совершенно это не нужно на топах... А SLI вообще расшифровывается как Scalable Link Interface, так что, что конкретно гонять по этому интерфейсу - дело разработчиков...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2004 Откуда: Tomsk
Arbalet писал(а):
Идея в принципе очень даже интересная. Только матери с видео на борту обычно совсем не выбор овера, а в офис 8800 врядли купят. Хотя может новые чипсетики исправят ситуацию.
Ну дык сделают. У меня была эпоксовская мать на geforce6100, так она совершенно спокойно гналась по шине до 330.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2006 Откуда: Irkutsk
Забавно - вначале заявляют об объдинении двух чипов в деле ускорения графики, а потом оказывается что это просто экономия электроэнергии. Куда-то не туда товарищей уносит с их задумками. Мечты - это 1024-ядерная система с распределением видео/cpu нагрузки по модулям - вот где размах! Например виндовому калькулятору в таком случае хватит одного самого энергопониженного и медленного directx15-совместимого (чтобы окошечко свое выводить) ядрышка - прикиньте какая экономия... =)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Тэкс, включаем голову и начинаем думать....
1. NV производит самые потребляющие карты (на момент их выпуска). Предыдущее поколение (кстати, весьма не прохладное) потребляло существенно меньше.
2. NV умышленно(?) НЕ делает в для этих карт режима переключения мощностных параметров для 2D и 3D режимов. О 'умышленно' можно говорить потому, что в других семействах видеокарт (напоминаю - менее потребляющих) это переключение работает. Т.е. технология отлажена.
3. NV выходит с умопомрачительным предложением сделать аппаратную заплатку для решения проблемы большого потребления своих видеокарт.
Вывод? ... мой - это очень похоже на умышленное вытягивание денег.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
serj +1? почему нельзя реализовать 2Д/3Д частоты, мало того если уж отключают юниты то почему бы не отключать так же програмно, скажем с 128 до 16 и т.п., вообщем очерезной маркетинг, хотели бы сделали бы, а так смысла никакого!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Фигня полная это может быть интересно только тем кто считает каждый ватт электроэнергии . С другой стороны сли тут не причем ,можно было тогда сказать, что и в случае одной карты когда она не нужна будет работать интегрированное видео ядро при серфинге и де получается экономия ни одна ни две 8800гтх не производят шума так что заявления про снижение уровня шума полная ерунда выгода может быть только от экономии электроэергии что тоже глупо на мощном десктопе .
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
STOA Ну, если брать круглосуточный простой и 100 ватт - 0.1*24*365=876kWh/yr, 1kWh=$0.15, так что $130 в год, $400 за трехлетний период. Вполне весомо, может быть убедительно.
Да еще и комнату греет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2006 Откуда: Москва
Интересно, а как с подключением монитора. Обычно на встроенных видео свой разъем для подключения. Типа захотел поиграть - слазил под стол, переключил на 8800. Наигрался - слазил переключил обратно?
Интересно, а как с подключением монитора. Обычно на встроенных видео свой разъем для подключения. Типа захотел поиграть - слазил под стол, переключил на 8800. Наигрался - слазил переключил обратно?
Что характерно, пользователю не придётся переключать кабели, ведущие к монитору. Выводом изображения на монитор будет во всех случаях заведовать интегрированный на материнскую плату порт. А уж откуда он будет получать сигнал - от дискретных видеокарт или интегрированного графического ядра, будет зависеть от ситуации.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения