Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Комрады, кто отвечают за сайт - не надо нам разбивания страниц тестов! Это самое дурацкое, что можно скопировать с других сайтов!!

После подобных тестов, светлая вера в тепловыделение C2D на уровне 65Вт в номинале
у меня начинает таять.. Вроде бы разогнанным Prescott'ам хватало залманов7700 и т.д.,
http://overclockers.ru/lab/18408.shtml 08.04.2005


После этого я с ужасом наблюдаю температуры под 80°С(!) на суперкулерах следующего поколения с теплотрубками...

Хорошая статья, название понравилось, 2 страницы - удобнее читать.
Придрался к 2-м фразам
1.Крыльчатка вентилятора крепится на металлической стойке, но только в одном положении
Это как? Ну да..в одном. А что, она должна прагать по радиатору? Зачем такое писать?
2.А вот как смотрится новинка от Thermaltake внутри корпуса системного блока:
Ну, это уже и ошибкой признать сложно, т.к. такую стилистическую безграмотность в русском языке допускают на каждом углу и уже чуть не принятый оборот. Тем не менее это есть и остается ошибкой лексики. У кулеров нет глаз, поэтому смотреть и смотреться они не могут, может смотреться человек в зеркало. А кулер выглядит. Также и люди, совершенно неверно, когда дама вопрошает -как я смотрюсь?. Как я выгляжу? - вот ответ.
Кстати, автор производит довольно изрядный труд тестирования этих всех кулеров на различных оборотах, но мне сдается не меньшим трудом сидеть и изучать результат, разбираясь во всех этих оборотах. Может кому-то это и нравится, но мне кажется, лучше было бы их все тестировать на максимуме, чтобы выяснить потенциал кулера, в-крайнем случае на минимуме и максимуме, т.к. остальные промежуточные значения создают путаницу и неразбериху а что же лучше в конечном итоге.

Обзор отличный, как всегда, спасибо. 2 страницы нам ненадо ).

А вот куллеры слабоваты, больше эстетики, меньше функциональности (.


Вточку! +1

CM Gemin II рулит ).

я таки не понимаю как такое возможно физически: 2-йадерный V1 охладил даже лучше конкурента, а 4-йадерный вапще ниасилил... объясните кто-нибудь, а?

+1
Похоже остался единственный "одностраничный" сайт - fcenter...

Исчерпывающий обзор, но деление "на страницы" подпортило впечатление.
Огромная просьба к Администрации, закончить на этом практику деления статей на несколько страниц.

Хороший обзор. Я даже по поводу покупки нового кулера задумлся

мне тоже не нравится, но все же ушел читать

Так же против страничности. Порттите все юзабилити!

статья хорошая.
разбиение текста на две страницы - это сакс, вот уж не думал что здесь я увижу такое

Больше страниц = больше рекламы

Посему маловероятно что уберут. Хотя мне тоже не нравится.

Дико непонравилось разделение на страницы... Что касается кулеров, то какой-то особой внешней красоты в куске меди от ТТ я лично не увидел, а жертвовать эффективностью ради этого...

Присоединяюсь к мнению о том, что многостраничность не есть гуд.

+1
Да-а-а, запарило листать и ждать загрузки эти страницы.
Отстой с других сайтов. Впредь, просьба, так статьи не оформлять.

Спасибо за тестирование, очень интересно, но тоже хочу высказаться против разбиения на страницы.

+1

Да что все пристали к этой многостраничности? ДВЕ страницы для такого обьема нормально. Чем это кому-то мешает? В чем причина? Я бы даже не обратил внимания. Что, трудно еще один клик сделать? Вам всем вечно не угодишь, уж не знаете к чему прицепиться. То много тестов, то мало, то с каим-нибудь селероном не тестировали, то с квадом, теперь к кол-ву страниц... Какая, на хрен, разница?

Overclocker
Тут ты не прав. Разница есть и она принципиальная.
Сходи, почитай 3Дн или thw. И тогда разницу заметишь.

Overclocker
например прыгать по статье не удобно, сохранять, возвращяться к началу или фоткам... да много чего
пиалка хороша, возвращает в старые добрые времена, но с новым уровнем эффективности Сразу вспоминаются разговоры про то, что края ребер на 7000 не прогревались как надо и т.п. Вот, поправили. Ностальгия