Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
Лично меня мало волнует то что к 10 только доганяет кор.В любом случае куплю феном, но ближе к следующему году. Пока и разогнаного Семпрона везде хватает практически.Было бы круто если бы гнался как мой, но только на стоковом кулере.Я ведь экономный овер))
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Unrealyourock Дело все в том, что некоторые фаны АМД тоже любят бенчинг, особенно молодеж.
А в бенчинге Кора пока рвет Атлон как "Тузик грелку" или наоборот как "Грелка давлением в 10 атмосфер бедного Тузика"... Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд eXamp1e Вообще в твой пост вьехать не могу.
Мне всегда казалось, что процессоры ALU в блоке FPU и находятся
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2006 Фото: 0
порадовала новость! всётаки 1,9 Ггц просто смешная цыфра для некст поколения.......хотя не частотой единой,гналисьбы процентов на 50-70 былоб отлично,а так ИМХО неконкурент корки получится если гнаться нормально небудет
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Вообще-то скоро выходит чип G92 содержащий на своем борту бесплатный 4хАА и 16х АтФ.
Так что разница между процессорами будет еще больше заметна и еще учтите громадные физические расчеты накладываемые играми на проц. Так что битва между Корой и Феномом будет не по детски сильной и зрелищной!
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2005 Откуда: Магнитогорск
eXamp1e писал(а):
basta_vokin писал(а):
Но сама вычислительная мощь находится на уровне К8+... но никак не К10 .
ойли? а усовершенственный FPU блок, который в ряде случаев должен быть быстрее чем у Core2.
FPU и в К8 быстрее чем у К2Д Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды basta_vokin ALU никак не FPU находится.. учите матчасть. Вы хоть разницу чувствуете между разными блоками процессора? Понимаете что за что отвечает? Если нет - зачем умничать???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Кривой Рог
В бой пошли фанаты...
А если по теме, то частота - это такая штука, которой слишком много не бывает и в рамках одного поколения процов это едва не единственный способ повышения их производительности... Так что, им по-любому придется учиться ее поднимать...
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
magnum® Поискал
magnum® писал(а):
ALU у C2D быстрее на 30-40%.
Вот это я и имел ввиду...
magnum® писал(а):
А вот FPU (без доп. оптимизаций типа SSE) МЕДЛЕННЕЕ на 15-20%.
А вот с оптимизациями по теории быстрее в два раза.
Значиться у C2D больше этих самых немаловажных регистров х86 команд.
Вот я сейчас переосмыслил все мной написанное в этой ветке, но в итоге пришел к тому же - К10 все же лишь догонит C2D.
Все решат оптимизации и разгонный потенциал на воздухе.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
basta_vokin а че это мода такая чтоли бери 4-ядернки ибо игры имногопоточные, тогда уж я возьму че нить попроще а потом на незалем перееду у него на 1 ядро 2 потока нее, вы даже незнаете цены по которым они будут продаваться
вот посмотрим что да как в сентябре, хотя фенов ждать как пенринов, а комп брать то надо раньше вот и думай что брать?
я вообще не уверен что в своем городе я увижу пенрины и агеры по номральной цене.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Камрады, хватит ругаться. Дотерпите ещё три недели до первых тестов барселоны, и всё.
По поводу FPU: сейчас под этим понимают все вычисления с плавающей точкой, а не только 80-битные вычисления x86 FPU. То есть, SSE/2/3--- сюда же попадают. Улучшения у АМД К10, и очень заметные, именно в исполнении команд SSE/2/3. Здесь он должен сравняться с Core, может и обогнать на сколько-то. ALU как раз никому уже особо не важен. Есть задачи, где он нужен, но они редко бывают реально требовательны к процессору.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Как бы K10 не оказался таким же разводом как R600. Неудивлюсь, если K10 это всего лишь пеар-уловка. Помните как у Штеуд якобы была на подходе архитектура приемноца NetBurst с частотами аля 10GHz, а потом ой, всё плохо, ничё не будет. Может и AMD с K10 такое задумали?
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2007 Откуда: Киев, Украина.
Ну да, такое говорите! У АМД нет другого выбора, а то компании точно прийдеться продать себя побыстрее. К тому же вроде производители уже имеют образцы Барселоны. И так анонс Барсы, думаю подтянули (с учетом тех проблем, которые возникли), а то уже всем было невтерпеж, да и ситуация на рынке требует немедленных действий. Кстати, почему К10 а не К9? Напомните плз, почему, а то уже не помню.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
Обещают же барсу быстрей коры..., по крайней мере преимущество с встроенным контролером, fpu, монолитным кристаллом, кэшэм есть..., 4 операции за такт как у коры (было 3), и еще другие неслабые улучшения... В чем сомнения? Но с частотами да..., надо нагонять... И надеюсь с разгонным потенциалом не подкачает... Я в любом случае феном куплю и мать с рд 790, даже если он вдруг окажется хуже коры (в чем я сомневаюсь)...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения