Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 205 • Страница 2 из 11<  1  2  3  4  5 ... 11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2003
Откуда: Ревель.Колывань
Фото: 3
ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО:

...разгон (Phenom FX или Barcelona) до 3.0 ГГц
... Две видеокарты Radeon HD 2900 XT (two HD2900XT cards were overclocked to 830MHz for the core and 900MHz for the memory)
... 30 031 "попугай" 3DMark'06

далее

Core 2 Extreme QX6850 (3.0 ГГц) разогнан до частоты 5119 МГц
... ASUS 2900XT Crossfire 1200/1000MHz Mousepot rev4 cooled
... 27 039 "попугаям".

Имхо, нереально, потому что

Цитата:
По сравнению со своими 90 нм двухъядерными предшественниками, 65 нм процессоры Opteron с четырьмя ядрами на одном кристалле могут предложить на 45-85% более высокое быстродействие при сохранении прежнего уровня энергопотребления. Тут же проводится сравнение с серверными процессорами Intel. По словам представителя AMD, четырёхъядерные процессоры Intel обеспечивают прирост быстродействия на 30-35% в среднем по сравнению со своими двухъядерными собратьями


так что не надо танцевать сосранья лезгинку от радости :)

Как сказал джедай k|ngp|n на форуме xtremesystems
"500mhz = 7k gain in score Crazy if true"

:abuse:


Последний раз редактировалось spider66 29.08.2007 8:25, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
Ура, товарищи! Ждём мегадешевых 4-ГГЦовых пенринов :)

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.


 

spider66 писал(а):
Две видеокарты Radeon HD 2900 XT (ни слова об их разгоне)

статья писал(а):
Видеокарты при этом были разогнаны до 830/1800 МГц.

spider66 писал(а):
ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО

!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2006
Откуда: Ульяновск
spider66 писал(а):
ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО:

...разгон (Phenom FX или Barcelona) до 3.0 ГГц
... Две видеокарты Radeon HD 2900 XT (ни слова об их разгоне)
... 30 031 "попугай" 3DMark'06

Чем читаем?
Цитата:
После разгона процессора до 3.0 ГГц испытателям уже покорился результат 30 031 "попугай" 3DMark'06. Видеокарты при этом были разогнаны до 830/1800 МГц.


http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=156971
Цитата:
When clocked at 3.0 GHz and equipped with two overclocked HD2900XT cards in CrossFire, Agena FX or single-core Barcelona smashed an index of 30,000 3DMarks 06. Yes, you’ve read it right - the barrier of 30,000 was passed to, barely, 30.031.

_________________
Если кто то не любит тебя так как тебе хочется, то это не значит что он(она) не любит тебя всей душой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: city Belgorod
Новость вселяет надежду! Только не хватает скринов :( Будем надеяться что это не пустые слова! Порадовал разгончик ;)
Может амд с сатаной контракт заключила? За год сделали проц на 50% быстрей к8 ;)

_________________
"BG noob" Ironh1d3
"Выростили киборга" Snowi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Насколько я знаю испытание проходило на новых материнках, которые поддерживают схему кроссфайра 16 на 16. А рекорд на кенте был на материнской плате асус блиц, у нее схема насколько мне известно 8 на 8. Поэтому я не могу для себя сделать выводов. Странно, что другие не обратили на это внимание или я не прав?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Улан-Удэ
sashar2 писал(а):
Странно, что другие не обратили на это внимание или я не прав?

Странно, что ты не обратил внимания на 1 страницу.

_________________
бл


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
BRIDER
Да извиняюсь, не увидил :).


Скорее бы результаты в процессорных бенчах разнообразных ну и реальных приложения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2004
Откуда: Россия, Барнаул
Одно теперь точно знаю. пока он не выйдет никаких апгрейдов на Intel, а вот выйдет там уже поглядим кто во что горазд. :)

_________________
† Во имя Ctrl, Alt и святого Delete. †


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2007
Откуда: Москва
всегда желаю удачи и радуюсь каждому новому успеху двух конкурентов. но если честно , что-то не верится что прям все вот так сразу круто...

_________________
Е4300 1.8@ 3.2ггц .TTBT. 2ггб corsair 667@. radeon 1950pro@@@
Я НЕ ФАНАТ А ЦЕНИТЕЛЬ КАЧЕСТВА. не надо с больной на здоровую..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2006
Откуда: МОСКВА
Ну дай то бог, чтобы эти тесты оказались правдой. Тогда начнеться такая ценовая война, что комп на 4 ядрах сможет позволить себе каждый. Хотя конечно результаты сказочные. Поживем-увидим.

_________________
-=- Over`s Beer Clan -=- CoIE -=- total-oc.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2006
Новость конечно приятная, но здравый смысл тоже есть)
Ждем 2 недели ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Redhornet! писал(а):
се вот так сразу круто...

Полтора года назад никто не верил в то что Core принесёт такой скачёк в производительности, так что K10 у AMD вполне может принести очередной прорыв, как это было сначала с K8, потом у Intel с Core, теперь ждём K10.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2006
Если предположить, что цифра в 23768 попугаев 3DMark'06 на номинальной частоте 2,5 ГГц это правда, то цифра в 30031 попугаев на частоте 3,0 ГГц - ПОЛНЫЙ БРЕД. В лучшем случае могло бы быть около 28500 попугаев. В реальности будет меньше. Могу доказать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2006
Откуда: СПб
так амд сама заявила, что только в бенчах будет на 170% быстрее. а для реальной работы бенчинг не нужны..

_________________
12700 3070 и всё остальное на пирагах


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2006
Дмитрий Софронов
обоснуйте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2005
Откуда: г. Ставрополь
Инкваер в своём репертуаре, как всегда врёт, тут даже обсуждать нечего насчёт 3Дмарка :roll:
И "представитель АМД" туда же, мы ещё припомним ему эти "в среднем 20-30% превосходства над Интелом" :P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
MAS писал(а):
высказывается мнение что производительность кросфайра на интеле сдерживается скоростью шины pci-e 8x8, в то время как на новом чипсете амд она 16х16

а до этого высказывалось в какой-то новости, что не волнуйтесь падение не большое.
в топку предварительные резалты...

_________________
Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2006
ApocaLeXX
Постройте в экселе график зависимости количества "попугаев" от частоты CPU, и все станет очевидно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
В данном случае прирост 7000 попугаев на 500 мгц частоты - это вряд-ли лажа. Хотя и при этом, видеокарты разогнаны хуже.
Так как нет определённой зависимости от частоты процессора -

Смотрим на таблицу рекордов:

26084
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2852663
Intel Core 2 4961 MHz
pc8500 Crucial Ballistix @4-4-4 @ 567mhz
2x Asus 2900XT in CFire @11xx/10xx

27039
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2856930
Intel Core 2 5119 MHz
Mushkin DDR3 1333 ES ~1500MHz 5-7-5-15 1T
ASUS 2900XT Crossfire 1200/1000MHz

21684
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2264623
watercooled GPUs at 950/980, DFI RD600
Intel Core 2 4961 MHz

Последний рекорд - macci. Пусть на чипсете от Ати, а не от Интел, но частота процессора меньше на 200 мегагерц всего. И какое мы видим отставание: 5800 попугаев от рекорда.
А когда разгон процессора на 200 мегагерц и памяти до 1500 даёт 1000 попугаев на том же чипсете....
Вообщем, считаю, что в случае Агены тут всё нечисто. Ведь при частоте 2500 результат был всего 23000 попугаев.
Что привело к 30000 попугаев?
1. Память
2. Частота процессора (в меньшей степени)
3. PciE x16 - вот тут как раз вполне возможно. Так как уже частоты видеокарт немалые.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 205 • Страница 2 из 11<  1  2  3  4  5 ... 11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan