Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Сто тысЯчь раз было рассписано уже ! G0 имеет четкую маркорвку. и на коробке и на крышке.. Ошибиться невозможно просто.
ну если покупатель конечно грамоте обучен, и знает цифры и буквы

Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд

это совершенно не правильный способ покупки комплектующих. Кто хочет G0 - тот его получит, а кому пофиг - покупает артикульные номера. разве не так ?
Добавлено спустя 11 минут, 24 секунды
У прямой вопрос к автору статьи.. - Какой было смысл рассматривать покупку и разгон квада (да еще и с громкими выводами в конце), на основе устаревшего и уже снятого с производства степпинга ? Ведь люди, купившие новый квад G0, получают фактически другой продукт, чем описан в вашей статье. С сильно другими температурными и разгонными характеристиками. А немногочисленные остатки B3 скоро раскупят не искушеные в тонкостях нубы, и он отправится на свалку истории., вместе с данными вашей статьи. Во многих нормальных западных магазинах уже гораздо легче нарваться на G0 камни, чем на B3. Вам не кажется что статья ваша запоздала месяцев этак на 6-7.. И если уж задумали писать такое сейчас, то надо было использовать только степп G0 для сравнения. Если конечно вы претендовали на объективность и корректность ваших данных и выводов. Я очень удивлен логикой лабораторных исследований оверклокер.ру на этот раз.
Добавлено спустя 22 минуты, 5 секунд
да.. сейчас заметил еще такую штуку

В этой фразе явно имеются ввиду новые коры на степпе G0. Не так ли ? Ибо я не помню чтобы ровестники квада-В3 в 2-х ядерном сегменте, могли похвастатся частым и беспроблемным, малошумным и холодным разгоном до 3.8 Ггц ! И посмотрите что происходит с разгоном квада G0 ! - Практически гарантированный разгон до 3.6 Ггц на воздухе, при практически штатных напряжениях ! И температуры там совсем не такие, как описываются в статье. Просто загляните в местную ветку по процам, там уже набирается статистика. Да и многие западные форумы полны такими сообщениями.
Еще один вопрос на логику автора.. - Почему в выводах вы сравниваете старый квад B3 с новыми (судя по озвученным характеристикам) корами !? Или все уже забыли как гонятся на воздухе корки серии 6х00 до 3.8 !? И какая у них при этом температура..
Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды

А что помешает взять квад Г0 ? .. Ну в общем вы поняли что я имею ввиду. Статья - не логичная и не последовательня, как и выводы.
Добавлено спустя 4 минуты, 20 секунд

Еще один казус ! Отягчающего для чего ? И для кого ? Или "внутренний" курс применятся толькок кваду ? - Или разница в цене с корой настолько существенна чтобы нивелировать ваш "внутренний" курс ? И какими, нафиг, "внутренними" курсами можно объяснить заметную разницу в цене между E6850 и Q6600-G0, в ваших магазинах !? Если закуп, транспорт, таможня и тп - совершенно одинаковы ! А ?
..хм.. В общем я разочарован. Статья откровено слабая.
Вы пожалуйста поймите меня правильно ! Я не желаю защищать квад и принижать кору (как многие уже наверняка подумали ) Просто я хочу объективного сравнения ! Новые степпинги - значит новые, а старые - значит старые (хотя кому оно нужно теперь уже ? Сравнение старых степпингов.. хм..)

Neckro
Ну вот в Форуме sSpec прямо в прайслисте указан. Я когда процессор заказывал, написал им письмо - что будет если привезут не SLACR как в прайсе написано, а что-нибудь другое? Мне так и ответили - отдайте обратно курьеру и не платите ему денег.
Да и юзать не надо - у ОЕМного на крышке написано, а у боксового - на наклейке.

Intel Core 2 Quad Q6600 <BOX> (4*2.4Ghz, 4-ядерный CPU, 64-bit, кэш 2*4Mb, FSB 1066Mhz, ядро Kentsfield 0.065 мкм, подд. Intel Virtualization, SSE3, EVP, TDP 105W, 24 м.г.) 10810

Intel Core 2 Extreme X6800 <BOX> (2*2.93Ghz, кэш 4Mb, 64-bit, FSB 1066Mhz, Conroe 0.065 мкм, разблокированный множитель, подд. Intel Virtualization, SSE3, EVP, TDP 75W, 24 м.г.) 15500

Intel Core 2 Quad Q6700 <BOX> (4*2.66Ghz, 4-ядерный CPU, 64-bit, кэш 2*4Mb, FSB 1066Mhz, ядро Kentsfield 0.065 мкм, подд. Intel Virtualization, SSE3, EVP, TDP 105W, 24 м.г.) 17075

Незнаю конечно какой степпинг.Вот цены красноярска...по цене я бы взял бы конечно 4 чем 2 если бы деньги были...уж очень охото попробовать его силы в 3Д Максе...а вообще боксовый есть смысл брать (если не разгонять) или его сразу менять на другой куллер?

если тдп у 6600 105 - значит В3 ..

не все могут выбирать степинги, например к нам на заказ возят или с того же Фцентра или с НИКСа, и никто там маркировку смотреть не будет и ничего не гарантирует, кроме того что это будет q6600 согласно прайсу. Статья нормальная, говорит о том на что можно расчитывать в случае если попался старый степинг. 200МГц разницы, не так много в итоге.

У нас продавцы в "солидных" магазинах о степингах вобще имеют смутное представление, да и париться с данным вопросом считают выше своего достоинства, так что - либо сам смотри коробку, либо тащи из дома лупу (в случае ОЕМ-варианта).

Nexi
Никакой лупы не надо, шрифт в этой конфе на обычном мониторе примерно такого же размера

Только в предыдущей статье Q гнали на 400 по шине, а тут всего 380.
Да и что-то сомнительно, почему Q выигрывает у 6850, когда программ под 4 ядра и не слышал, или действительно игры под Q делать стали (FEAR,Q4),
хотя два от четыре ядра почти не отличаются.

Досфоревер всё сделал правильно. Статья полезная и наезды на нее (кроме критики разбиения по страницам) - фтопку.
idea рассмотрел условия приобретения железа, близкие к ideaльным. Разговор о тупых нубах, которые хватают что попало - вообще уже на грани жлобства.
Дорогой камрад, посмотри на вещи реально. Почитай, что говорят участники форума, живущие поодаль от крупных городов. Рыться в процессорах, как в сору, выбирая подходящий для многих и очень многих так же невозможно, как попасть на ДР к президенту. У тебя такая возможность есть, что ж прими поздравления.
Хау, я всё сказал.

Ну это, пардон, образное выражение. Хотя размер то размером, но на моем к примеру надо под лампой читать, иначе сливается с фоном крышки (точнее там угол обзора над выбирать) Ну знач не лупу, а фонарик...
Ызвыняюсь за афтоп
Добавлено спустя 5 минут, 33 секунды
+1 То ж самое уж в который раз пытаюсь объяснить господам из "железных клондайков", но им нас не понять

Капрал Тот и Nexi
не понимаю а разве idea виноват в том что у ВАС такие продавцы вот пожалуйста два примера
1. http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=129404
2. http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=118737
и я не верю что товарищи из оверсов не смогли достать процы на новом степпинге! Что им Ф-Центр предоставил то и тестируют, а почесаться и найти это проблема да?

Лепет в начале статьи пропустил. Сразу посмотрел на скрины - да разгон неплохой. А вообще статья - расческа - прочитал и забыл - ничего интересного.

Не понял смысла статьи. Нет тестов, нет разгона на сторонних чипсетах. Т.к. люди берущие квад часто покупают СЛИ/Кросс. Хотелось бы видеть то же самое, но не только на Интел мамах. А от мамы зависит ОЧЕНЬ много.
зы: Задолбало это идиотское разделение. Глазам противно.

THEND Будьте внимательнее, камрад!

Тестирование образца на G0 уже выполнил Гаврик.
ДОС написал в самом начале сабжевой статьи, ПОЧЕМУ взят В3.

О чьей-то вине за наших/ваших/сириусянских продавцов речи вообще не шло. Речь шла о доступности процев тех или иных степпингов для широких оверклокерских масс.
Включите, пожалуйста, критическое, а не эмоциональное отношение к реальности. Это помогает быть рассудительным и умиротворённым

К сожалению, не могу считать результаты тестирования OCCT гарантией стабильности процессора. Как обладатель Q6600 B3 могу сказать, что последний Prime греет процессор на 2-3 градуса сильнее. А запуск TAT, пусть даже на 2 ядра, выводит температуру этих ядер на недостижимую ранее высоту.
К примеру моя система под биг тайфуном 3,2 ггц на 356 шине:
OCCT: 70-78С
Prime: 73-80C
TAT же за секунды доводит температуру тех двух ядер, в которые он вцепился, практически до 90С. Страшно.

ideaДа что же тебя так пердолит-то? В какую ветку не глянь, везде ты с простынями четырехядерными. G0 верх совершенства, да. Ну успокойся уже, возьми себя в руки Вас, "искушенных в тонкостях", а проще говоря, людей, которым куча железок слаще халвы, единицы, можно посчитать по пальцам. Да и то, если появляются другие цели в жизни, это благополучно проходит. Посему перестань проявлять неуважение ко всем остальным нормальным людям.

Я так понимаю что компьютер должен быть производительным, тихим, без заморочек при сборке и с реальной ценой (расставь по приоритетам).
Почему бы не провести тестирование в реальных условиях? Поместите все эти ядра в реальный корпус, например (Корпус Ascot 6AR6-F Silent Pro (420Вт)), поставте реальный кулер, например cooler master hyper TX или Thermaltake TMG I2 (кулеры с клипсами) или Thermaltake Big Typhoon но тоже с клипсами. Добавте туда какую нибудь прожорливую видеокарту (чтобы усложнить задачу - пусть 2900XT). А вот теперь можно подбирать максимальную частоту работы при приемлимом уровне шума. Сколько удастся выжать из Q6600 теперь? И это будет тот уровень производительности на который можно будет ориентироваться конечному пользователю, т.е. начинающему оверклокеру.
Лично мой core 6750 разгоняется до 3600. Дальше не пробовал. Но эксплуатирую в номинале. Тихо и сердито.

Я купил себе осмысленно Квад на B3 еще в июле за те же деньги что он и сейчас продается, ибо подозревал, что на новом степпинге разница в разгоне на воздухе 200 ну 300 МГц, (3500-3800). Я не сторонник экстремального разгона. Да попробовать найти предел можно, но сидеть постоянно на горячей сквородке не буду, потому что квад - это и так ракета без тормозов.

а у нас Q6600 по 8000 продаются взять себе чтоли или еще подождать...