Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

да уж как то вообще непонятно, тестов мало, хорошо хоть уже есть какое то кол-во камней с новой ревизией.

a1exrus K8 тоже начинал с низкого старта...

a1exrus
Феном стартует в середине ноября, http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 4&Itemid=1

Our sources have confirmed that AMD plans to unveil the first Phenom FX80 in late October time. The shipping version will likely be the same revision as the currently shipping K10 Opterons and some other sources claim that this part will work at 2.2 to 2.4GHz at launch.

The samples should be ready by late October but the hard launch should take the place in the middle of November.
I doesn't look that AMD will go faster than 2.5GHz this year but we've been surprised before.

non

Это запуск в производство чипов, но для того, чтобы избежать дикого ажиотажа и обвинений в бумажном анонсе, АМД должна будет иметь некоторый запас камней. Так что анонс - начало...середина декабря. Ждем.

забавно получится если этот FX-80 за $999 с частотой 2.2-2.4 окажется в среднем не быстрее в четверо более дешёвого Q6600 =)
нет правда, на что они надеятся с такими частотами в десктопе?

вообще-то FX-80 это 4x4 на сокет F, вот когда вы соберете двусокетную систему на Q6600, тогда ваш пост будет уместен... а пока пустышка.

P.S. у десктопной феньки частоты будут повыше.

Почему 2.2-2.4? Феном 3.0ггц уже показывали. Скорее всего, младшие феномы будут 2.2-2.4, а FX - 2.8-3.0.

вообщето не обязательно два камня ставить, там и один функционировать может, ты ведь понял что я имел ввиду, но даже если и так, разве стоит двукратное увеличение производительности десятикратных денежных вливаний? на десктопе это никому не нужно, так что про пустышек с мартышками не надо..

слабо верится что-то, кому? где? при каких обстоятельствах? это больше похоже на пиар
Добавлено спустя 7 минут, 4 секунды

скорее всего такого не будет, или вы всеръёз расчитываете что за 3 месяца амд сможет полуторократно нарастить частоту? для этого хотя бы несколько степпингов должны сменится

a1exrus

Лень ссылку искать, в новостях было.


Какое полуторакратно, когда В2 уже на 2.5 пашет? На 12-20% всего, а это совсем немного. Не забывайте что FX-ы это в любом случае штучное производство, отборные кристаллы, так что вполне реально.

При напряжении 1.5-да.Кентсфилд тоже пашет на 3600,но никто и не думает выпускать такое "чудо".

да видел я эти новости, не впечатлили, никаких докозательств кроме голословных заявлений амд небыло.

так это ведь разгон, а какой уровень TDP у него в этот момент вы в курсе? и сможет ли этот горячий нрав охладить простые боксовые куллеры?
Добавлено спустя 42 секунды

во во +1

Вадим_Андреев Не знаю как у кого, у меня cpu-z вместо напряжения показывает погоду на Марсе. Вряд ли там 1.5, такого номинального напряжения даже на 90-нм К8 не бывает.

a1exrus

Да никакой не разгон, а самый что ни на есть номинал.

2a1exrus:
Странный ты какой-то.
В то, что Phenom 3.0 Ghz показывали не веришь. В то, что существуют образцы в 3.0 Ghz тоже.
Зато уверен, что у них частота сейчас не выше 2.4 Ghz и что сейчас сама архитектура не позволяет им добиться высокий частот.

Откуда такая уверенность вообще?

Да, массовому потребителю ещё не выдали 2.5 Ghz процессор. Причины скорее всего в выходе годных, а не архитектуре. Уверен, что с 3.0 Ghz будет тоже самое. Я даже более чем уверен, что в самом АМД есть 3.5 Ghz действующий тех. образец! (если не 4.0 на 45микрон, если вообще не на 30) И архитектуру они будут менять только в крайнем случае!

Архитектурные решения меняются только для устранении логических ошибок и оптимизаций или ошибок на смехотехническом уровне (если такие найдутся) которые препятствуют разгону. А то, что процессоры с новым степингом гонятся лучше, это просто совпадение, оно происходит лишь потому что литография тоже не стоит на месте и фирме выход годных кристалов очень важен, поэтому кристаллы становятся лучше и лучше гонятся.
Я думаю, что ты должен вполне себе понимать, что переход на новый степинг это очень широкий этап, который занимает не один месяц даже у крупных компаний, который в принципе им не на столько выгоден, нежели простое повышение частот и выход годных.

Afx
AMD обещает к декабрю поднять частоту Barcelona до 2.5 ГГц
они только к декабрю планируют серийную барсу на 2.5, так что пока говорить о 2.8-3.0, пусть даже для топовых FX, преждевременно, имхо не ранее середины след. года

Ну и чтож вы своим имхо ВСЕМ лапшу на уши тут вешаете? Доказывая свою правоту :)
Не всеравно ли тебе, когда они выйдут? Может быть в начале 2008, может быть к концу года вообще...

Да и не следует твой вывод из того, что написанно про декабрь... Логика отсуствует... Просто это ваши фантазии на тему, ув. алекс ;)

логика как раз есть, не с проста в конце новости упоминается про новый степпинг, для текущего 2.0 это тот предел когда можно удержать tdp в рамках разумного, след. степ. поднимет этот предел и заодно увеличит выход годных на бОльших частотах, и так далее и тому подобное,
ждать от стартовых декабрьских FX-ов частоты 2.8-3.0 ну помоему это безумство честное слово ну поживём увидим кто окажется прав

интеерсносно у них планы по цене есть на феники или будут ждать пенринов а там скоректируют?
хотелось бы посмотреть на сие чудо кремневой мысли.

С таким успехом можно зделать амд 7000+ с 1,55 вольтажём,тдп 170ватт,и нинзей в коробке.Фаир эдишн.Или бёрн едишн.

a1exrus
С чего вы взяли, что не существует 3.0 ГГц образцов. В новостях же даже скриншоты были или скажете фейк ?
http://www.overclockers.ru/hardnews/26364.shtml
И в том что 2,5 ГГц барселону обещают только к декабрю нет ничего удевительного. У серверных процев частнько рабочие частоты ниже, чем у десктопных. Первые FX вполне могут дорости до 2.8 ГГц, всётаки их продажи не так высоки и можно отобрать качественные кристаллы.

Про Fx - это отборные кристаллы, к-е в разгоне по множителю держат железно 3 ггц - вполне реально, особенно при 1,5 В напруги. Соответственно кулера в комплекте будут идти соответствующие. И цена за 2*Fx80 4+4 в 1000 у.е. не кажеться такой уж и завышенной. Зато в кодировании будет монстром просто - т.к. 8 процов > 4.