Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Вот-вот, данный кулер только для "понтов". Интересно, он вообще эффективней боксового?

M-Sport
Ответ номер один

Походу нет...

Хотя у меня корпус Sunbeam Acrylic Case, я б такой не поставил. Нормально работает Thermaltake Mini Typhoon. Его эффективности хватает на разогнанный до 3,6 Core 2 Duo E6850. Но все это еще обдувается 3 80-мм ветиляторами на вдув и 2 80-сятками - на выдув. Также я уверен, что дома комп не ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗЛИКОЙ СЕРОЙ КОРОБКОЙ! Так приятно взглянуть на таинственный свет из твоего корпуса. А этот кулер из этой серии - вот даже ребенок к нему тянется... Поэтому не такой уж он плохой.

2Deps вам шашечки илиехать ? вот я лично предпочитаю ехать притом быстро. чем ползти но "зато у мну пороги подсвечены синим, глушак красным, а на зеркале заднего вида весит 134 дезодоранта". да и до кучи я считаю что управлять страной должны проффесионалы а не кухарки, как и подбирать куллер не дети.

по теме - куллер конечно найдет своего покупателя (вон яркий пример Deps) но имхо нафиг нафиг. оверлокер , да и просто трезво покупающий комп невозьмет "Это"

общество борьбы с делением на странички. [OnePageTeam] =))

Для подобной неэффективности действительно, тяжеловато...
Добавлено спустя 12 минут, 57 секунд
Это она для тебя- бессмысленная. А для сайта очень даже осмысленная...а вы хотели? на 3 и более? Боже упаси...Ты к чему нас призываешь??...
Давайте все вместе дружно скажем СПАСИБО, что не более 2-х страниц (пока ). А то вон, у некоторых, по 14 и более страниц (с тремя абзацами на каждой). Денежку-то каждому охота зарабатывать...
А чего бум делать, если станут делить на более, чем 2 стр.?

Jordan
SI-128 SE будет в новом тесте ?

Kamil_ Дался вам этот SI-128... Неужели не ясно, что разница между воздушными кулерами чисто эстетическая, чем практическая? Список нормальных кулеров давно известен. Разница в 2-3 градуса ничего не решает, в конечном итоге. Революции (в воздушном охлаждении) ждать тоже не приходится- вот главные выводы статьи. Если ты супер-пупер гонщик- обзаводись, на худой конец, водянкой, фреонкой и т.д.

Serga01net
SE
Может будет лучше, чем энзотех ультра и Thermalright Ultra-120 eXtreme

Как по мне, все ети тесты есть очень субективными и ничего конкретного про ефективность охлаждения не дают.
Читать просто нет смысла, а реально выбрать настоящий "супер кулер" нет с чего, и нет где про ето почитать.

Да я не про количество материалов говорю, а про их качество. Я говорю про некоретный подход до самого тестирования, - хотель наголосить что методика тестирования никудышняя вот и все, потому и нет смысла читаль все ети обзоры.
(http://www.overclockers.ru/reviews/cooler/air/)

Учитывая такой подход, как говорится, нет смысла особо напрягатса потому что вы щитаете свою методику идеальной или что-то вроде того.
В любом объективном екперименте должны быть соблюдены все условия и они должны быть одинаковыми для всех испытуемых объектов. А у вас акцент делается не на всех условиях которые влияют на эффективность охлаждения, и даже те условия которые росматриваются не есть одинаковые. Учитывая вашу методику я без проблем могу "объективно" представить любой боксовый куллер как супер-куллер и никто мне ничего не скажет. Значит методика хромает... или как? Я понимаю что "пипл" хавает градусы и вам так проще. Куллер А лучше за куллер В на 3 градуса (или что-то вроде того), - это как минимум смешно, а если честно просто бред и для меня лично ничего не говорит, потому что не соблюдены все условия для объективности експеримернта вот и все.
Не надо сразу ставать в позу и хорошенько неподумав грузить юниора. Я просто люблю и уважаю ваш портал и только потому акцентирую ваше внимание на недочетах и ошибках. Учитывая все тот же подход, раскладывать все полочкам не буду, что и как надо делать... ну в конце концов вы ж эксперты вашего дела и вам за это платят.
Успехов.

Впринципе я все сказал, и никого не хотель обидить, и пусть простят меня модераторы если ето флуд и флейм.
Вы просто нехотите думать, вот в чем ваша проблема, увы помоч ничем не могу, ето ваша робота и вы, не я должны делать ее качественно. Еще раз "сори" если что не по правилам. Успехов.

Ceasium
Уважаемый участник!
Если вы не в состоянии написать, в чём заключаются недостатки тестирования, которых другие не видят, то у вас нет никакого морального права писать о недостатках обзоров как о неоспоримом факте. Либо вы объясняете, что не так, либо вы получаете предупреждение на месяц за клевету и понты.
Это официальное предупреждение модератора.

Ceasium никто на ваши дешёвые трюки "злобные модераторы заодно с тупыми авторами обзоров" не купится. Глупости несёте вы, если вы их не обосновываете - получаете предупреждения. Всё.