Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 267 • Страница 2 из 14<  1  2  3  4  5 ... 14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2003
На картинке 256/512 МБ, в новости 512/1024. Ошибка?
И я думаю, что 6-7 т.р. вполне нормально за такую карту.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2007
Откуда: Москва
мдя ..мож карта и хороша но с 8800 ГТС 640 все равно из выше перечисленных ни кто не конкурент

_________________
|Phanteks P600S|Fractal ION+ 2 860W|i9 10850K@4.8Ghz|Alphacool Eisbaer 360|Asus Maximus XII Apex|DDR4 32G|ColorFul 3080 12G|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2005
Фото: 7
По-моему новый миддл от nVIDIA выглядит интереснее - всё-таки 150 Ватт потребления одной картой... это ненормально. А у 8700 всё более адекватно вроде как. Хотя пока до дела дойдёт - всё наверняка поменяется не один раз.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2004
Откуда: Сальские степи.
Фото: 51
memphis) ну и сравнил ! 640 мб Гтс других денег совсем стоит однако :wink:

_________________
Винтовка — это праздник !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2006
Откуда: Свердловская об
memphis)
memphis) писал(а):
мдя ..мож карта и хороша но с 8800 ГТС 640 все равно из выше перечисленных ни кто не конкурент

глубоко не факт.

_________________
Почетный линуксовод (убунта 7-10.... 8-10...9.04.. сусе 11.1.. 11.3)
Зачем нужны медвузы ? когда есть wi-fi :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2004
Откуда: Сальские степи.
Фото: 51
Sara Cahota так вот и интересно именно сравнение с 8700 !
На стороне АТИ необрезанный чип..

_________________
Винтовка — это праздник !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Inqizitor писал(а):
250 у.е. за видуху среднего уровня типа 2900 gt... Мдя. Столько версия про стоить должна. Вывод - в сегодняшних реалиях 2900gt как конкурент 8800gtx 320 - смешно

"Стоимость плат с 512 Мбайтами видеопамяти от GeCube и Sapphire при этом составляет от 213 до 245 евро. Цена же видеокарты с 1 Гбайтом видеопамяти, предлагаемой Sapphire, колеблется в промежутке от 263 до 300 евро." 250 будет про с 512мб стоить, гт еще меньше (имхо 200 у.е.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2005
Откуда: Барнаул
А какой смысл этих видях сейчас, если игры под Dx9 отлично идут на 7900gs и 1950gt и т.п. на 2900 и 8800 они идут малость побыстрее, но какая разница 100 fps или 150 fps...
Брать сейчас данные видиокарты - ИМХО деньги на ветер, под Dx10 игры они как FX5200 под Dx9 игры, поддерживает но ничего комфортно не пойдет, вы тесты видели 8800GTX и 2900XT в Dx10 играх, максимум что они там показывают - 10-15 fps, это совершенно не играбельно... Тем более Nvidia скоро начнет выпускать новое поколение чипов, с нормальной поддержкой Dx10 игр, и после их выпуска придется волосы на голове рвать тем, кто уже купил что то из 8800/2900...

ИМХО на данный момент покупать что то из 8800/2900 - смысла нет, предыдущее поколение прекрасно справляется с сегодняшними играми...

_________________
3DMark'01 - 25800 3DMark'03 - 17500 3DMark'05 - 8580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2006
DeMaNs писал(а):
ИМХО на данный момент покупать что то из 8800/2900 - смысла нет, предыдущее поколение прекрасно справляется с сегодняшними играми...

Угу, на 1024х768, а так если ждать, так уже можно подождать и радеон ХД9800 с пятизначным коловом конвееров.
Если отличия в 2900про от 2900хт ,только шына памяти, то видуха за свою цену должна быть супер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2007
Откуда: Москва
L15 писал(а):
DeMaNs писал(а):
ИМХО на данный момент покупать что то из 8800/2900 - смысла нет, предыдущее поколение прекрасно справляется с сегодняшними играми...

Угу, на 1024х768, а так если ждать, так уже можно подождать и радеон ХД9800 с пятизначным коловом конвееров


да нет ..просто если брать видео сейчас то надо брать топ ..так как мидл следующего поколения он обгонит по любому а от Топа будет отставать на 5-10% (и когда это будет неизвестно) так что не так трагично ,а смотреть на то что будет завтро это можно так всю жизнь смотреть и все

PS / и на 1024х768 сча мало кто играет ..восновном 1280х1024 ..да и переплата за новое поколение видо будет думаю гораздо дороже(по началу)


Последний раз редактировалось memphis) 17.09.2007 9:19, всего редактировалось 1 раз.

 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2003
DeMaNs писал(а):
А какой смысл этих видях сейчас, если игры под Dx9 отлично идут на 7900gs и 1950gt

Ну-ну. Запусти Биошок и глянь, как "отлично" она идет. Или Call of Juarez, NFS Carbon.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2006
memphis) писал(а):
да нет ..просто если брать видео сейчас то надо брать топ ..так как мидл следующего поколения он обгонит по любому а от Топа будет отставать на 5-10% (и когда это будет неизвестно) так что не так трагично ,а смотреть на то что будет завтро это можно так всю жизнь смотреть и все

PS / и на 1024х768 сча мало кто играет ..восновном 1280х1024

полностю согласен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
TINC карбон чем плохо идёт ?

а почему всего 8500 в 6 марке ? неужели 256 шина так подкочала ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2007
Откуда: Москва
Sara Cahota писал(а):
По-моему новый миддл от nVIDIA выглядит интереснее - всё-таки 150 Ватт потребления одной картой... это ненормально. А у 8700 всё более адекватно вроде как. Хотя пока до дела дойдёт - всё наверняка поменяется не один раз.


flrem писал(а):
Sara Cahota так вот и интересно именно сравнение с 8700 !На стороне АТИ необрезанный чип..


ждем результаты тестов. 150W для миддла несколько многовато..


Последний раз редактировалось mr_Crow 17.09.2007 10:10, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2006
Откуда: Питер
у друга на не гнатом е6420 и 2900хт 8800 в 06 мраке
у 2900 прелесть в гонябельности, тогда она и гтх делает гнатую)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2006
mr_Crow писал(а):
150W для миддла себя несколько многовато..

Ну а чего вы ждали, чип тот самый и не урезаный.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2003
S0N1C писал(а):
карбон чем плохо идёт ?

Тормозит! Дополню, что речь про 1600х1200 (родное разрешение моего монитора).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2005
Откуда: Барнаул
TINC писал(а):
Ну-ну. Запусти Биошок и глянь, как "отлично" она идет. Или Call of Juarez, NFS Carbon.

Запускал, и что?
У меня видяшка 7900Gs, играю 1280*1024, Биошок практически без томозов, Call of Juarez - игра отстоище, идет вообще без тормозов, графика на максимуме, а NFS Carbon то ту причем, он у мну и на 6600 практически без тормозов шел на максималке (с 1 гигом оперативки)...

_________________
3DMark'01 - 25800 3DMark'03 - 17500 3DMark'05 - 8580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2006
Откуда: Dnepr, Ukraine
TINC а ну тогда без вопросов :) на 1280 летает
Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды
а карточка будет хитом, и 150 ватт мне побоку, купим водоблок и все, а так все холодное - неинтересно
Добавлено спустя 34 секунды
да и зима скоро


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2007
DeMaNs писал(а):
а NFS Carbon то ту причем, он у мну и на 6600 практически без тормозов шел на максималке (с 1 гигом оперативки)...

:lol: не надо людей лечить!.. на GF6600 и Атлоне 3800+ у меня NFS MW на 1024 тормозил прилично, около 20 кадров в среднем!.. Так что не надо за Карбон...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 267 • Страница 2 из 14<  1  2  3  4  5 ... 14  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan