Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 304 • Страница 2 из 16<  1  2  3  4  5 ... 16  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Krivoruchka Лично для МЕНЯ - это бред полный. см. профиль. А как сам_девайс - интересен, т.к. такого еще не было. А вот насчет внутренней конкуренции - скорее всего так и будет. 2, 3 и 4 ядра, все же куда теснее, чем четкое разделение на 2 и 4. Видимо отбраковки много :haha: Шутка

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2006
Откуда: Ульяновск
Гибкая архитектура - гибкие возможности - много меньше выброшенных кристаллов - больше прибыли - крепкий конкурент - ниже цены - довольные до опы покупатели.
А в итоге получается что монолитный кристал не так уж и дорог, раз позволяет делать с ним такое, кономия существенная и на лицо, ведь процент брака 1 ядра, мне кажется, выше чем сразу 2х на 1 кристалле.

_________________
Если кто то не любит тебя так как тебе хочется, то это не значит что он(она) не любит тебя всей душой.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2006
а вообще интересно, вдруг вместо отбраковки постепенно и на полноценные перейдут, готовя базу на скленные 6-и процессорные, да и скорость 3х в большинстве задач должна быть очень близка к 4х.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2004
Откуда: С-Пб
HATRED VORTEX писал(а):
Krivoruchka Лично для МЕНЯ - это бред полный


Я к тому, что очень категорично
HATRED VORTEX писал(а):
Видимо отбраковки много Шутка

А почему шутка? скорее всего так и есть :wink:

_________________
Over Beer's Clan- Мастер фигур высшего автопилотажа


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Перефразирую :) Видимо ее СЛИШКОМ много, или производят процев слишком мало, и нужно наполнить рынок, или тупо жалко выкидывать жирные кристаллы. А скорее всего все вместе :haha:

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2006
Откуда: Ульяновск
Krivoruchka писал(а):
HATRED VORTEX писал(а):
Видимо отбраковки много Шутка

А почему шутка? скорее всего так и есть

Отбраковки столько сколько нужно, иначе барсик вшел бы еще полгода назад, есть тот максимум выше которого продукт просто не выводится на рынок по соображению его не рентабельности по отношению к конкуренту. А за счет того что инженеры АМД не поленились и хорошо подумали в свое время головой, теперь имеют возможность обращать достоинство своей архитектуры в свою экономическую пользу и снижать брак + вывести на рынок совершенно уникальный продукт, тот среднячек которого среднему по деньгам классу очень недостовало.

_________________
Если кто то не любит тебя так как тебе хочется, то это не значит что он(она) не любит тебя всей душой.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Откуда: 34
Брак браком, но отбирать бракованные и отключать нерабочие ядра стоит времени и денег - себестоимость получается как у полноценного 4Х (с учётом дефецитата производственных мощностей), а цену придётся ставить посередь меж 2Х и 4Х - вобщем финансов много не наскребёшь, один плюс - обострение конкуренции (причём внутренней тоже, но это не критично ибо есть маркетинг). Ещё в плюсы можно записать более быструю экспансию современной архитектуры, но это под большим вопросом. Поживём - увидим, что да как...
З.Ы. Предлагаю расценивать этот процессор, как ответ на 3Мб кэш от Интел ;)

_________________
Очень давно не обновлял инфу в профиле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2006
Откуда: Ульяновск
LAV48 писал(а):
отключать нерабочие ядра стоит времени и денег - себестоимость получается как у полноценного 4Х

Чего чего? :spy:

_________________
Если кто то не любит тебя так как тебе хочется, то это не значит что он(она) не любит тебя всей душой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
LAV48 писал(а):
отбирать бракованные и отключать нерабочие ядра стоит времени и денег - себестоимость получается как у полноценного 4Х

Всё равно лучше, чем списывать весь кристалл из-за одного бракованного ядра.

_________________
Цель спора есть изменение природы истины.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2004
Откуда: С-Пб
LAV48 писал(а):
З.Ы. Предлагаю расценивать этот процессор, как ответ на 3Мб кэш от Интел

Даешь на каждый мегабайт кэша от интел по ядру от амд. Затратная арифметика получается
:tooth:

_________________
Over Beer's Clan- Мастер фигур высшего автопилотажа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2007
Откуда: Удомля, Тв.обл.
А ведь недавно АМД собиралась объяснять, что не всем нужны четыре ядра. Зачем тогда нужны три? Я за симметрию!

Хотя если цена и производительность будут на уровне, то почему бы и нет:)

_________________
AMD Athlon II x4 640/ASUS M3A32-MVP Deluxe/sapphire R7 240/(Sapphire 512Mb HD2600PRO)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
HATRED VORTEX Лучше продавать три ядра, чем два, и не надо насчет себестоимости, цены на трех-четырех ядерники соответствующие.
Другое дело, что если у интел не будет соответствующего ответа, а им это нафиг не надо, потому что у них обрезки идут на целероны, может получится ситуация когда либо нужные программы распараллеливаются либо на 2 ядра, либо на много и тогда не будет смысла брать трехядерник..


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Ну расчет будет как раз на то, что "а у нас больше ядер за те же бабки". Даже если по каким-то причинам производительность будет схожей, то для обычных людей это будет выглядеть как преимущество. Большинство покупают мегабайты, мегагерцы и ядра.

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
n00ba писал(а):
нужные программы распараллеливаются либо на 2 ядра, либо на много и тогда не будет смысла брать трехядерник..

А вся система при этом будет сидеть на третьем :wink:

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2006
Откуда: Свердловская об
HATRED VORTEX писал(а):
Большинство покупают мегабайты, мегагерцы и ядра.

наверно не поэтому у вас в профиле квадик живет ?
Pavelbel писал(а):
А вся система при этом будет сидеть на третьем Wink

+1
3 ядра по цене 2 почему нет ? а сам жду 4...

_________________
Почетный линуксовод (убунта 7-10.... 8-10...9.04.. сусе 11.1.. 11.3)
Зачем нужны медвузы ? когда есть wi-fi :)


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Pavelbel писал(а):
А вся система при этом будет сидеть на третьем

Бред какой-то. Как интересно заставишь работать систему только на 3-ем ядре? Заклинаю тебя, о великий Виндоуз, работай на 3-м ядре! :haha:

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
HATRED VORTEX Почему же бред? При загрузке 2х ядер менеджер задач скинет все остальное на третье. Да и не виндой единой живы :wink:

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
Не зря АМД на прошлой неделе говорило "дома четыре ядра не нужны!", вот где собака то зарыта, около трех ядер! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2004
вполне правильный ход. только появится вторая ревизия х3 -куплю..

_________________
я был АМД,есть АМД ,и буду АМД
S.T.A.L.K.E.R-это и есть наше ''светлое будущее''
Жетон S.T.A.L.K.E.R.а 0569\1986


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
HATRED VORTEX писал(а):
Бред какой-то. Как интересно заставишь работать систему только на 3-ем ядре? Заклинаю тебя, о великий Виндоуз, работай на 3-м ядре!
:lol:
Кстати я тебе раскажу как.Берёшь открываешь диспечер, выбираешь процесс, и нажимаешь на какое ядро его перекинуть.Нет ничего невозможного :tooth:

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 304 • Страница 2 из 16<  1  2  3  4  5 ... 16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan