Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

400% это ты погорячился, если и можно найти такие задачи, то это будут единичные случаи, возможно там где int64 арифметика активно используется, и то прироста в 4 раза не будет. Процентов 10% и только для перекомпилированных под 64 бита программ, коих не так уж и много. Основной бонус 64бит более свободная работа с большими объемами памяти.



говори за себя
всем кто хочет юзать более 3Гб без 64бит ОСи не жить, извращение с PAE в серверных 32бит ОС не в счет. Сейчас уже 2Гб RAM для обычного компа почти что стандарт.

для сбалансированного компа число ядер = числу гигов оперативы

Жаль, конечно, что Интел не собирается поддерживать SSE5 (хотя возможно ещё и передумают). Но с другой стороны, у Интела на 2010 запланирован Sandy Bridge - это значит, что процессор уже давно в разработке (учитывая 4-х годичный цыкл разработки) и его спецификации уже определены (скорее всего не станут их менять ради расширений АМД). Возможно Интел представит нечто гораздо более маштабное, нежели SSE5.

veteran abgrei da

Чем же выгодно, тем что больше геммороя оптимизировать для 2х несовместимых наборов команд?

Кстати, SSE4 АМД рано или поздно введет, так что Интел хочешь-не хочешь придется вводить SSE5. Побрыкаются-побрыкаются, и успокоятся (так же как 64-битность пришлось вводить, да и вообще кучу всего, начиная с DDR).

progn

Может опрос устройм актуальности 64бит? ... когда я сказал "не тот масштаб", я имел ввиду подавляющее большенство пользователей, а не тебя и ещё 5х ясна? (это обзрано, если ты не понял) ... так что не нада говорить что мне делать и я не скажу куда вам идти ...

Ну, пока 3 ЖК в теме.
Может, лучше поаккуратнее будем в высказываниях?

Есть одна хорошая поговорка "Не говори гоп пока не перепрыгнул". Интел еще не отмазался от процессов с нечестной конкуренцией, если дела его пойудут в судах не очень, АМД может продолжить прессинг и объявить, что внедрение в отрась комманд SSE в одностороннем порядке нечестной конкуренцией, а далее по накатанной и это к делу могут пришить. Так что опять руководство Интел спешит с громкими заявлениями. Просто если у АМД набор комманд окажется удачным, как например AMD64, Интел в тихую включат аналогичные или совместимые комманды из SSE5, назовут по своему и всем будет счастье. Хотя это подленько, но мир бизнеса дело само по себе не чистое. Меня беспокоит в данной ситуации одно, лишь бы АМД не вышло из бизнеса процессоров, иначе запланированный в будующем аппгрейд накроется, ввиду резкого подорожания камушков.

Afx
Кстати, SSE4 АМД рано или поздно введет, так что Интел хочешь-не хочешь придется вводить SSE5.
Напомним, что их АМДшный SSE4A имеет в себе подмножество SSE4 в своих феномах ... так что не понятно о чём разговор. Интел ССЕ5 небудет юзать, как это не случилось с 3dnow!, 3dnowpro, mmx+ и прочим бредом, пораждённым АМД в паронаидальном припадке своего местонахождения относительно Интела. И к тому же, интел уже имеет роадмап, в котором чёткий переход к новому набору команд ATA ... считай это неявным SSE5 ... а что касается Интел64, то в отличии от АМД, которые нативных 64битных процов неимеют впринципе, то им и придумывать для х86-64 ничего не нада, а у Интела есть нативные 64битные итаниумы с абсолютно непохожей на х86 архитектуру ... тут вопрос о гибриде x86-64 не такой тривиальный как кажется на первый взгляд ... с одной стороны они не хотят кокуренции с ИА64, с другой стороны надо придумывать что-то новое (Интел64), а не пытаться существующюю (ИА64) изменить ... а АМД просто повезло, что их АМД64 пролез ... а всё из-за МС ... они не хотели ждать ... видите ли им нужна была срочна 64бита, прям всё ... мы помним всю эту канитель .... и всё-таки Интел ступила, что в итоге привело к появлению АМД64-совместимого набора комманд Интел64. Вот и всё ... даже если АМД сделает поддержку ССЕ5 ... вероятность внедрения ССЕ5 с стороны интела ООООччень низка ...

Вижу первая карточка не помогла. За рецидив фанатства ещё одна карточка уже на 3 месяца.

IgLowy

eshield Опять фанатствуем?


Это у вас бред. 3DNow был неудобным набором, поэтому и вымер с выпуском SSE, но 3DNow был первым, когда у Интел вообще ничего кроме ММХ не было. У АМД - плохой набор. А у Интел - никакого. И кстати в играх тех времен применялся, в Q2 оптимизированном под 3Dnow k6-2 обгонял равночастотный p2, несмотря на более слабый FPU. Так что сравнение абсолютно тупое, если уж сравнивать с 3dnow, то 3dnow это SSE4, а SSE - это SSE5.


Бред....


Ну и где они сейчас, эти итаниумы.


Не в первый и не в последний раз.


А у них нет выбора. Точнее есть - придумать более удобный и прогрессивный набор. Посмотрим, получится ли.

Afx

Бред. В SSE5 нет ничего кардинально нового. FPU не расширен, регистров не добавили. IPC тоже не сильно увеличится. Вместо 1 сложение + 1 умножение за такт, будет 2 сложения + 1 умножение за такт. На отдельном коде можно ожидать до 20% увеличения производительности (имхо естественно). Что тоже не мало, но это придётся сравнивать с тем, что будет у Интел на тот момент, а Интел ещё не до конца раскрыл свои карты.

А как же ССЕ5? Точно так же можно поиметь встречный иск

По теме: Интелу не нужен ССЕ5, так как они еще и 4й не до конца проработали, а с учетом того, что роадмапы утверждены до 2010 года как минимум, даже шансов на поддержку нет. Если я не ошибаюсь, то все ССЕ сначала вводились Интелом, а потом уже поддерживались АМД. Так что лидерство Интел отдавать здесь не намерен

если ты не в теме, то сообщаю, что ссе4 впервые появилось в процессорах АМД
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд

он уже отдал

аббревиатура SSE5 уже забита АМД под себя

AMD не стоит пытаться править балом при таком низком проценте рынка. 3DNow были довольно популярны, и это объяснялось преимуществом K7, но вот SSE5 действительно может постигнуть трагическая судьба, если продукты AMD все так же будут скрываться в тени Intel.

MAS

Я не очень в теме, вроде в к-10 всего команд 7 или 8 из 47.

даже меньше

зато каких команд

MAS ? В чем прикол-то, колись.

Каких?

И как этот урубок от SSE4 называется, "SSE4"? Думаю, продетектив наличие SSE4 на K10 ПО будет надеяться на адекватное выполнение любых команд этого набора, что повлечет за собой эксепшн ессно.