Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2005 Откуда: Саратов
от тормоза)
а что плохого в твиках? у пня 4 был PAT на 865\875? так никто не жаловался - юзали и радовались процентам прироста. а у асуса "умные материнки" с подстраивающимся биосом?? в чём проблема то?
новость взята наверное с западного сайта.. а перевод "trick" как "трюк", на русский язык явно не звучит, рассматриваясь у нас как розыгрыш, клоунада, хитрое читерство в данном случае. а его лучше было перевести как "оптимизация" или "настройка"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2006 Откуда: Тула
Интересно, стабильность они гарантируют, если система была не разогнана человеком специально, и как это будет влиять при разгоне (может твик отключаться будет
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: оттуда...
Inego писал(а):
Всё равно возьму АМД а не Конуру..
А почему,если не секрет
_________________ Папрашу... Ко всему... Вышенаписанному... Всурьоз... Не относиться... Без особых... На то... Указаний... Или хуже... Будет... КЛАН ДЕДОВ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Ммда.. Последнее время замечается критическое несовпадение содержания с заголовком.......... Причем здесь трюки, что за ересь? Новые фишки в биосе никому никогда не мешали, при условии правильной их работы!!! А оптимизации.. ну а почему бы и нет... Решительно ничего плохого здесь не вижу, имхо! Если INTEL выпускает экстримальный Х48 скажем, за Х38, так что теперь, затоптать ее за то, что ее процы якобы недотянут до AMDшных? Фанаты, уймитесь! Противно читать!!! Чего вы волнуетесь! Какая разница, все равно ~5% прироста производительности, ровным счетом, ничего не даст, если феномы не удались... Просто как обычно, компрометирующая статья... Почитали, улыбнулись.. каждый фанат своей волне...
Не надоело веселить народ?
Какой тут пиар? Епт.
Не интересно читать коменты к новостям - почти 100% ни одного в тему. Флудильня одна. Зачем тогда открывать ком? Ради посещаемости ресурса, разве что.
Это я к тому, что в любом обсуждении почти 99% сводится к фанатским спорам, а по существу - высказывания умных людей о технологиях и тд - остаются в прошлом. Скучно вас читать в последнее время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2007 Откуда: мы все? Фото: 11
Ничего плохого не вижу в этих нововведениях, если их можно отключить то отлично вообще. А вы не думали вдруг их отключать не захочется? Вдруг прирост будет ощутимым, даже при разгоне? А то развели тут базар, это не то, это не так... Да откуда вам знать то всем как процы нового поколения поведут себя с чипсетами нового поколения и с этими нововведениями?
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд всеми руками за здоровую конкуренцию! так что пусть АМД догоняет как может! и обгоняет даже!Тогда интел зашевелится, на процы цены ниже нам лучше, новые процы в ответ Феномам нам тоже лучше... о чём спор товарищи???
_________________ Думай, что говоришь; говори, что думаешь. Всё Просто!
Еще есть предположение того что Phenom'ы будут плохо гнаться... Чтобы порадовать нас хоть чем-то они вводят эти фичи.
Так как в новости написано, что множитель процессора снижается, а НТ поднимается,то можно говорить, что это именно для этого сделано...
Это называется читерство, нормальные производители (Интел, Нвидия) таким не занимаются..
Цитата:
Фактически, речь идёт о некотором подобии технологии LinkBoost, которая изначально была реализована в чипсетах Nvidia, но позднее была отозвана из-за многочисленных недоработок и проблем.
а если внимательней читать
serj писал(а):
2Hil - я тебя несколько обманул, у C2D действительно ядра обмениваются через L2. Написал тест, проверил. (C2Q - не актуально и легко исправляется в соднокристальном варианте)Так что .... у К10 'ничего не светит'.
Из всех исследованных нами процессоров ни один процессор с раздельными кэшами не смог продемонстрировать быстрый обмен данными между ядрами. Только процессоры Intel Core Duo (Yonah) и Conroe, каждый из которых обладает общим для двух ядер кэшем второго уровня, позволяют быструю одновременную работу обоих ядер с общим блоком данных, но и у них наблюдаются серьёзные ограничения в скорости работы в случаях, когда общие данные модифицируются. Таким образом, наиболее эффективное использование ресурсов двухъядерных процессоров будет происходить только при работе вычислительных потоков с различными участками памяти или с одним участком памяти, но без модификации общих данных. Также для увеличения эффективности разработчикам рекомендуется жёстко привязывать вычислительные потоки к ядрам, так как при переключении задач операционная система может менять местами потоки, что увеличивает процент кэш-промахов.
"легко исправляется в соднокристальном варианте" - но сейчас то нет
Все равно производительность будет известна, чего переполошились то
_________________ Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
" несмотря на нвидиевское происхождение данных расширений. "
Технология ЕРР совместная разрботака Корсара и НВ просто реализовано программирование спд впервые в топовых чипсетах нв вот и все теперь редактирование профилей СПД будет доступно и на чипсете амд 790FX.
Сейчас интел скопировал ЕРР обозвав ее ХМР и также скопировал идею утилиты для разгона и редактирования биоса из под винды - nvtune , убрал ограничения на разгон в чипсете Х38 анонсировал его разгонанную версию Х48 ,занимаются разгоном процессоров на сцене на ежегодном ИДФ-е , видимо дела совсем швах Добавлено спустя 8 минут, 32 секунды
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения