Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 64 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2006
J4Ck|3s писал(а):
[rus] Chevota ya ne ponial - mnozhitel' zablokirovan?!? 6-9 ?!?
eto ne ekstrim togda.
[/rus]

Ну вообще то в графе name так и написано, что это не extreme :)
Но на IDF Фуггера уверили, что это QX9650
http://www.pcgameshardware.de/?menu=bro ... _id=613552
Такой же проц :wink:
Добавлено спустя 8 минут, 40 секунд
Внимательно разглядываем картинки
http://www.pcgameshardware.de/screensho ... C_6603.jpg
Множитель (6-9), но установлено 12 8-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2007
Откуда: г. Киев
MSC писал(а):
а 3.8 заводиться, без особых танцев с бубном.


Не так неинтересно бубен ето неотемлимая часть оверлокера :lol:

_________________
“War. War Never Changes.”


 

Неплохо.
Однако неплохо лишь для синтетики.
В реальной жизни найдется немного тех, кто захочет повторить подобный трюк.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2007
Вяловато. Очередной результат для галочки. Серьезное тестирование стабильности (а не просто 6-й марк) сбросит эту частоту мегагерц на 200 как минимум.
И получим мы почти ку6600.


 

MSC писал(а):
Надеюсь пенрины 2.4, 2,66 будут на 3.8 заводиться, без особых танцев с бубном.

Ну если мать потянет 507, то скорее всего.
Множитель 7.5 не смущает? :)

Urglot писал(а):
И получим мы почти ку6600.

В Intel решили, что халявы в виде беспредельных C2D под 100% разгона и выше - хватит.
Чем тебя Q6600 на ближайший год не устраивает?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2007
Откуда: Москва
ну в принципе ничего нового. с 3ггц до 3.6 разгонится. дороговато. лучше гнать с 2ггц до 3.3- самый смак имхо.
4100мггц - мечты мечты.

_________________
Е4300 1.8@ 3.2ггц .TTBT. 2ггб corsair 667@. radeon 1950pro@@@
Я НЕ ФАНАТ А ЦЕНИТЕЛЬ КАЧЕСТВА. не надо с больной на здоровую..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Вах... разорвёт мой проц в тряпку :haha: :up:

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Тут еще не стихли споры о том, что лучше- Q6600 или Е6850, а уже на пятки наступают новые камни.
Только не думаю, что наступит какая-то революция в частоте (хотя положительные сдвиги налицо). Если бы 45 нм давали ощутимый прирост в частоту- вопиежа от Интел уже было бы- не перелезешь. А так- тишь да гладь. И как эти скандинавские хрены гнали камень- тоже неизвестно. Так что, 4 ГГц- облОмитесь, скорее всего, в широком народье (иначе хрен бы Интел ставил ему 3,0 ГГц как номинал, а уж не постеснялся бы 3,6 заявить. С какого рожна Интелу сильно занижать частотный предел, на который способен техпроцесс 45 нм? Ради удовольствия овера, что ли?)


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Отлично. При первой возможности куплю новый ХЕ, и надеюсь выжму 4.2-4.4 на воде

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Serga01net писал(а):
С какого рожна Интелу сильно занижать частотный предел


Ну много может быть причин. Наппример,если линейка квадов сразу вырастет в частоте до 3,6гц, то как прикажете продавать Q6600 и Q6700? А также всю линейку Е6**. По каким ценам? 45 нм массово ведь только во 2 кв 2008г будет. Вот тогда наверное и можно ждать высокочастотных 45нм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... tcount=532

Для поломки стереотипов

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2007
Откуда: РФ
Serga01net писал(а):
в широком народье (иначе хрен бы Интел ставил ему 3,0 ГГц как номинал, а уж не постеснялся бы 3,6 заявить.

А зачем ? Конкурентов ты видишь ? Они и так не алохо справляются. Если надо, то ИМХО с 3.6 спокойно могут выпускать процессоры.

_________________
|Зондерфюрер Штеуда| |Песчинка и камень тонут в воде одинаково|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2007
Слушайте, а почему это так сказать Экстрим серия - а множитель неразлочен?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Serga01net писал(а):
С какого рожна Интелу сильно занижать частотный предел, на который способен техпроцесс 45 нм? Ради удовольствия овера, что ли?)


чтоб было куда рости и что продавать. Прямо сейчас Intel мог бы выпускать 3.4 квады, даже особо отбирать камни не пришлось бы. А так они потихоньку снимают сливки. Вначале QX9750 за 1000$, потом QX9850 за ту же тысячу, потом может быть и QX9950.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
То что Интел справляется неплохо- это да. Такого изобилия камней на все вкУсы и цвЕты давно видеть не приходилось. И ничего не в дефиците...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
че то маловато
вроде текущие г0 квад уже гонится также
хотя может нагревается меньше этот


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2007
Глядя на эти результаты и ранее представленный модельный ряд E8xxx,Q9xxx и цены на них, приходит такая мысль: А что-же будет делать AMD? Ведь INTEL имея линейки Pentium E2xxx, C2D E4xxx, E6xxx, Q6xxx совсем скоро вывалит эти камни на рынок. А если AMD не выдержит и загнётся, будет совсем не гут! Ведь монополия - это всегда низкое качество при высокой цене!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Действительно,а почему множитель 6-9?Это ошибка CPU-Z или...неэкстремальный 3Ггц четырёхъядерник? :wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
Me4tatelI> писал(а):
че то маловато
Далеко не каждый G0 2-ядерник дойдет до такой частоты на воздухе, а 4-х только под водой и то должен быть хороший экземпляр.
RUNNER-070 писал(а):
А что-же будет делать AMD?
Надеюсь не кормить ''завтраками'', как они это делают последнее время, а действительно шевелиться.

_________________
Очень жаль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2006
RUNNER-070 писал(а):
Ведь монополия - это всегда низкое качество при высокой цене!

Я тоже могу накидать лозунгов.
Например, все знают поговорку - "За двумя зайцами погонишся - ни одного не поймаешь"
Вывод - "За тремя зайцами погонишся - одного поймаешь"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 64 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan