Ой-ой,раскудахтались! ...Тема-то какая?! Вот именно и нечего тут дискуссии разводить на темы:мой проц твоего,да в десять раз быстрее ячейку в экселе посчитает!=)...Вместо того, чтобы восхвалять INTEL, лучше молитесь на AMD-вот кто нас сможет привести к "светлому коммунизму"...Не спорю,ИНТЕЛ снижает цены! НО цены видете какие?!А ниже они на корки не опустяться-уж больно дорого стоит кэш-памятевая транзисторная сборка!А если и снижать цены,то тока за счет уменьшения кэша,что ведет к значительному падению производительности(cache lvl2<=1M)!У А64 кэша второго уровня всего 512 - 1 МБ на ядро, все программки старательно вылизывают под интел или не вылизывают вообще!Да, архитектуре А64 4 ГОДА!!!Каково-процессор прост как 3 копейки,а работает не намного хуже корки?!...Честно говоря,сам немного зол на АМД-уж больно много времени они потеряли,слизывая сливки с архитектуры К8...Немного слов о политике АМД,точнее снижения тепловыделения,а не выливание всех технологий в рост частот:для не оверклокера КОРКА ДУО не очень примечательный продукт АМД 6400+ немногим хуже С2Д 2,93-3,00ГГЦ,а тепловыделение идет на убыль чуть ли не с каждой ревизии(и откуда тока беруться резервы у АМД!Уважаю), да и стоимость разительна в лучшую для АМД сторону...Если взглянуть на процики со стороны оверклокеров,то КОРКа вне конкуренции вне всякого сомнения-гонится прекрасно,но охлаждение требует соответствующего...И,самое главное,для тех, кто апгрейдит свой комп,АМД просто красавица---любая мать под любой проц-легко!!!С соотвествующим разъемом разумеется!Обновил бивис и все...А интел что творит-как он только эти свои 775 ног,торчащих из матери,не перепингововал-что не проц,то новый чипсет-и какой тут могет быть апгрейд?!!!...За сим откланиваюсь и продолжаю сидеть на АМД:А64_NEWCATLE_2500МГЦ=)), а до него был АХП 1916@2818МГЦ...Уважаю компанию АМД и приветствую ее старания--ей сейчас труднее кому бы то ни было...Выйдет новый радеон от нее и феном созреет,я посмотрю новый расклад сил,а пока радуюсь очередному снижению цен и появлению новых степингов...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
gainax Один нюанс - мой Х2 3800+ степпинга F3 гонится до 3 ГГц на супердешевой матери, и без всяких разлоченных множителей. Если учесть что 65нм Брисбейны на равной частоте помедленней и сравнить цену...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2006 Откуда: М.О. Раменское
gainax Я смотрю АМД настолько свой 65нм ТП вылизала что даже 90нм камни догнать своиже не может По поводу 45 ватных кор, Вы думаете что если у Е6850 стоит 65Ватт, то и Е4400 с ввдвое меньшим кэшем, на 50% меньшей частатой и меньшим напряжением тоже потребляют 65 Ватт как написано???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
NemezisSF писал(а):
С хренали, убогоньким? Фанаты блин. У AMD с 4600+ по 6400+ отличные производительные проци. Кстати сам работаю в комп магазине, знаете скока народу просит собрать комп до 20000р вместе с монитором? Без амд никуда. То что новые проци на 65нм и 45нм хорошо, ведь не все в 3D Mark и SuperPi играются.
Интересно и в каком же ты магазине компьютерном работаешь????7 И за такую сумму 20000, можно на интеле собрать! И лучше посчитать тогда за эту сумму вот такой конфиг: -2600pro 256mb -E2160 -WD-250 -1024 Kigston -7173 Nec sata -LG-L194WT-BF -Foxconn TLM-397 -MSI945PL И АМД не надо Добавлено спустя 13 минут, 13 секунд
SuppaGut писал(а):
gainax Один нюанс - мой Х2 3800+ степпинга F3 гонится до 3 ГГц на супердешевой матери, и без всяких разлоченных множителей. Если учесть что 65нм Брисбейны на равной частоте помедленней и сравнить цену...
Что за мать у тебя. и где брал свой проц? Я работал раньше в Polaris на ворошилово 12.(часовой завод).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: ЮнШтуд xD
--Spirit-- писал(а):
NemezisSF писал(а):
С хренали, убогоньким? Фанаты блин. У AMD с 4600+ по 6400+ отличные производительные проци. Кстати сам работаю в комп магазине, знаете скока народу просит собрать комп до 20000р вместе с монитором? Без амд никуда. То что новые проци на 65нм и 45нм хорошо, ведь не все в 3D Mark и SuperPi играются.
Интересно и в каком же ты магазине компьютерном работаешь????7 И за такую сумму 20000, можно на интеле собрать! И лучше посчитать тогда за эту сумму вот такой конфиг: -2600pro 256mb -E2160 -WD-250 -1024 Kigston -7173 Nec sata -LG-L194WT-BF -Foxconn TLM-397 -MSI945PL И АМД не надо
Лол xD
На АМД за 20кр можно собрать более производительный комп. И не надо мне говорить про разгон, им занимается 1-2% всех пользователей ПК.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2006 Откуда: tomsk
TbILI писал(а):
gainax Я смотрю АМД настолько свой 65нм ТП вылизала что даже 90нм камни догнать своиже не можетПо поводу 45 ватных кор, Вы думаете что если у Е6850 стоит 65Ватт, то и Е4400 с ввдвое меньшим кэшем, на 50% меньшей частатой и меньшим напряжением тоже потребляют 65 Ватт как написано???
1. Естественно тоже потому что если бы меньше они бы это указали обязательно , тем более не гоже сранивать ТПД АМД и тэпичное потребление у интеля. Тогда уж надо АСП брать как они шас стали на К10 указывать (то есть на 15 -20 ват меньше максиального).
2. Насчёт вылизаности 65 нм процесса то моё ИМХО по сравнению с тем же 90 нм процессом К8 на 65 пока что пасынки и показывают копеечные резалты для данного техпроца потому что для АМД шас главное уменшение сибистоимости. К примеру берём модели Х2 6000 с ТДП 89 ват получаеться где то (- 15-20 ват скидка на ТЭпичное интеловское тепловыделение - ТДП ИКП 15 -20 ват) и того в сухом остатке получается два ядра с частотой 3 гц с ТЭПИЧНЫМ тепловыделением около 60-50 ват.
3. Насчёт того что нет увеличения производительности с новыми степенгами ну так правильно смысла частоты наршивать нету особенно ладно если бы всё с водилось бы к среднему проигрышу по частоте конкуренту 1.2. учитывая что они забабахали на 90 нм на 65 они может и под 5 ГЦ бы дошли (особенно если бы ИКП из десктопа убрали) Так ведь есть приложения заточеные под ССЕ где К8 сливает просто Ацки под 1.5 2 раза, вот поэтому всё бабло брошено на 65 нм К10 а 65 нм К8 второстепенные роли (елси уж незя за счёт мощи так надо занимать нишы где нужно низкое потребление)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Все твердят процы от интел гоняться хорошо, но я не разу не видел чтоб былло написану благодоря разгону КПД увеличилось на столькото столькото! тот же самый выше мной указанный e2160 с 1800 до 3200гониться на штатном куллере но стабильно может работать на 3000-3050,! Но какой КПД у него, стоит ли его разгон такой похвале!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: city Belgorod
Прикольно Насчет энергопотребления мой х2 4600 имеет изначально tpd 120, и ни че так разогнался! Электрочайник и микроволновку меньше юзайте, и то больше на свете сэкономите.
По теме новый степиннг это хорошо, но лучше новый проц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: ЮнШтуд xD
--Spirit-- писал(а):
Давай conf предложи тогда!
MB Asus M2N-X , S AM2, NVIDIA nForce 520
1557руб CPU AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADX6000IAA6CS/CZ) Socket AM2 BOX dual core
5082руб. 256Mb PCI-E ATI Radeon X1950XT, DDR3, DVI, VIVO Sapphire
5159руб. 2xDIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Corsair XMS2 [TWIN2X2048-6400] 5-5-5-12
2646 руб. 320,0 Gb HDD Western Digital (WD3200AAJS) 7200 8Mb SATA II
2066руб. Корпус ASUS TA-863, 400W
1709руб. DVD±RW Samsung SH-S183A SATA
677руб.
Итого: 18896р
Всё по ценам Санрайз Про.
Собрал из того, что есть в прайсе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Verus писал(а):
--Spirit-- писал(а):
Давай conf предложи тогда!
MB Asus M2N-X , S AM2, NVIDIA nForce 520 1557руб CPU AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADX6000IAA6CS/CZ) Socket AM2 BOX dual core 5082руб. 256Mb PCI-E ATI Radeon X1950XT, DDR3, DVI, VIVO Sapphire 5159руб. 2xDIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Corsair XMS2 [TWIN2X2048-6400] 5-5-5-12 2646 руб. 320,0 Gb HDD Western Digital (WD3200AAJS) 7200 8Mb SATA II 2066руб. Корпус ASUS TA-863, 400W 1709руб. DVD±RW Samsung SH-S183A SATA 677руб.
Итого: 18896р Всё по ценам Санрайз Про. Собрал из того, что есть в прайсе.
+Бухло на 1104р, отметить покупку.
Вернись и прочитай что писал NemezisSF на первой странице! И ты считаешь нормально ставить CPU AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADX6000IAA6CS/CZ) Socket AM2 BOX dual core,256Mb PCI-E ATI Radeon X1950XT, DDR3, DVI, VIVO Sapphire, на эту материнку предназначеную для офисных машин? Система должна быть сбалансированной, а не той какую написал! Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
chelovek31 писал(а):
Прикольно Насчет энергопотребления мой х2 4600 имеет изначально tpd 120, и ни че так разогнался! Электрочайник и микроволновку меньше юзайте, и то больше на свете сэкономите. По теме новый степиннг это хорошо, но лучше новый проц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Владивосток
--Spirit--
Я бы сказал, разница между скажем чипсетом nForce 570 и nForce 520 максимум процентов на 5 в пользу первого. Не забываем про тот факт, что в отличие от штеудов, у АМД контроллер памяти в проце стоит, а это дает очень хорошую возможность для маневра в плане выбора чипсета. Как я понял, речь идет о среднестатическом пользователе, которому продаем комп за 20т.р. а значит про разгон он знать не знает. Еще один плюс при выборе чипсета под проц АМД.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2006 Откуда: tomsk
TbILI писал(а):
ink1981 Можете сюда например посмотреть или сюда
1. Туда смотреть нечего я помню откуда это всё и первый раз тоже попался на эту вату там на амд прожорливые чипсеты стоят а у интеля х38. Причём как то странно у интеля взяли самый эконом а у АМД самый прожорливый чипсет на маме, вообще нафиг сдесь тогда потребление то указывать попахивает временами спонсор рубрики Штеуд
2. Да и вообще эти картинки к процам не имеют отношения а к системам в сборе, потребление уже указано у процев
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2006 Откуда: М.О. Раменское
ink1981 Я эти картики показал, чтобы Вы увидали наконец то, что процессоры одной линейки, допустим Е6*50, все по паспорту 65Ватт, а на деле свершенно не так! По паспорту у BE-2350 45 Ватт, а у Е6550 65 Ватт, а по факту одинково
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2006 Откуда: tomsk
TbILI писал(а):
ink1981 Я эти картики показал, чтобы Вы увидали наконец то, что процессоры одной линейки, допустим Е6*50, все по паспорту 65Ватт, а на деле свершенно не так! По паспорту у BE-2350 45 Ватт, а у Е6550 65 Ватт, а по факту одинково
1. ОДин тест ещё ничего не говорит уж кто кто а штеуд уж точно никогда свой ТДП завышать не будет или занижать потребительские качества своего товара. Уж посмотриш и радуешся за интел как они принижают собственный процессор по тепловыделению
2. Уже обсуждалось что из за особенностей архитектуры берны которые хорошо прогревали на 100% П4 и К8 не могли так же прогреть Корку, я уж точно просто не помню всё и могу ошибаться в деталях.
3. Амд указывает не тепичное (с момента появление К10 термин взят на вооружение АМД и согласно таблиц ниже максимально на 15-20 ват) как интель тепловыделение а максимаольное (потребление самого прожорливого образца из всей линейки),
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения