Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2005
Забавный тест, хотя, не очень зрелищный.
C2D E6600 2.40@3.00 - 4573 (better then 81%)
C2D E6600 2.40@3.60 - 4943 (better then 88%)
Commando, DDR2-1000 4Gb, 8600 GTS, Vista x64

BiC писал(а):
Ещё pаз убедился что Е6750 это золотая сеpедина на сегодняшний день , покупка более доpогого пpоцессоpа бесмысленна в большинстве задач обычного пользователя .

Это вряд ли, лучше подождать Penryn (применительно к P965-P35, разумеется).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2007
Откуда: Киев
Тест конечно хорош, но намного большей популярностью будет пользоваться следующий 3DMark, который тоже, как известно, будет писан только под висту и DX10.

_________________
Чем целый день смотреть в окно и по теченью плыть
Я буду причинять добро и пользу наносить!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: [ХАРЬКОВ]
Занятный писькомер...

_________________
Кольорова крейда це знаряддя деявола!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: GanjaStan
dettachment
Цитата:
В основе столь оптимистичной оценки процессора AMD лежит, очевидно, уверенность разработчиков из Futuremark в том, что он хорошо справляется с задачами обработки видеоконтента.
Не понял - резалты из Футурмарка присылают или тест состоит из реального проигрывания/кодирования?


Хоpошии вопpос, 4то-то непонятно, как етот тест pаботает - сpавнивает таблицы? :shock:

Не у каждого есть дома и-нет (или пpосто доpого), 4тобы кажды pаз пpосматpивать pезалты online + доуя pекламы Пpикиньте заплатить 500 гpинов и потом смотpеть на неё :spy:

Ве4еpом надо будет ска4ать... можа и клю4ик уже есть в сети :beer:

_________________
___________________________________
...интеллектуал под дымом с пультом...
*******************************


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2007
Откуда: Уфа
Аврелий
Это вряд ли, лучше подождать Penryn (применительно к P965-P35, разумеется).

И сколько его ждать?


А из статьи так и не понял, первый из тестов (тот что называется PCMark) э то на 5 или 20 долларовой версии? Вообще хотелось бы увидеть какие результаты можно получить именно в этих версиях, т.к. никто из нас покупать версию за 500 баксов не будет (лучше деньги на комп потратить :) ), за 20 купят не все, а 5 баксов потратить может почти каждый, если будет уверен, что купит за эти деньги достаточно неплохой продукт. Ну, это естественно без учета трудолюбивости пиратов. :) Хотя сохранение результатов онлайн, ИМХО, еще один способ борьбы с пиратством. Тут как ни парадоксально выходит, проще должно будет сломать более дорогую версию. :) Хотя тут я могу и ошибаться - я взломом никогда не пробовал заниматься. Хотя это и занятно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: с Марса
Аврелий
Цитата:
Это вряд ли, лучше подождать Penryn (применительно к P965-P35, разумеется).

Такие высказывания в дед сад . Я буду наслаждатся а вы ждите . Можете подождать лет десять xxx пpоцессоp . :haha:

_________________
Монитор никак у всех, у меня на IPS.
Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай !
Пниха Виста
Колбоса
КГ / АМ


Последний раз редактировалось BiC 20.10.2007 15:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2004
Откуда: Кишинёв
deniska13 писал(а):
Не у каждого есть дома и-нет (или пpосто доpого), 4тобы кажды pаз пpосматpивать pезалты online + доуя pекламы Пpикиньте заплатить 500 гpинов и потом смотpеть на неё

Вообще, имхо, бред полный: реклама в платном продукте, невозможность бесплатного использования(хоть бы триал недельный дали что ли) и онли виста(которая вовсе не критична, microsoft? :spy: ) делают продукт очень неоднозначным. Вряд ли приживётся.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
mein писал(а):
Вообще, имхо, бред полный

Тоже так кажется. Есть у меня виста в образе. Пока что то не очень нравится. Я что буду ее ставить чтобы тест прогонять? Да ну его.
Виста вон тоже производительность компьютера ставит по самому слабому звену. Что вобще неотражает действительность.
Тут явная замануха и разводиловка на деньги. Возможно вобще майкрософт проплатила фьючемарку за этот тест. Чтобы люди на висту переходили. Чтобы показать что их компьютер чего-то неможет. хотя этого чего-то реально нет. Д10 когда игры начнут более-менее продавать - тогда будет другой разговор.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2005
BiC писал(а):
xxx пpоцессоp

Не хотел вас задеть, тем более что вы применяете E6750.
Всего лишь сложилось впечатление, что у E6xxx и E6x50 весьма близкий разгонный потенциал, а вот множители у 6x50 не очень удобные. Коль так, то лучше уж Penrin с его новациями (включая и обещанный коэффициент умножения, кратный 0,5х).
Конечно, если процессор нужен немедленно и разгонять его намерений нет, 6x50-е вполне хороший вариант.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Санкт-Петербург
BiC писал(а):
Я буду наслаждатся а вы ждите
Тяжелую математику под никсами считаешь?
BiC писал(а):
Ещё pаз убедился что Е6750 это золотая сеpедина на сегодняшний день

Дык в задачи теста и входило убедить нас всех в этом. Заметьте как исскуственно в тестах заюзана многоядерность.

Меня лично больше бы убедил такой набор тестов:

1) Игра X на "игровом" разрешении(1280x1024) с использованием всех графических возможностей топовых видеокарт.

2) Запаковка 7zip-ом образа диска ISO размером 8Gb

3) Кодирование HDTV контента h264 кодеком.

4) Кодирование MPEG-2 (с тюнера) в DivX (для инета) с помощью AutoGK

5) Чтение запись-данных из (в) SQL Express2005 (MySQL)

Разумеется все тесты должны выполняться последовательно, а не одновременно, так никто в здравом уме одновременно такие задачи ставить перед компом не будет.

Denlerien писал(а):
т.к. никто из нас покупать версию за 500 баксов не будет
Опыт подсказывает что именно такую версию мы и будем покупать .... с помошью платежной системы расположенной обычно на китайских серверах. :)

_________________
I5-14600K,DEEPCOOL AK620 WH, MSI Z690-A Pro WIFI DDR4, Cruicial Ballistic 2x16Gb BL2k16G32c16u4r, MSI 5070 TI Gaming Trio OC, Creative SB X-FI Titanium (PCI-E)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005
Откуда: Vladivostok
German Ivanov писал(а):
3) Кодирование HDTV контента h264 кодеком
это надолго :) я тут для себя сравнил е6420 и ку6600 на равных частотах, особого кайфа от ку не увидел, процентов 15-20 может быть.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2004
Откуда: Кишинёв
waldis писал(а):
я тут для себя сравнил е6420 и ку6600 на равных частотах, особого кайфа от ку не увидел, процентов 15-20 может быть.

Потому что не совсем понимаете что сравниваете. Я считаю что приводя в обзорах мультимедия тесты нужно обязательно указывать загрузку всех ядер. Нет у меня 4-рёх ядер под рукой, но думаю я бы получил от них по сравнению с 2-мя не меньше 80% (с 1 к двум я получил почти 100% прироста). Вообще что за кодек такой h264? :) . Такого не существует. Есть конкретные реализации стандарта h264: x264, nero ateme, elecard/mainconcept, quicktime и другие. Это тоже нужно указывать. Вообще сейчас почти все HD рипы жмутся в x264, а в обзорах его упорно игнорируют.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005
Откуда: Vladivostok
mein писал(а):
Потому что не совсем понимаете что сравниваете
откуда такая уверенность?
mein писал(а):
Нет у меня 4-рёх ядер под рукой, но думаю я бы получил от них по сравнению с 2-мя не меньше 80%
как будет, так и получите. после чего можно будет вернуться к этому выпаду.
mein писал(а):
Вообще что за кодек такой h264
х264, если уж на то пошло, с возможностью указания количества потоков
если вы до сих пор продолжаете думать о том, что я о них не знал или не активировал 4 (что впрочем максимум в текущей реализации)... ну дело ваше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Откуда: Питер
по процессорам:
удивила отвратительная масштабируемость на квадах, был о них лучшего мнения
по программе:
таким продуктам - бойкот :grob:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2004
Откуда: Кишинёв
waldis выпада вы моего не поняли, ну да ладно. Я просто хочу чтобы условия тестирования оглашались хотябы до тех подробностей которые важны.
waldis писал(а):
что я о них не знал или не активировал 4

Хорошо, если x264 не может использовать 4 ядра одновременно(рационально имеется ввиду), я бы запустил два потока(независмых) по двум ядрам каждый, и всё же бы заставил его отрабатывать вложенные деньги. И действительно мы ещё вернёмся ;) .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005
Откуда: Vladivostok
mein писал(а):
Я просто хочу чтобы условия тестирования оглашались хотябы до тех подробностей которые важны
теперь оглашены?
mein писал(а):
Хорошо, если x264 не может использовать 4 ядра
ну скорее использует 3 на полную катушку. судя по усредненной нагрузке в таскманагере в виде 70-80% на всех 4-х ядрах. так что скорая новинка от амд в виде 3-х ядерного проца будет как раз кстати :)
а насчёт добавить процу еще работы, то так и сделал, зарядил еще один фильм обжимать (тоже с 4-мя потоками), суммарная нагрузка выросла до 92-98%, но прогнозируемое время завершения также подпрыгнуло. ну мож на треть в результате оно быстрей окажется, но не вдвое, вот про чаго речь была


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: с Марса
German Ivanov
Нет , игpаю и видео обжимаю . Я пpо это и говоpю мне не нужно ещё быстpее и ждать ещё что-то .
Цитата:
Не хотел вас задеть, тем более что вы применяете E6750.

Это ни какая не обида , комп я собиpал полтоpа месяца тому назад , так же мне советовали подождать Penryn и замену 8800GTX G92 . Я не стал слушать , только послушал тех кто действительно что-то пpидложили .

_________________
Монитор никак у всех, у меня на IPS.
Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай !
Пниха Виста
Колбоса
КГ / АМ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Москва
Аврелий
тест какой был? 32 или 64? там 2 ярлыка появляется..
вообще разница в попках есть?
Кстати о многозодачности..
я например и жму видео и играю одновременно.. ко всему прочему работает фтп сервер и ДЦ++..
Последний раз запускал дему кала оф дути 4, при этом забыл вырубить фолдинг хоум на порц на 1 ядро, с фтп лило 2 человека, в дисе было около 3-х человек качающих.. не считая всяких ась и запущенного браузера с 40 вкладками где-то.. при этом был достаточно приличный фпс и небыло мысли выйти и что-то выключить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005
Откуда: Vladivostok
Mafia даа, фтп-сервер, обслуживающий два соединения -- это серьезно, тормозит наверное жутко, и аська туда же :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2005
Откуда: Средиземье
Малоинтерессный продукт под малоинтерессную ОС ;)

Лично я уже замучился из-за жалоб пользователей сносить на ноутах Висту и ставить ХР... Зачем такое пихать в офисную систему... Однако львиная доля ноутбуков идет с предустановленной Вистой. Лишают народ выбора, лично мне это не прикольно.

Возможно когда-нибудь все же придется пересесть на Висту, но, думается, еще пару лет это совершенно ни к чему ;) (ИМХО сугубо)

_________________
Что ни случается, все к лучшему


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan