Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 119 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
кстати рост в синебенче при разгоне оказался не пропорциональным - производительность росла быстрее чем частота, что не может не радовать


Вот они и пропалились.Производительность при разгоне ЦП на N процентов НИКАК не может расти больше,чем на эти N процентов.
Цитата:
Процессоры Dunnington будут поддерживать 1066 МГц шину

Сильно сомневаюсь.Скорее 1600 или 1333.
ИМХО Интел поступает совершенно правильно.От встроеного КП на столе толку не будет.А встроеное видеоядро нужно только в лоу.
Цитата:
Оказывается, не всё так однозначно. Японский сайт PC Watch сообщил, что в четвёртом квартале 2008 года компания Intel выпустит первый шестиядерный процессор с монолитным кристаллом, но он будет иметь архитектуру Core, и выпускаться по 45 нм технологии. Этот процессор имеет кодовое обозначение Dunnington. Каждая пара ядер, размещённых на одном кристалле, будет оснащаться 3 Мб кэша второго уровня, а кэш третьего уровня будет разделяемым. Его объём пока уточняется – от 12 до 16 Мб, в зависимости от того, будет ли процессор иметь четырёх- или шестиядерную конфигурацию.

3*6+16=34Мб!Это....Даже не знаю как сказать...Для сравнения:у Барселоны 6Мб.Но это даст прирост только если они сделают L3 эксклюзивным от L2,о чём косвенно говорит тот факт,что сумма L2 больше L3.
Совершенно уверен,что этот процессор раздавит 45нм реинкарацию Барселоны.
А в многопроцессорных системах Себя покажет второй ЦП.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2007
Мдееее, AMD и INTEL по очереди будут расказывать, кто как от брака избавляться будут. Куда катится мир???
Добавлено спустя 3 минуты, 4 секунды
Вадим_Андреев писал(а):
Совершенно уверен,что этот процессор раздавит 45нм реинкарацию Барселоны.


Тебе бы только что нибудь раздовить дай хлебом не корми..........


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Луганск
Фото: 16
Пусть что хотят то и делают. Мир на этих гонках не сходится. Так можно всю жизнь гнаться за технологиями и... все равно не догонишь. Кто со мной согласен, подымите руки. Для игр и всякой домашней лабуды, 6,8 ядерники не оправдают вложенных денег. А игр, реально требующих такие процы нет, и не скоро будут.

_________________
Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination.
BF - Danger_Cat83


 

Жжете ребятушки, слов нет. Еще комментов-то толком нет, а уже успели столько юмара наплодить :D :lol: :haha:
Интересно, Интел в будущем оставить соплерончеки или как. Раз уж пошли 2-ядерные селеры, то и будут со временем типа Celeron 2 Quad или Cоплирон 4 Octo :tooth: :lol:
Многоядирнайа конфронтацыя млин )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2007
Schumi F1 писал(а):
Пусть что хотят то и делают. Мир на этих гонках не сходится. Так можно всю жизнь гнаться за технологиями и... все равно не догонишь. Кто со мной согласен, подымите руки. Для игр и всякой домашней лабуды, 6,8 ядерники не оправдают вложенных денег. А игр, реально требующих такие процы нет, и не скоро будут.


:beer:
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
overhack писал(а):
Жжете ребятушки, слов нет. Еще комментов-то толком нет, а уже успели столько юмара наплодить :D :lol: :haha:
Интересно, Интел в будущем оставить соплерончеки или как. Раз уж пошли 2-ядерные селеры, то и будут со временем типа Celeron 2 Quad или Cоплирон 4 Octo :tooth: :lol:
Многоядирнайа конфронтацыя млин )


:beer:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Yuzhny, Ukraine
Фигово как то у Интел дела складываться будут... получается опять производительность будет подыматься за счет увеличения теплопакета :(
И вижу что экономичного 4-ядерника на Core мы не увидим.
У AMD значит более гибкая архитектура, если они могут выпустить 3-ядерник (считаю 3 ядра оптимумом) под нынешние задачи, скажем на компе запущено двупоточное приложение и еще останется ресурс для других нужд, и экономия если все это на подложке 45nm


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2007
Хаха, все смеялись с 3-х ядер АМД, ну а если сам интел буде делать 6(!), то это так и надо и никто не слова о кратности 2-ум, о отбраковке итд итп =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Луганск
Фото: 16
overhack писал(а):
Еще комментов-то толком нет, а уже успели столько юмара наплодить

А что ещё делать в субботу утром. Пусть как негры на плантациях вкалывают со своими процессорами в лабораториях. обязательно будет мощная PR реклама в стиле Интел, АМД типа того что только с 6,8 ядрами вы сможете добиться успеха в бизнесе и т.д.
P.S. "Ядра - чистый изумруд, пахнут так, что кони мрут".

_________________
Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination.
BF - Danger_Cat83


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Est что, 6 уже не кратно двум???

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2007
zalom писал(а):
Est что, 6 уже не кратно двум???

Но также кратно и 3.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2007
Откуда: Earth
Цитата:
выпустит первый шестиядерный процессор с монолитным кристаллом, но он будет иметь архитектуру Core

то есть 3х Core Duo (2+2+2)
- об отбраковки речи нет.
AB-Man писал(а):
Фигово как то у Интел дела складываться будут... получается опять производительность будет подыматься за счет увеличения теплопакета

а ты как хотел что бы тепло пакет падал при увеличении производительности???

_________________
«Никакую проблему нельзя решить на том же
уровне развития мысли, на котором мы ее создали». /Альберт Эйнштейн/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2006
AB-Man писал(а):
Фигово как то у Интел дела складываться будут... получается опять производительность будет подыматься за счет увеличения теплопакета

А в чем проблема? Поставил кулер помощнее и все. По мне производительность должна на 1м месте быть, а потом уже тепловыделение.

_________________
Весь вред от ламерства и тупости


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2006
Откуда: Сантк-Петербург
Вадим_Андреев
Цитата:
Вот они и пропалились.Производительность при разгоне ЦП на N процентов НИКАК не может расти больше,чем на эти N процентов.

Вот ты и попался =) За свои слова когда-нибудь научишься отвечать?
Во первых разгон шины.
Во вторых разгон памяти.
И теперь ответь, почему НИКАК не может расти больше?

_________________
Религии врут, а бог непознаваем.
Так зачем париться?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
AntiNeo По правилам комбинаторики

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2007
Откуда: Ростов-на-Дону
Цитата:
А в чем проблема? Поставил кулер помощнее и все.

Это не есть панацея.. Зная нынешнее увлечение асусов с гигабайтами медными(?) трубками, опутывающими маму пять раз к ряду..... не факт, что какой-нибудь громила туда поместится(даром, что он хорош)... Пусть чипмэйкеры кумекают над теплопакетами... Тем более, что теплопакет, это не просто большой кулер.. за свет мне не соседка платит, да и шум напрягает.. Все вышеизложеное, имхо, конечно.. ну.. может кого-то это и устроит!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
Штеуд ещё Пердуна не выпустил, а фанаты уже пишут, что эта склейка из 3-х КорДуба (п"х что монолит, всеравно 3 пары КорыДуба) будет рвать 45нм Барсу.
Штеуд даёт своим Штеудовцам бесплатные курсы экстрасенсов?
Добавлено спустя 3 минуты, 35 секунд
flash000 писал(а):
А в чем проблема? Поставил кулер помощнее и все. По мне производительность должна на 1м месте быть, а потом уже тепловыделение.

И через несколько лет будут цельномедные корпуса, пронизанные трубками для протока жидкости и связанные на прямую с процессором, трубки будут идти к радиатору вывешенному за окно, на нём будет стоять метровый вентилятор, а рядом буржуйка с паровым двигателем, который будет крутить генератор, который в свою очередь будет всё это дело питать, лиш бы дровишек подкинули...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
AB-Man писал(а):
Фигово как то у Интел дела складываться будут... получается опять производительность будет подыматься за счет увеличения теплопакета Sad И вижу что экономичного 4-ядерника на Core мы не увидим. У AMD значит более гибкая архитектура, если они могут выпустить 3-ядерник (считаю 3 ядра оптимумом) под нынешние задачи, скажем на компе запущено двупоточное приложение и еще останется ресурс для других нужд, и экономия если все это на подложке 45nm

Все нормально у Интела складывается, теплопакет 130 ватт уже был и никто особенно не страдал от этого, главное- адекватная производительность. Если хочешь увидеть экономичный Core то снизь напряжение питания, как это сделала АМД и будет тебе счастье :). 3х-ядерники АМД запускает не от хорошей жизни, а с целью пристроить брак, не случайно они появятся позже, видимо когда этого брака накопится достаточно много, чтобы составить более-менее приличную партию, достаточную для анонса


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
zalom писал(а):
гораздо более вероятным представляется именно попарная компоновка ядер.

Причем здесь вероятность , Агнер Фог уже все проанализировал по фотографии ядра ,там по 512кб на ядро и общий Л3

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
дешевые пеньки, я думаю, будут изготавливаться именно из таких блоков ( 2 ядра+3мб кэш), которые составляют пресловутый 6-ядерник. Нет ничего плохого в том, что Интел эксплуатируют удачную идею Core, К8 АМД использовала и использует гораздо дольше,.. феномы, вне зависимости от удачности, тоже будут выжаты по максимуму - новую архитектуру придумать за год невозможно, а остановиться гиганты не могут, гонка продолжается


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
zalom писал(а):
По правилам комбинаторики

еще один... тогда обьясни своим правилом вот такую интересную вещь - если процессору с бутылочным горлышков в виде FSB понизить множитель и увеличить частоту шины на N% сохранив тактовую на том же значении, производительность вырастет почти на теже N%... странно, да? а вот если еще и не понижать множитель, то производительность вырастает на чуть меньше 2N% :tooth:


Последний раз редактировалось eXamp1e 20.10.2007 14:09, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 119 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan