Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
кстати рост в синебенче при разгоне оказался не пропорциональным - производительность росла быстрее чем частота, что не может не радовать
Вот они и пропалились.Производительность при разгоне ЦП на N процентов НИКАК не может расти больше,чем на эти N процентов.
Цитата:
Процессоры Dunnington будут поддерживать 1066 МГц шину
Сильно сомневаюсь.Скорее 1600 или 1333. ИМХО Интел поступает совершенно правильно.От встроеного КП на столе толку не будет.А встроеное видеоядро нужно только в лоу.
Цитата:
Оказывается, не всё так однозначно. Японский сайт PC Watch сообщил, что в четвёртом квартале 2008 года компания Intel выпустит первый шестиядерный процессор с монолитным кристаллом, но он будет иметь архитектуру Core, и выпускаться по 45 нм технологии. Этот процессор имеет кодовое обозначение Dunnington. Каждая пара ядер, размещённых на одном кристалле, будет оснащаться 3 Мб кэша второго уровня, а кэш третьего уровня будет разделяемым. Его объём пока уточняется – от 12 до 16 Мб, в зависимости от того, будет ли процессор иметь четырёх- или шестиядерную конфигурацию.
3*6+16=34Мб!Это....Даже не знаю как сказать...Для сравнения:у Барселоны 6Мб.Но это даст прирост только если они сделают L3 эксклюзивным от L2,о чём косвенно говорит тот факт,что сумма L2 больше L3.
Совершенно уверен,что этот процессор раздавит 45нм реинкарацию Барселоны.
А в многопроцессорных системах Себя покажет второй ЦП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
Пусть что хотят то и делают. Мир на этих гонках не сходится. Так можно всю жизнь гнаться за технологиями и... все равно не догонишь. Кто со мной согласен, подымите руки. Для игр и всякой домашней лабуды, 6,8 ядерники не оправдают вложенных денег. А игр, реально требующих такие процы нет, и не скоро будут.
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Жжете ребятушки, слов нет. Еще комментов-то толком нет, а уже успели столько юмара наплодить Интересно, Интел в будущем оставить соплерончеки или как. Раз уж пошли 2-ядерные селеры, то и будут со временем типа Celeron 2 Quad или Cоплирон 4 Octo Многоядирнайа конфронтацыя млин )
Пусть что хотят то и делают. Мир на этих гонках не сходится. Так можно всю жизнь гнаться за технологиями и... все равно не догонишь. Кто со мной согласен, подымите руки. Для игр и всякой домашней лабуды, 6,8 ядерники не оправдают вложенных денег. А игр, реально требующих такие процы нет, и не скоро будут.
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
overhack писал(а):
Жжете ребятушки, слов нет. Еще комментов-то толком нет, а уже успели столько юмара наплодить Интересно, Интел в будущем оставить соплерончеки или как. Раз уж пошли 2-ядерные селеры, то и будут со временем типа Celeron 2 Quad или Cоплирон 4 Octo Многоядирнайа конфронтацыя млин )
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Yuzhny, Ukraine
Фигово как то у Интел дела складываться будут... получается опять производительность будет подыматься за счет увеличения теплопакета И вижу что экономичного 4-ядерника на Core мы не увидим.
У AMD значит более гибкая архитектура, если они могут выпустить 3-ядерник (считаю 3 ядра оптимумом) под нынешние задачи, скажем на компе запущено двупоточное приложение и еще останется ресурс для других нужд, и экономия если все это на подложке 45nm
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
overhack писал(а):
Еще комментов-то толком нет, а уже успели столько юмара наплодить
А что ещё делать в субботу утром. Пусть как негры на плантациях вкалывают со своими процессорами в лабораториях. обязательно будет мощная PR реклама в стиле Интел, АМД типа того что только с 6,8 ядрами вы сможете добиться успеха в бизнесе и т.д.
P.S. "Ядра - чистый изумруд, пахнут так, что кони мрут".
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2006 Откуда: Сантк-Петербург
Вадим_Андреев
Цитата:
Вот они и пропалились.Производительность при разгоне ЦП на N процентов НИКАК не может расти больше,чем на эти N процентов.
Вот ты и попался =) За свои слова когда-нибудь научишься отвечать?
Во первых разгон шины.
Во вторых разгон памяти.
И теперь ответь, почему НИКАК не может расти больше?
_________________ Религии врут, а бог непознаваем.
Так зачем париться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Цитата:
А в чем проблема? Поставил кулер помощнее и все.
Это не есть панацея.. Зная нынешнее увлечение асусов с гигабайтами медными(?) трубками, опутывающими маму пять раз к ряду..... не факт, что какой-нибудь громила туда поместится(даром, что он хорош)... Пусть чипмэйкеры кумекают над теплопакетами... Тем более, что теплопакет, это не просто большой кулер.. за свет мне не соседка платит, да и шум напрягает.. Все вышеизложеное, имхо, конечно.. ну.. может кого-то это и устроит!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: ЮнШтуд xD
Штеуд ещё Пердуна не выпустил, а фанаты уже пишут, что эта склейка из 3-х КорДуба (п"х что монолит, всеравно 3 пары КорыДуба) будет рвать 45нм Барсу.
Штеуд даёт своим Штеудовцам бесплатные курсы экстрасенсов?
Добавлено спустя 3 минуты, 35 секунд
flash000 писал(а):
А в чем проблема? Поставил кулер помощнее и все. По мне производительность должна на 1м месте быть, а потом уже тепловыделение.
И через несколько лет будут цельномедные корпуса, пронизанные трубками для протока жидкости и связанные на прямую с процессором, трубки будут идти к радиатору вывешенному за окно, на нём будет стоять метровый вентилятор, а рядом буржуйка с паровым двигателем, который будет крутить генератор, который в свою очередь будет всё это дело питать, лиш бы дровишек подкинули...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
AB-Man писал(а):
Фигово как то у Интел дела складываться будут... получается опять производительность будет подыматься за счет увеличения теплопакета Sad И вижу что экономичного 4-ядерника на Core мы не увидим. У AMD значит более гибкая архитектура, если они могут выпустить 3-ядерник (считаю 3 ядра оптимумом) под нынешние задачи, скажем на компе запущено двупоточное приложение и еще останется ресурс для других нужд, и экономия если все это на подложке 45nm
Все нормально у Интела складывается, теплопакет 130 ватт уже был и никто особенно не страдал от этого, главное- адекватная производительность. Если хочешь увидеть экономичный Core то снизь напряжение питания, как это сделала АМД и будет тебе счастье . 3х-ядерники АМД запускает не от хорошей жизни, а с целью пристроить брак, не случайно они появятся позже, видимо когда этого брака накопится достаточно много, чтобы составить более-менее приличную партию, достаточную для анонса
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
дешевые пеньки, я думаю, будут изготавливаться именно из таких блоков ( 2 ядра+3мб кэш), которые составляют пресловутый 6-ядерник. Нет ничего плохого в том, что Интел эксплуатируют удачную идею Core, К8 АМД использовала и использует гораздо дольше,.. феномы, вне зависимости от удачности, тоже будут выжаты по максимуму - новую архитектуру придумать за год невозможно, а остановиться гиганты не могут, гонка продолжается
еще один... тогда обьясни своим правилом вот такую интересную вещь - если процессору с бутылочным горлышков в виде FSB понизить множитель и увеличить частоту шины на N% сохранив тактовую на том же значении, производительность вырастет почти на теже N%... странно, да? а вот если еще и не понижать множитель, то производительность вырастает на чуть меньше 2N%
Последний раз редактировалось eXamp1e 20.10.2007 14:09, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения