По поводу статьи: жаль, нет полного сравнения dx9 против dx10 режимов. Они иногда фантастические вещи показывают, эти сравнения. Типа почти трехкратного падения fps от включения dx10 режима без особо заметного графического эффекта (http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2209203,00.asp).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2006 Откуда: Старый Оскол
Зачем тестировать карточки с настройками с которыми не один нормальный человек играть не будет?
Зачем тестировать карточки начального и среднего урованя в разрешении 1600х1200 если они не могут обеспечить нормальный ФПС в 1280х1024?
Тестирование карт в таких режимах не дает реального представления об их производительности.
З.Ы. Очень интересно почему 2600ХТ ДДР4 это Mainstream, а 8600ГТ за туже цену это ЛоуЭнд. Както несовсем объективно. Тем более что версия 2600ХТ с ДДР3 не намного уступает в производительности версии с ДДР4, а стоит дешевле 8600.
_________________ "Уси москали працюют на поскали а мы уси працюэмо на Си" -- древняя украинская поговорка (>`,:,`)>
Последний раз редактировалось nyx 06.11.2007 2:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2007 Откуда: мы все? Фото: 11
СПАСИБО! работа проделана большая! возможно даст кому то новую пищу для размышлений, но из прошлой статьи в принципе уже было всё поятно...
Очень хорошо производители железа устроились, вот они ща карты выпустят, они быстрые достаточно и дешёвые, но игры на максах не тянут, но они ж их так пропиарят что те кто не видел этих тестов, купят. Выйдет КРИЗИС, запустят, и что?!?!?!? А ничего- 15 ФПС... Ну что поделать, играть то хочется комфортно, через месяц пойдут в магазин за Г100 или Р680, потому что они,судя по рекламе-"полностью поддерживают ДХ10"...
Прошу прощения за оффтоп, накипело...
_________________ Думай, что говоришь; говори, что думаешь. Всё Просто!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2006 Откуда: Старый Оскол
vertikal все побегут покупать Р680 и Г100 потому что начитаются таких тестов, хотя не все играют с выкрученными на максимум сглаживанием и фильтрацией в 1600х1200. Я со своей видюхой прекрасно играю в более менее современные игры со средними настройками. Хотя если бы ее тестировали тут, то можно было бы сделать вывод, что эта видяха годится только для работы в офисе.
_________________ "Уси москали працюют на поскали а мы уси працюэмо на Си" -- древняя украинская поговорка (>`,:,`)>
Последний раз редактировалось nyx 06.11.2007 2:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
Статья хороша, явно показывает, что НВИДИА все что можно купила, игры уже даже спецом под нее точат, жаль, конкуренции ни какой, цены заоблачные, а производительность в дх10 смешная, хочешь хоть чуток глянуть дх10 и поиграть в нем бери 8800GTX таков щас девиз
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2005 Откуда: с Марса
Xenus Почему ? Беpи 8800GT + pадиатоp и гони , будут тебе кpасоты DX10 . А мне не нужен DirectX 10 , я доволен и DirectX 9c.
_________________ Монитор никак у всех, у меня на IPS. Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай ! Пниха Виста Колбоса КГ / АМ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: /\/\ () ( |(
Чем дальше в лес, тем больше апельсины Прорисовка деталей требует огромных "железных", ну и финансовых ресурсов.
Настроился было на 8800GT. А сейчас думаю, на кой мне эти улучшенные границы дыма и чего то там на воде. Когда за врагами бежиш с автоматом, чесно говоря не до таких тонкостей. Да и производительность от них сильно страдает. Боюсь эта маркетинг-пиар-компания пройдет мимо меня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
Все чаще слышны фразы типа "игра не директ икс 10 в полном смысле этого слова"... честно говоря такие фразы наповал убивают... халфа 2 соурс, по вашему, директ икс 7 чтоли? раз ее можно запустить на этом апи, значит так и есть, а все что от 9го икса, это уже так... небольшое дополнение... жирект икс 10, это такой же маркетинговый пшик, как и высадка американцев на луну!!! а вы хотели, надо же было основание, для прекращения поддержки вин ХР хоть какие нибудь... новая ос - новые мега деньги для майкрософт, вот и всего то. Да, добавили кое какие плюшки в 10ый директ, но даже смешно, все это вполне реализуется и 9м... (тут скорее даже добавили в железо, а не в апи, а апи уже из-за железа расширили)
взять хотя бы этот обзор... 3 вещи отмеченные автором..
1) разводы от беготни по воде - реализовано в Oblivion
2) красивый дым - реализовано в NFS ProStreet
3) тени??? это не особенность апи, это преподношение игрой, якобы улучшенных теней.
и сами посудите, ну кому надо было ждать аж целых 4 версии шейдеров (это не считая промежуточных), чтобы сделать из GPU по настоящему программируемый чип?? *) за нас с вами уже все давно просчитано, господа деньги поделены. NV вон уже в своем CG профайл под 5ые шейдера завела, снова готовим денюжку D
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Цитата:
Как и в демо-версии, в реальных игровых условиях лидерство прочно удерживает – что не является удивительным, учитывая, что данная игра является частью программы The Way It’s Meant To Be Played (TWIMTBP) – Nvidia GeForce 8800 GTX, второе же место делят между собой обе модели ATI Radeon HD 2900 XT, а также GeForce 8800 GTX 640MB.
8800GTS 640МВ. Опечаточка. Berdsk
Цитата:
почитайте спеки по см3 и см4. все что можно в см4 можно и в см3,
Нельзя, геометрические шейдеры откуда в DX9 SM3.0 возьмутся? Если табличку сравнения SM3.0 и SM4.0 посмотреть, то там ясно видно что системные требования для полной поддержки SM4.0 просто запредельные. DX9 это эволюция, а DX10 это полностью новый API разработанный практически с нуля. Он позволяет создавать игры с меньшим обращением к процессору чем DX9, сиилно разгружая CPU(при отимизации конечно, которой принебрегли создатели Lost Planet, кол-во обращений к CPU слишком велико). Гамался в финальные версии Lost Planet и BIOSHOCK. В Lost Planet разницу между DX9 и DX10 с лупой надо искать. Становится заметно если тени на High выставить(опция недоступна в DX9 версии), производительность сильно проседает. 25FPS средний. BIOSHOCK это другая тема, разница между DX9 и DX10 заметна на глаз, особенно вода. Производительность не сильно отличается между DX9 и DX10. Зачот. Сделал небольшое открытие для себя. Это режим FSAAx16Q (максимально возможный для 8800-х). Выставил в драйверах и потестил в нескольуих играх. В этом режиме и Dx9 выглядит потрясающе. Тестил 1280x1024 FSAAx16Q Anisox16 максимум, NFS Carbon, NFS Most Wanted, Call Of Duty 2, HL 2 EP2, Oblivion в таком режиме вполне играбельно (с разгоном) framerate изредка проседал до 24FPS. Из последних LOKI, 25FPS средний, не шибко играбельно. DX9 ещщё не плохо смотрится особенно в качественных режимах. Sulphide
Цитата:
1) разводы от беготни по воде - реализовано в Oblivion
Дело не в разводах, главное какие они, вода в BIOSHOCK просто реальная.
Последний раз редактировалось Trump 06.11.2007 7:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Томск
Что-то я не понял:
Цитата:
Результаты тестирования: решения класса Entry Level В данную группу вошли следующие дискретные графические решения начального уровня стоимостью менее $150:
ATI Radeon HD 2600 Pro - $89-$99 ATI Radeon HD 2400 XT - $79-$89 Nvidia GeForce 8600 GT - $149 Nvidia GeForce 8500 GT - $89-$99
Результаты тестирования: решения класса Mainstream Эта категория представлена следующими картами, чья стоимость находится в диапазоне $149-$299:
ATI Radeon HD 2900 Pro 512MB - $249 ATI Radeon HD 2600 XT GDDR4 - $149 Nvidia GeForce 8800 GTS 320MB - $299 Nvidia GeForce 8600 GTS - $189-$249
Это что за мухлёж? Две карты с одинаковой ценой взяли и в разные категории засунули!!! Это что бы показать насколько великолепная производительность у 8600GT? Так если корректно подправить вашь обзор и в класс Entry Level совершенно законно добавить 2600XT, то сразу становится ясно, какая карта за цену до 150$ действительно стоит своих денег!
Авторы статьи срочно исправте! Добавлено спустя 7 минут, 43 секунды Тем более как отметил nyx
Цитата:
З.Ы. Очень интересно почему 2600ХТ ДДР4 это Mainstream, а 8600ГТ за туже цену это ЛоуЭнд. Както несовсем объективно. Тем более что версия 2600ХТ с ДДР3 не намного уступает в производительности версии с ДДР4, а стоит дешевле 8600.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Москва
Lost Planet надо было тестировать пропатченный, там графика в dx10 стала еще лучше.
Trump писал(а):
Становится заметно если тени на High выставить(опция недоступна в DX9 версии)
в пропатченном можно!
А World in Conflict надо было тестировать обновленный до версии 1.0.0.2 - там повышена производительность в dx10, особенно у видеокарт от ATI.
Последний раз редактировалось H(CHCl11B11) 06.11.2007 8:27, всего редактировалось 1 раз.
антиспамер
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Хабаровск!
vertikal писал(а):
Выйдет КРИЗИС, запустят, и что?!?!?!? А ничего- 15 ФПС...
Большая часть несведущих покупателей будет играть при таких настройках, как запуститься игра при первом старте. Настройки разрешения и прочего - это высший пилотаж только для "системных администраторов" или "программистов".
Так что у многих Crysis будет нормально работать даже на Depo Ego с 8500GT.
_________________ А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Владивосток
А почиму на радики мамку поставили на ATI-шном чипсете? Всем известно, что там контроллер памяти гуано.
Трехкратное падение производительности при включении DX10 режимов, ИМХО програмерам руки надо поотрывать, по самые пасхальные яйца. Ей богу, достали уже Вегасы писать. Совести у них нет и мозгов. Не могут писать, пусть не бирутся!!!!!
P.S. 5 фпс в LostPlanet. Что там так сжирает ресурсы, на две снежинки стало больше?
Обзор не актуален, нет не новой нВидии не новых игрушек(Демок хотябы). А как же Кризи, УТ, Stranglehold, НФС последний.... Тупо, переписали то, о чем уже писали. Больше видимо занятся нечем чтоли?
QSS писал(а):
Большая часть несведущих покупателей будет играть при таких настройках, как запуститься игра при первом старте. Настройки разрешения и прочего - это высший пилотаж только для "системных администраторов" или "программистов
+1
P.P.S Типа как в Фире, мягкие тени трижды отрисововались... Такое чувство, что у них в 10 Директе вся сцена отрисовывается Трижды, типа чтоб мягче.... Или как еще можно жрать в три раза больше ресурсов, дорисовывая пару снежинок...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
QSS
Цитата:
Так что у многих Crysis будет нормально работать даже на Depo Ego с 8500GT.
+1 У некоторых даже "летать", вот увидишь в ветке по Crysis найдутся люди с 8600GT у которых всё на максимуме летает. Emperor Snake
Цитата:
Обзор не актуален, нет не новой нВидии не новых игрушек(Демок хотябы). А как же Кризи, УТ, Stranglehold, НФС последний.... Тупо, переписали то, о чем уже писали. Больше видимо занятся нечем чтоли?
DX10 из них только Crysis, а то что 8800GT нет, жалко кнечно. Обзор будет, но похоже не готов ещё.
???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
Emperor Snake
Emperor Snake писал(а):
Обзор не актуален, нет не новой нВидии не новых игрушек(Демок хотябы). А как же Кризи, УТ, Stranglehold, НФС последний.... Тупо, переписали то, о чем уже писали. Больше видимо занятся нечем чтоли?
Как-нибудь досуге протестируйте свою карту 14 раз в 6 играх и засеките время, за которое это сделаете.
_________________ The pleasure, I'm sure, was all mine.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Великолепная статья. Корректная методика. Абсолютно правильные и логичные выводы. Жаль, что Кризис на ультрахай не протестили . Хотя, в принципе и так всё ясно - в Биошоке 8800GTX нормально работает, в остальных играх все сингл карты тормозят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: UA Kharkov
Inqizitor писал(а):
Великолепная статья. Корректная методика. Абсолютно правильные и логичные выводы
Да, только автор о существовании каталист 7.10 наверное не знает, где разница, по крайней мере в биошоке, видна не вооруженным взглядом, так что учитывая дату статьи, она уже не актуальна
Цитата:
Что же касается повышения производительности, то тут были затронуты целых десять игр:
Battlefield 2142 - ускорение на 5-23% при использовании пары карт ATI Radeon HD2600, HD2400 и ATI Radeon X1300/X1550 с технологией CrossFire BioShock DX10 - ускорение до 70% при использовании пары карт серии ATI Radeon HD2x00 с технологией CrossFire Call of Duty 2 - ускорение до 6.7% как в одиночных, так и в конфигурациях с несколькими картами ATI Radeon HD2600 и ATI Radeon HD2400 Call of Juarez DX10 - ускорение до 34% на одиночных и до 42 в конфигурациях с несколькими картами серии ATI Radeon HD2x00 Company of Heroes DX10 - ускорение до 31% на одиночных и до 80% в конфигурациях с несколькими картами серии ATI Radeon Enemy Territory: Quake Wars - ускорение до 23% на одиночных картах серии ATI Radeon X1x00 и ATI Radeon HD2x00 FEAR - ускорение до 16% в конфигурациях с несколькими картами серии ATI Radeon X1950XTX, X1650XT, HD2400 и X1300/X1550 Lost Planet DX10 - ускорение до 20% в конфигурациях с несколькими картами серии ATI Radeon HD2x00 Supreme Commander - ускорение до 30% в конфигурациях с несколькими картами серии ATI Radeon HD2x00 и ATI Radeon X1x00, а также до 82% на картах ATI Radeon X1650 и X1300/X1550 World In Conflict DX10 - ускорение до 14-67% в конфигурациях с несколькими картами и до 20% на ATI Radeon HD2900XT и ATI Radeon HD2600 World in Conflict DX9 - - ускорение до 70% на видеокартах серии ATI Radeon HD2x00
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения