*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
Ехали мы ехали и....недоехали. Не думаю что феномы будут шнаться выше 3ГГц у рядового юзера. Ну даже 3.2ГГц. Для коры это вообще начальнач частота + бешеный разгон и боле-мене обкатаные чипсеты. Не впечатлили тесты. Отстой какой-то И это через 1.5(!!!!!) года после выхода коры????
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
a1exrus 316 у Q9450 - это в партии от 1000 штук. В РФ это будет не менее 360 за штуку. Для тех, кто не разгоняет (а таких за пределами этого сайта большинство), это достаточно весомая сумма.
У Интела за 266 есть Q6600 и будет Q9300.
Цитата:
И где доказательства, что все 4 ядра работают на 3ГГц... Может там одно 3, а остальные по 2...
Ну,простите...Может вообще у Интела были 4Ггц и результаты сфальсифицированы...
Цитата:
Впервые не верю ни слову из статьи. А знаете почему? Вспомните, на прошлой неделе скриншоты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
Вадим_Андреев Ну так правильно, что именно фейк - пока не понятно, но уже понятно, что верить никому нельзя Просто скрины с разными частотами по крайней мере не противоречат официальным заявлениям АМД, где не раз говорилось про возможность управления частотами каждого блока процессора...
a1exrus 316 у Q9450 - это в партии от 1000 штук. В РФ это будет не менее 360 за штуку.
не 360 много, посмотри на Q6600 который $266 в тех же партиях, в ультре он 280 за оем и 292 за бокс, то есть стоит ожидать примерно 330 за оем и 340-345 за бокс на Q9450.
Цитата:
Для тех, кто не разгоняет (а таких за пределами этого сайта большинство), это достаточно весомая сумма.
у старшего феника который 2.4 цена вобщем тоже у нас не $300 будет как ты сказал, $329 на западе после 14 декабря http://www.isorm.com/product_info.php?c ... ts_id=2560 ,
то есть у нас они могут появится после НГ с ценами под $400. (первое время будет возможно и более 400 ибо дефицита на эти камни я уверен не избежать)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
McArcher писал(а):
почему Феному поставили DDR2 750 , а интелам 800-ую? немного нечестно.
Уже обсуждалось. Делителя памяти 7,5 у АМД не существует.
AMDGOD писал(а):
Да странно у AMD: DDR2-750 при таймингах 5-5-7-18-2T У INTEL: DDR2-800 при таймингах 5-5-5-18-2TТайминги тоже немного отличаются
Скажу больше Феном проигрывает коре кваду те самые 6,5%, на которые отстает память
zalom писал(а):
Впервые не верю ни слову из статьи.А знаете почему?Вспомните, на прошлой неделе скриншотыВидите, контроллер памяти работает на частоте, не зависимой от частоты процессора.А теперь что мы видим в статье:Частота памяти CPU/8 - как в процессорах Атлон64.
Не говори ерунды. Там гнали по шине до 266, кажется, а здесь множителем 15. А контроллер памяти от опорной частоты зависит, естественно.
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
$erg Так не важно, гнали или нет. Там штатные частоты тоже указаны - 1600МГц для шины НТ и контроллера, тут должны были быть такие же.
Так что эта таблица придумана просто.
для начала неплохо... у меня такое ощущение, что кроме памяти и чипсет тормозной... чипсеты амд/ати до этого всегда отставали по производительности от нвидии и интела....
вобщем 2.4 феник и 2.66 ёрк будут примерно в одну цену, то есть в _процессорном_ тесте 3DMark06 изделие интела будет примерно на 25% быстрее за туже цену.
Результаты очень даже ничего...
Думаю взять весной - 4/3 -х ядерный, когда они смениять пару степпингов.
А пока плату на amd 770 с заглушкой для сокета в виде какого-нибудь X2 4200+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
zalom писал(а):
Там штатные частоты тоже указаны - 1600МГц для шины НТ и контроллера, тут должны были быть такие же.
Что-то я тебя не пойму. Где тут? На последнем скриншоте? Они и есть такие же. Частота памяти и частота контроллера - абсолютно разные вещи. Контроллер просто получает свой коэффициент по аналогии с процессорными ядрами, а память тактуется точно так же, как и на А64 - делителем от частоты проца.
$erg писал(а):
Любопытные выводы можно сделать об управлении частотой и напряжением 4-ядерников. Видно, что КП (NB) будет иметь собтвенный VID и FID и управлятся отдельно от ядер. Ядра могут менять частоту в зависимости от нагрузки, причем не попарно, как где-то говорилось ранее, а по одному. А вот напруга на ядрах первой ревизии будет одинаковой, по самому нагруженному
Еще месяц назад написал.
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Последний раз редактировалось $erg 06.11.2007 19:45, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Интересный момент. Как видим, Феном, несмотря на некоторое урезание кэша по сравнению с FX, опережает его на 87% (а процессор х2 5000+@3 ГГц с меньшим кэшем - на все 90%).
Чтобы уяснить, хорошо это или плохо, сравним с прогрессом от перехода с 2 на 4 ядра для Интел. Не будем брать процессор с увеличенным кэшем, он дорог и пока маловероятен в покупке. Переход с Core 2 Duo с кэшем 4 Мб на 3 ГГц на Core 2 Extreme QX6850 с кэшем 2x4 Мб приносит в том же ЦПУ-тесте "3дмрака" 79%. Как видим, разница между Феномом и К8 всё же есть, и переход даёт заметно больше, чем просто увеличение количества ядер. Разница свыше 10% обусловлена изменением архитектуры Фенома либо более эффективной многоядерностью, точно ответить, в чём причина, пока невозможно.
факт в том что небудет таково как кора зделала атлон!!! мне кажеться щас амд просто догонит интел и не больше а вот как дальше будет??? какой у амд следующий проц будет и когда?! вот некто незнает а интел несидит на месте в следующем году новая архитектура и процы!!!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
zalom писал(а):
$erg Ну вот ты же мне сам ссылку даёшь, где частота контроллера равна 1600 и 1400 МГц Откуда там может быть CPU/8 ))
Ты что, издеваешься? Ставим память DDR800, проц 200Х15, получаем 3000/400 = 7,5 - биос округляет в меньшую сторону - делитель 8 - память 3000/8=750МГц. А теперь скажи, при какой тут 1600, 1400 и КП? Да пусть хоть на 4ГГц работает - причем тут это?
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Последний раз редактировалось $erg 06.11.2007 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения