Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 391 • Страница 2 из 20<  1  2  3  4  5 ... 20  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Ехали мы ехали и....недоехали. Не думаю что феномы будут шнаться выше 3ГГц у рядового юзера. Ну даже 3.2ГГц. Для коры это вообще начальнач частота + бешеный разгон и боле-мене обкатаные чипсеты. Не впечатлили тесты. Отстой какой-то :) И это через 1.5(!!!!!) года после выхода коры????

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
a1exrus
316 у Q9450 - это в партии от 1000 штук. В РФ это будет не менее 360 за штуку. Для тех, кто не разгоняет (а таких за пределами этого сайта большинство), это достаточно весомая сумма.


У Интела за 266 есть Q6600 и будет Q9300.
Цитата:
И где доказательства, что все 4 ядра работают на 3ГГц... Может там одно 3, а остальные по 2...

Ну,простите...Может вообще у Интела были 4Ггц и результаты сфальсифицированы...
Цитата:
Впервые не верю ни слову из статьи.
А знаете почему?
Вспомните, на прошлой неделе скриншоты

А может это те скрины-фейк?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Verus Че за бред? Это уже совсем крайности пошли, у самого Кора стоит, сиди и радуйся что твой проц самый лучший.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Вадим_Андреев Ну так правильно, что именно фейк - пока не понятно, но уже понятно, что верить никому нельзя :)
Просто скрины с разными частотами по крайней мере не противоречат официальным заявлениям АМД, где не раз говорилось про возможность управления частотами каждого блока процессора...

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
demiurg писал(а):
a1exrus
316 у Q9450 - это в партии от 1000 штук. В РФ это будет не менее 360 за штуку.

не 360 много, посмотри на Q6600 который $266 в тех же партиях,
в ультре он 280 за оем и 292 за бокс, то есть стоит ожидать примерно 330 за оем и 340-345 за бокс на Q9450.
Цитата:
Для тех, кто не разгоняет (а таких за пределами этого сайта большинство), это достаточно весомая сумма.

у старшего феника который 2.4 цена вобщем тоже у нас не $300 будет как ты сказал, $329 на западе после 14 декабря http://www.isorm.com/product_info.php?c ... ts_id=2560 ,
то есть у нас они могут появится после НГ с ценами под $400. (первое время будет возможно и более 400 ибо дефицита на эти камни я уверен не избежать)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2004
Откуда: Липецк
McArcher писал(а):
почему Феному поставили DDR2 750 , а интелам 800-ую? немного нечестно.
Уже обсуждалось. Делителя памяти 7,5 у АМД не существует.
AMDGOD писал(а):
Да странно у AMD: DDR2-750 при таймингах 5-5-7-18-2T У INTEL: DDR2-800 при таймингах 5-5-5-18-2TТайминги тоже немного отличаются
Скажу больше :hitrost: Феном проигрывает коре кваду те самые 6,5%, на которые отстает память :wink:
zalom писал(а):
Впервые не верю ни слову из статьи.А знаете почему?Вспомните, на прошлой неделе скриншотыВидите, контроллер памяти работает на частоте, не зависимой от частоты процессора.А теперь что мы видим в статье:Частота памяти CPU/8 - как в процессорах Атлон64.
Не говори ерунды. Там гнали по шине до 266, кажется, а здесь множителем 15. А контроллер памяти от опорной частоты зависит, естественно.

_________________
Чукча не песатель, чукча четатель.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
$erg Так не важно, гнали или нет. Там штатные частоты тоже указаны - 1600МГц для шины НТ и контроллера, тут должны были быть такие же.
Так что эта таблица придумана просто.

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2005
для начала неплохо... у меня такое ощущение, что кроме памяти и чипсет тормозной... чипсеты амд/ати до этого всегда отставали по производительности от нвидии и интела....


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
HATRED VORTEX писал(а):
Не впечатлили тесты. Отстой какой-то Smile И это через 1.5(!!!!!) года после выхода коры????

Во-во.
Феномам не догнать Коре.(в общем)

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2007
Откуда: СПб
Я про тоже это же 3d mark, видео обрашается к процу через чипсет, как следствие возможна разница


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
вобщем 2.4 феник и 2.66 ёрк будут примерно в одну цену, то есть в _процессорном_ тесте 3DMark06 изделие интела будет примерно на 25% быстрее за туже цену.


 

Результаты очень даже ничего...
Думаю взять весной - 4/3 -х ядерный, когда они смениять пару степпингов.
А пока плату на amd 770 с заглушкой для сокета в виде какого-нибудь X2 4200+.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2004
Откуда: Липецк
zalom писал(а):
Там штатные частоты тоже указаны - 1600МГц для шины НТ и контроллера, тут должны были быть такие же.
Что-то я тебя не пойму. Где тут? На последнем скриншоте? Они и есть такие же.
Частота памяти и частота контроллера - абсолютно разные вещи.
Контроллер просто получает свой коэффициент по аналогии с процессорными ядрами, а память тактуется точно так же, как и на А64 - делителем от частоты проца.
$erg писал(а):
Любопытные выводы можно сделать об управлении частотой и напряжением 4-ядерников.
Видно, что КП (NB) будет иметь собтвенный VID и FID и управлятся отдельно от ядер. Ядра могут менять частоту в зависимости от нагрузки, причем не попарно, как где-то говорилось ранее, а по одному.
А вот напруга на ядрах первой ревизии будет одинаковой, по самому нагруженному
Еще месяц назад написал.

_________________
Чукча не песатель, чукча четатель.


Последний раз редактировалось $erg 06.11.2007 19:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Интересный момент. Как видим, Феном, несмотря на некоторое урезание кэша по сравнению с FX, опережает его на 87% (а процессор х2 5000+@3 ГГц с меньшим кэшем - на все 90%).
Чтобы уяснить, хорошо это или плохо, сравним с прогрессом от перехода с 2 на 4 ядра для Интел. Не будем брать процессор с увеличенным кэшем, он дорог и пока маловероятен в покупке. Переход с Core 2 Duo с кэшем 4 Мб на 3 ГГц на Core 2 Extreme QX6850 с кэшем 2x4 Мб приносит в том же ЦПУ-тесте "3дмрака" 79%. Как видим, разница между Феномом и К8 всё же есть, и переход даёт заметно больше, чем просто увеличение количества ядер. Разница свыше 10% обусловлена изменением архитектуры Фенома либо более эффективной многоядерностью, точно ответить, в чём причина, пока невозможно.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
$erg Ну вот ты же мне сам ссылку даёшь, где частота контроллера равна 1600 и 1400 МГц :)
Откуда там может быть CPU/8 :)))

_________________
пусто


 

факт в том что небудет таково как кора зделала атлон!!! мне кажеться щас амд просто догонит интел и не больше а вот как дальше будет??? какой у амд следующий проц будет и когда?! вот некто незнает а интел несидит на месте в следующем году новая архитектура и процы!!!!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
Зёма
Уже ясно какой, Пенрин (Кора с увеличенным кешом и 45нм тех процессом), а Нахаем будет не раньше Бульдозера...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2004
Откуда: Липецк
zalom писал(а):
$erg Ну вот ты же мне сам ссылку даёшь, где частота контроллера равна 1600 и 1400 МГц :)
Откуда там может быть CPU/8 :)))
Ты что, издеваешься? Ставим память DDR800, проц 200Х15, получаем 3000/400 = 7,5 - биос округляет в меньшую сторону - делитель 8 - память 3000/8=750МГц.
А теперь скажи, при какой тут 1600, 1400 и КП? :x
Да пусть хоть на 4ГГц работает - причем тут это?

_________________
Чукча не песатель, чукча четатель.


Последний раз редактировалось $erg 06.11.2007 19:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Verus ну это та понятно! а у амд??? ктонибудь вааще слышал чего?!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 391 • Страница 2 из 20<  1  2  3  4  5 ... 20  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan