Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Я считаю, что АМДшники молодцы, что выпустили МОНОЛИТНЫЙ кристал с 4мя ядрами, эта задача не тривиальна с точки зрения схемотехники ... и всё-таки инженеры АМД немного поленились, могли бы разделяемый 2ой уровень сделать, но что не сделано - то не сделано )

Вадим_Андреев

причина плохой мастабируемости в том, что квад - это 2 кристала по 2 ядра с 4мя мб кеша 2го лвл на каждом...а поскольку в кеше 2го лвл хранятся часто используемые данные, то вопрос идентичности кешей 2го лвл на обоих кристалах стоит остро ... вот на этом то съедается та самая мастабируемость...хотя заметим, что производительности всё-равно предостаточно И, кстати говоря о мастабируемости ... из тестов видно, решать вопрос идентичности 4х кешей 2го уровня с помощью кеша 3го ур. горадзо эффективнее, чем через шину. Об этом говорят цифры сами за себя: феном 1 поток 2442, 4 потока 9513, падение 2.68% при переходе к 4м потокам. QX9650 1 поток 3083, 4 потока 10854, падение 13.61%...выводы? ... прокачка данных через 3ий кеш эффективнее, чем прокачка через шину )))


Кстате, в тесте не понятно одно, почему это у Е6850 эффективность от переход к 2м тредам ниже, чем у Athlon'ов? Очень подозрительно

ЗЫ: Забавно, но в другом треде, я предположил, что К10 - это К8 ... и пока что практически обратное доказано не было ))) ... какая интересная ситуёвина

8500р примерно.Т.к. Quad Q6600 примерно ему равен,а стоит как Е6850.

Кстати, частота памяти на 50 МГц меньше! А это 6.5% !
И похоже, что память работает в 1-канальном режиме.
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
Кстати, частота памяти на 50 МГц меньше! А это 6.5% !
И похоже, что память работает в 1-канальном режиме.

Тесты лажевые. Короче ждем релизных версий и тестим в магазинах, только так мы узнаем правду.

Kerosene
У фенома 2 контролера памяти - это говорилось и не раз!

Да, Phenom с 4-мя ядрами (3GHz) соревнуется с двухядерным Core 2 Duo E6850 за 8.500 руб.
И обходит
Просветите меня, данные тесты полностью оптимизированы под 4 ядра?
Добавлено спустя 4 минуты, 26 секунд
Может там не ускорение под 4 ядра хорошее, а одно ядро плохо работает?

Можно также обратить внимание, что Athlon 64 FX-62 в тесте OpenGL оказывается быстрее Phenom.

отрывок из статьи причём коре Дуо на 3 гц проигрывает феному и остальным атлонам 62 процента че за вато тесты, короче как обычно ждём чего нить более адекватного на комерческих образцах

:lol:
Q6600 стоит около 7к, следовательно феном 9700 не может стоит дороже этой суммы.

Теперь сравним - частота у них одинаковая. Кэш L2 у фенома и 5000+ одинаковый, у FX в 2 раза больше, но феном так же располагает 2МБ кэша L3.
Но при всём при этом, даже если К10 просто тупо точная копия К8, то всё равно в таких условиях он должен был обойти обоих младших братьев...
Короче, опустились оверы до уровня жёлтой прессы

Уже "порвал"
#77
Теже 25% слива по FPS на равной частоте с кентами и йорками -
http://www.expreview.com/news/hard/2007 ... 785_1.html

Печально. С разгоном коры разница только увеличится. А вот феньку уже гнать некуда.

7к это по Москве ... а там .. откуда был задан вопрос он 8500 и стоит.

Athlon 64 FX-62 как то везде наравне с Phenom-ом а то и быстрее .... удивляет то что у 64 FX-62 штатная частота ... а у Фенома хорошо разогнанная.
..................
Феном на фоне к8 получаеться особо не блещет .. что уж про Коре тогда говорить ....

А он будет дороже. Этот китайский сайт задолбал уже: Что за процессор они тестируют, пусть распишут где они его взяли, на какой недели он выпущен, какой у него степинг и т.п. Штампует картинки каждый день. Меня удивляет, что нет реакции со стороны АМД, если она сама эту дезу и не проплатила, но зачем ей это?

Мда, такими темпами, чувствую, лучше будет переезжать с AM2 на 775

+1

Источник - сегодняшние новости тут http://www.overclockers.ru/hardnews/27333.shtml Такие вот, "привлекательные" цены...

Надеюсь к тому времени когда я буду обязательно переходить на феном-
технология их изготовления будет отлажена и все узкие места закрыты.

Может предоставишь другую инфу? На безрыбье и раком....

zalom

Не должен. Во многих (особенно однопоточных) приложений лишний уровень в подсистеме памяти может стать только помехой (тем более с относительно высокой латентностью).
Во всяком случае, Р4 не получал ровно ничего от 2М L3 в старой версии Синебенча.
#77

Ещё не порвал ... Демка кризиса не поддерживает 4-х ядерность ... ждем релиз