Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
Jordan писал(а):
До этого проверял E2160 (1.8 GHz), так он без поднятия напряжения и на боксовом кулере сразу же взял 3.3 GHz. Жаль, что пришлось быстро отдать его...
У мну Е2140 на L2, так про 3ГГц даже стыдно говорить, винду на номинале до 3,3 грузит, 3,2 и 1,4В выставлено только из-за ТАТ и не супер-кулера Хотя стоп, 1,4В у него номинал, по-моему. Уже забыл, какой камень в собственном системнике, столько их прошло за 2 месяца
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Последний раз редактировалось $erg 09.11.2007 10:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2003 Откуда: Ясенево
Статья как всегда - отличная!
Продолжу про тост в начале статьи.
Не надо рассчитывать на самое слабое звено, собирая мощный аппарат.
Не стоит покупать машину с двигателем 1.4 литра, рассчитывая расточить его до 3.6.
(два литра тоже не хватит).
Не надо покупать low end/entry level в надежде его разогнать до top, слишком малы шансы в этой лотереи.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Jordan CZ почти обязан взять 3 ГГц, если мамка и БП нормальные... А вот процессоры в обзоре разочаровали. Конечно, даже 50% - хороший разгон. Но не по сравнению с другими корами...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2007 Откуда: The future
BEAR писал(а):
Не надо покупать low end/entry level в надежде его разогнать до top, слишком малы шансы в этой лотереи.
И здесь можно привести аналогию Gavric писал(а)
Цитата:
можно увидеть, что аналогичный процессор, разогнанный до 3.4 ГГц, в подавляющем большинстве тестов обошел старший на тот момент двух ядерный процессор Intel Core 2 Extreme X6800. Менее чем за $100 получить при разгоне скорость процессора стоимостью свыше $1000 – неплохо, на мой взгляд. Вы согласны?
http://www.overclockers.ru/lab/25806.shtml Так что причиной покупки процессора стала для меня эта статья и косвенно статья "Процессоры, которые мы выбираем, и Разгоняем Intel Pentium Dual-Core E2180" где сказано о причине приобретения именно не дорогих процессоров. Я не покупаю процессоры дороже 90$/
Вот у меня E6750 примерно также себя ведёт, на номинале (1,375в) частоту 3,2ГГц не берёт, виснет, на 1,4в тоже не проходит тесты и работает на 1,425в.
На частоте 3,33ГГц виснет и при 1,55в. при долгих тестах. Так что бывает и среди старших такие камушки, где разгон где-то до 3,25-3,3 макс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Тольятти Россия
GR
Цитата:
4400 степпинга М0 это шлак не разумно
Если для разгона, то все процы на 800Мгц как правило шлак. Вот G0 это весьма хорошо, если бы не цена и низкие множители..
А поподу 4400 М0 был такой... Ужасный проц, может чуть лучше первого что в статье, но у меня СВО. Кстати Пенек Е2180 М0 тоже аналогичен был, вот Е2160 L2 хоть на 3200MHz с 1.425В стабильно работал (без дроп мода реальное было где-то 1.38В)
$erg Если берешь под разгон, то бери 4400. С разгоном все равно быстрее АМД будет. Тут даже думать нечего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
Rossi писал(а):
$ergЕсли берешь под разгон, то бери 4400. С разгоном все равно быстрее АМД будет. Тут даже думать нечего.
Ага. И 4800+ тоже ничего, и множитель удобней. Один минус - все, что ниже 5200+, у нас давно Брисбаны Даже насчет 5200 я уже не уверен, вроде маркировка CS, но могут врать и окажется DD
И кстати, для 5200 - 5600+ можно мать взять ваще негонибельную, и даже можно не разгонять, если клыэнт против
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Последний раз редактировалось $erg 09.11.2007 14:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2004 Откуда: NY Фото: 8
Bhaal[Triada] писал(а):
Вот у меня E6750 примерно также себя ведёт, на номинале (1,375в) частоту 3,2ГГц не берёт, виснет, на 1,4в тоже не проходит тесты и работает на 1,425в.
какой FPO/Batch? у меня сейчас E6750 L727B040 -такое же гуано - 401х8 - и писец. На Wall похоже весьма-на частоте 404 не стартует с любыми напряжениями. Зато 3.2GHz - на номинале стабильны (1,350)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Тольятти Россия
хм. Давайте не будем забывать про соотношение:
АМД64 Х2 с 1МБ должно быть на 30% больше по частоте Core с 4М - это соотношение примерно отражает текущее соотношение.
_________________ WOT - MuSeV
Последний раз редактировалось Rossi 09.11.2007 14:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Оренбург
Мне лично и 3,16 Ггц хватает - все равно быстрее АМД. ИМХО, тут беспокоится стоит только бенчерам...
В новых играх на графику в основном упор, лучше видео помощнее, да и DX10 призван разгрузить процессор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2007 Откуда: Rostov-on-Don
inzer890 писал(а):
Bhaal[Triada] писал(а): Вот у меня E6750 примерно также себя ведёт, на номинале (1,375в) частоту 3,2ГГц не берёт, виснет, на 1,4в тоже не проходит тесты и работает на 1,425в.
какой FPO/Batch? у меня сейчас E6750 L727B040 -такое же гуано - 401х8 - и писец. На Wall похоже весьма-на частоте 404 не стартует с любыми напряжениями. Зато 3.2GHz - на номинале стабильны (1,350)
хммм.... а может FSB-hole? попробуй 430-450 поставить с напряжением 1.40 - 1.45...... у меня взял в легкую!!
а я думал на моём Е4300 с разгоном до 3300 с 1.5V это ужасно ,тоже всё искал а где же обесчаные 3600,разачаровался и оставил без повышения напруги на 3100,
а ет не так уж и плохо,
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2003 Откуда: Москва
хватит блин ругать интел. я конечно далеко не фанат этой конторы, даже наоборот, но взял именно такой камушек, ибо Атлон достал и ничего нового АМД пока предложить не в состоянии, даже Феном сливает а еще не вышел ну да я не про то
взял ентот камень 4400 на М0 весь в радужных надеждах , но могу сказать что в отличии от аффтарав теста мои надежды оправдались
у меня ВОДЯНКА сразу скажу. тут просил кто-то под воду камень , так вот - нате итого 3910 (391*10), мать Абит Р35-Е (купил кстати после хвалебного теста здесь же)
ну да, напруга большая согласен (на 3900), щас стоит 3500 при 1,5В
камень супер.на 3900 рвет всех во всех тестах откуда такое убожество взялось не знаю , может в последнее время плохие партии пошли, хз
или мне просто так повезло ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
Rossi писал(а):
хм. Давай те не будем забывать про соотношение: АМД64 Х2 с 1МБ должно быть на 30% большн по частоте Core с 4М - это соотношение примерно отражает текущее соотношение.
Ааа, дошло. Ты про Е4400, а не 4400+ Согласен, даже на 2700 коре почти везде побыстрее атлона на 3000. Но тут есть некоторые нюансы: Е4400 имеет 2М кэша, а не 4; ПСП памяти по любому будет ниже даже DDR667; чтобы атлона даже на 2.6ГГц оказалось мало, нужна видюха не ниже 8800, а ее пока не планируется; как пациент отнесется к разгону, тем более с повышением напряжения - вопрос пока открыт.
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2006 Откуда: Минск
вот это да.... никогда не думал, что разгон по частоте на 60% от номинала будет считаться "ужасным"....
http://www.overclockers.ru/cpubase/?id=20912 вот мой резалт, имхо для процессора за ~$130 - ОЧЕНЬ хорошо
ps: кстати было ещё два 2160 М0 из последних партий. на VC=1.600 первый 3350 взял, второй 3420. А 2140 вообще тока 3100. имхо это тенденция. М0 не для больших частот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2006 Откуда: Минск
tap с таким то напряжением у меня мать после 1.6 тока 1.8 может дать. я его тоже пробовал, но тайфуна уже не хватает. после 2-х минут прайма темпа за 90 заваливает. водянка решает
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения