Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: L-City
вообще конечно увеличение частотного потенциала любого проца от АМД это есть однозначно хорошо. Есть конкуренция -> есть прогресс в производительности и снижении цен на процессоры. + наверняка рано или поздно эти находки АМД перенесет и на Феномы, не стала бы она просто так силы на предыдущее поколение процов тратить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Владивосток
meee писал(а):
Результат конечно любопытный, но это сродни разгону Пня Д
Ха, ну-ну. Пень Д это вообще не процессор был. А так... пшик.
Ну, раз на 65 процессе уже 4-ка есть, значит годика через пол, глядишь и в розницу 3ГГц будут у Фенов. Оч даже гуд. А если учесть, что Нехалемов граждане еще не увидят ой как долго, у АМД есть все шансы Штеуда перегнать. Да и проц у них инавационный, поэтому так вот все дается, через ж... Интелам была куда легче, взяли Пентиум М, обкатанный годами, подшаманили и вот новый хит:)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Duster Ну, эти 5000+ тоже разные бывают. Хотя в целом прогресс 65 нм заметен, вот если бы они ещё и при переходе на новый степпинг кэш свой тормозной вылечили... А то ведь этот процессор на 3500 не сможет тягаться с 90 нм на 3300, скорее всего. Тем более, что 90 нм ещё и с 2 МБ кэша можно найти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Hil писал(а):
вот если бы они ещё и при переходе на новый степпинг кэш свой тормозной вылечили...
Что за какие-то обывательские взывания,свой , тормозной , вылечили , не уподобляетесь известным вам ламерам - фанатам. У корки при переходе на более тонкий техпроцесс - 45нм, латентность кеша точно так же выросла .
У корки при переходе на более тонкий техпроцесс - 45нм, латентность кеша точно так же выросла
Только у корки при этом кэш вырос на 50% плюс увеличилась ассоциативность и добавились дополнительные фитчи (enhanced cache line split load). Всё это положительно сказалось на быстродействии в отличии от сами_знаете_кого. Emperor Snake
Цитата:
По совокупному быстродействию X2 был все-же лучше, да и в основном чувствительно.
Значит, по вашему, можно Athlon X2 назвать... пшиком. Он ведь по совокупному быстродействию устаупает коркам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
TyyOx91 писал(а):
Мне вот интересно - по статистике чего больше - кор, разогнанных до 3.6 или брисбенов до 3.5 ?
Понятно что кор, коры уже как с год хорошо разгоняются (правда в последнее время за разгон приходится сильно платить ) но это не важно, важно что сейчас Атлоны НАЧАЛИ разгоняться как Коры.А то что раньше...Ну вот я скажу...а вот помните как Атлон 1.2 Хандербёрд рвал Пент 1.0
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения