Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 50 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Tyan Tiger писал(а):
зы: лучше бы BE выпустили с 2х2 МБ кэша

Ага!!Вот это была бы вещь!(Ешё бы со свободным множителем, и ценой в 75 у.е :tooth: :hitrost: )

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
АМД реально доказала и будет доказывать, что не тех. процесс рулит. А ПРЯМЫЕ РУКИ


Техпроцесс рулит.Между прочим 65нм Core 2 duo достигают такой частоты на воздухе...А 45нм стабильны на такой частоте под воздухом.Вот и думайте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2006
Откуда: L-City
вообще конечно увеличение частотного потенциала любого проца от АМД это есть однозначно хорошо. Есть конкуренция -> есть прогресс в производительности и снижении цен на процессоры. + наверняка рано или поздно эти находки АМД перенесет и на Феномы, не стала бы она просто так силы на предыдущее поколение процов тратить.

_________________
-=vrtArmy=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Донецк
Вадим_Андреев

уважаемый, следите за новостями, что на воздухе работает :) (достаточно вспомнить 90ни 6000+ х2 3Ггц ;) )

_________________
В тёмный час душа укрепляется и даёт силу бороться и победить. ©
отошёл от дел, бываю редко.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2007
Откуда: Владивосток
meee писал(а):
Результат конечно любопытный, но это сродни разгону Пня Д


Ха, ну-ну. Пень Д это вообще не процессор был. А так... пшик.

Ну, раз на 65 процессе уже 4-ка есть, значит годика через пол, глядишь и в розницу 3ГГц будут у Фенов. Оч даже гуд. А если учесть, что Нехалемов граждане еще не увидят ой как долго, у АМД есть все шансы Штеуда перегнать. Да и проц у них инавационный, поэтому так вот все дается, через ж... Интелам была куда легче, взяли Пентиум М, обкатанный годами, подшаманили и вот новый хит:)

_________________
Реальность многогранна...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Emperor Snake
Цитата:
Ха, ну-ну. Пень Д это вообще не процессор был. А так... пшик.

СК. Пункт 3.16 правил конференции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Tyan Tiger писал(а):
уважаемый, следите за новостями, что на воздухе работает (достаточно вспомнить 90ни 6000+ х2 3Ггц )

Если не ошибаюсь - то есть ещё гарячее модель 6400+black.Windsor 130ватт

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: СПб-Гтн, К-100
Вадим_Андреев писал(а):
.Между прочим 65нм Core 2 duo достигают такой частоты на воздухе...А 45нм стабильны на такой частоте под воздухом.Вот и думайте.

Корка корке рознь. Е4400 М0 - самый позорный из них, даже 3ГГц с трудом берет, а тут - от 3.5 ;)

_________________
My Saw is my Law


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Duster Ну, эти 5000+ тоже разные бывают. Хотя в целом прогресс 65 нм заметен, вот если бы они ещё и при переходе на новый степпинг кэш свой тормозной вылечили... А то ведь этот процессор на 3500 не сможет тягаться с 90 нм на 3300, скорее всего. Тем более, что 90 нм ещё и с 2 МБ кэша можно найти.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Duster
Цитата:
а тут - от 3.5

А вы ничего не перепутали? от 3.5 или всё же дo 3.5? Или скрин смерти на 4.0 под сухим льдом уже считается повседневным разгоном?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2007
Откуда: Владивосток
TyyOx91 писал(а):
СК. Пункт 3.16 правил конференции


Я ваши личные воспоминания затронул?.... Или я ошибся, это был самый холодный и быстрый процессор в свое время?...

_________________
Реальность многогранна...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Hil писал(а):
А то ведь этот процессор на 3500 не сможет тягаться с 90 нм на 3300, скорее всего. Тем более, что 90 нм ещё и с 2 МБ кэша можно найти.

Неужели разница в 7-9% между Брисбаном и Виндзором?
TyyOx91 писал(а):
А вы ничего не перепутали? от 3.5 или всё же дo 3.5?

+1
Но с этим процем можно соревноваться с core 2 duo на 3.0, а это для владельцев Амд очень неплохо. :)

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Hil писал(а):
вот если бы они ещё и при переходе на новый степпинг кэш свой тормозной вылечили...

Что за какие-то обывательские взывания,свой , тормозной , вылечили , :roll: не уподобляетесь известным вам ламерам - фанатам.
У корки при переходе на более тонкий техпроцесс - 45нм, латентность кеша точно так же выросла :wink: .

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2004
Emperor Snake
про Пень Д - не моя цитата!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Emperor Snake
Цитата:
Я ваши личные воспоминания затронул?....

Причём здесь мои воспоминания?
Цитата:
Или я ошибся, это был самый холодный и быстрый процессор в свое время?...

А какой был самым холодным и быстрым? (Только учтите - быстрота определяется не только игрушками).
Unrealyourock
Цитата:
Но с этим процем можно соревноваться с core 2 duo на 3.0, а это для владельцев Амд очень неплохо.

Мне вот интересно - по статистике чего больше - кор, разогнанных до 3.6 или брисбенов до 3.5 :)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
TyyOx91 писал(а):
А какой был самым холодным и быстрым?

Атлон Х2
TyyOx91 писал(а):
(Только учтите - быстрота определяется не только игрушками).

да верно

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2007
Откуда: Владивосток
TyyOx91 писал(а):
А какой был самым холодным и быстрым? (Только учтите - быстрота определяется не только игрушками)


Но и не обжатием видео, играются все-же чаще. По совокупному быстродействию X2 был все-же лучше, да и в основном чувствительно.

_________________
Реальность многогранна...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
amdfan
Цитата:
У корки при переходе на более тонкий техпроцесс - 45нм, латентность кеша точно так же выросла

Только у корки при этом кэш вырос на 50% плюс увеличилась ассоциативность и добавились дополнительные фитчи (enhanced cache line split load). Всё это положительно сказалось на быстродействии в отличии от сами_знаете_кого.
Emperor Snake
Цитата:
По совокупному быстродействию X2 был все-же лучше, да и в основном чувствительно.

Значит, по вашему, можно Athlon X2 назвать... пшиком. Он ведь по совокупному быстродействию устаупает коркам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
TyyOx91 писал(а):
Мне вот интересно - по статистике чего больше - кор, разогнанных до 3.6 или брисбенов до 3.5 ?

Понятно что кор, коры уже как с год хорошо разгоняются (правда в последнее время за разгон приходится сильно платить :) ) но это не важно, важно что сейчас Атлоны НАЧАЛИ разгоняться как Коры.А то что раньше...Ну вот я скажу...а вот помните как Атлон 1.2 Хандербёрд рвал Пент 1.0 :grob: :haha:

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Донецк
Unrealyourock

6400+ был, реально 3,2ггц, но шёл без кулера в упаковке

зы: интересно у сабжа родной кулер такой же как и у 6000+ или обычный бокс?

_________________
В тёмный час душа укрепляется и даёт силу бороться и победить. ©
отошёл от дел, бываю редко.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 50 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan