Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Откуда: фром Нижний
MasterDEN писал(а):
росто 612 Ватт на кроссе и сли, что же будет с 3\4 картами?
Ты заметил, что там двухпроцессорная серверная конфигурация? С 3/4 картами на настольной системе будут те же 600-700Вт
_________________ Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: Череповец-сити
MasterDEN AMD свой аналог сворачивает по-быстрому.
А вот по поводу энергопотребления. Triple SLI с квадом под ATITool потребляют 625 Вт. Измеряли через Seasonic Power Angle, который судя по фото вставляется в розетку, следовательно еще нужно брать во внимание КПД БП.
Последний раз редактировалось Midnight-Lover 14.01.2008 2:51, всего редактировалось 1 раз.
именно такие статьи, приучают читать все с коца...
у меня осталось ощущение что я бессистемно переключал каналы зарубежного tv .... кароче тема нераскрыта
Система на процессорах AMD: два процессора Athlon 64 FX-74 с частотой 3,0 ГГц; две видеокарты Foxconn GeForce 8800GTX в SLI-режиме; материнская плата ASUS L1N64-SLI WS (Dual Socket 1207, NVIDIA nForce 680a SLI); 2 Гбайта памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт); два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0; разная мелочь: DVD-ROM, вентиляторы...
Система на процессоре Intel: 4-ядерный процессор Core 2 Extreme QX6700 (Kentsfield), разогнанный до 3,5 Ггц; две видеокарты Foxconn GeForce 8800GTX в SLI-режиме; материнская плата ASUS Striker Extreme (LGA775, NVIDIA nForce 680i SLI) 2 Гбайта памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт); два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0; разная мелочь: DVD-ROM, вентиляторы...
Операционная система – Windows XP SP2, для загрузки процессора запускалась программа Stress Prime 2004 / Orthos, для загрузки видеокарт – 3DMark 2006 (а в последнем тесте они обе запускались одновременно). И вот результаты энергопотребления от блока питания (использовался блок Tagan TurboJet TG1100-U96, измерялось энергопотребление от розетки, после чего полученная цифра умножалась на КПД этого блока – около 0,83):
Пасиба
Господа у меня тогда будет такой вопрос: Система на процессоре Intel: 4-ядерный процессор Core 2 Extreme QX6700 (Kentsfield), разогнанный до 3,5 Ггц; две видеокарты Foxconn GeForce 8800GTX в SLI-режиме; материнская плата ASUS Striker Extreme (LGA775, NVIDIA nForce 680i SLI) 2 Гбайта памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт); два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0; разная мелочь: DVD-ROM, вентиляторы... Жрёт всего 450W То если я поставлю 3 8800 ультры ( а они ментше GTX чуточку едят) 780i sli и Yorkfield, то моего Hiper'a в 730W должно хватить, а то уж очень не хочется занимать отсеки на передней панели ещё одним блоком питания Добавлено спустя 4 часа, 30 минут, 11 секунд
Midnight-Lover писал(а):
Triple SLI с квадом под ATITool потребляют 625 кВт
Скока скока??? 625КИЛОватт, ты вобще представляешь сколько это?
_________________ Celica #1 FAN =) *Cofradia Intel - Hardware & Software Support Team*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
У меня все-таки больше доверия сейчас к многоблочной мощной конфигурации, когда видеокарты питаются от отдельных БП (внешних, или 5.25"). С одной стороны это дешевле - серверного уровня БП на 420Вт, с раздельной стабилизацией сейчас доступен за $100-$150, а отдельные БП для видеокарт 5.25" 300-400Вт порядка $50-$70. С другой стороны - электроника у 400-Вт БП уже сколько времени в эксплуатации, и была отлажена достаточно хорошо, а в случае 5.25" БП настолько элементарна (только один-два канала на 12В, и ничего более), что позволяет недорого сделать надежный БП (к сожалению, не у всех получается еще и бесшумный - приходится дорабатывать). Ну и наконец возможность апгрейда, масштабируемость системы, минимальная стоимость замены одного из поломавшихся БП. Ну и наконец, если нужно много-много винтов подключить, нужен просто корпус иного уровня, допускающий установку второго БП ATX-класса (у меня на работе, как раз такой - CM STACKER), хотя если учитывать что на 10 HDD, хватит 150Вт и это нецелесообразно.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Это у тебя твой симсотватник под 2 ПЕЧами греется аццки?
ну, так скажем не "аццки", но то, что он грелся ощутимо и выплевывал горячий воздух - это факт. я к такому не привык
p.s. грелся - потому что у мну счас другой конфиг Добавлено спустя 13 минут, 49 секунд и насчет сабжа - владельцам 8800GTX(Ultra)*SLi - крайне рекомендую киловаттник тихий. и тихо и на дуще спокойно ха питалово
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Сarver
Цитата:
ну, так скажем не "аццки", но то, что он грелся ощутимо и выплевывал горячий воздух - это факт. я к такому не привык
А ты понимаешь, что тихий киловаттник будет греться и выплевывать горячий воздух в точности так же?
КПД одинаков, нагрузка одинакова, соответственно одинаково количество выделяемого тепла, т.е. нагрев.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Сarver
Цитата:
ну, так скажем не "аццки", но то, что он грелся ощутимо и выплевывал горячий воздух - это факт. я к такому не привык
А ты понимаешь, что тихий киловаттник будет греться и выплевывать горячий воздух в точности так же? КПД одинаков, нагрузка одинакова, соответственно одинаково количество выделяемого тепла, т.е. нагрев.
Хм, более мощный БП содержит более мощные транзисторы, обмотку более толстым проводом, соответственно и нагрев его меньше. Это тоже самое как ток 30А пропускать по проводу диаметром 2мм - провод будет сильно греться. Поставим провод диаметром 3-4мм и нагрева уже не будет. Я вот поставил БП вместо 700 ватт на 850 ватт и он вообще сейчас холодный...
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Сarver Чем реально тихий 650, скажем Seasonic? Нет. Большинство киловаттников довольно шумные блоки, и даже "тихие" из них - тихие только по меркам киловаттников.
Buld@zer Это все неверная примитивизация, поскольку компьютерный БП - не трансформатор с диодным мостом. Напротив, если пускать 50 ватт по мощному БП, то его КПД будет процентов 50, т.е. еще 50 пойдут в тепло. Хто там говорил про жирный провод? Потери - они не в проводах, они в электронике, эксплуатируемой на не-расчетной мощности.
Практически все легко измеряется и заносится на график КПД. Так вот, этот график показывает, во-1х, что самый высокий КПД у хороших 400-700-ваттных блоков, а во-2х, что большинство БП дает наилучший КПД на нагрузке, близкой к максимальной практической.
Если другой БП при той же нагрузке вдруг стал холодным - то либо старый был совсем хламом, либо, вероятнее, у нового либо радиаторы стенок не касаются, либо вертушка быстрее крутится.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2008 Откуда: Одесса
Очень интересно всё это, но я склонен к фирме Chieftec, мне было бы интересно, как энтузиасту, посмотреть на результаты против Chieftec CFT-1000G-DF.
Прочитал статью, теперь в размышлениях...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: Новосибирск
Buld@zer писал(а):
Это тоже самое как ток 30А пропускать по проводу диаметром 2мм - провод будет сильно греться. Поставим провод диаметром 3-4мм и нагрева уже не будет.
Это называется неграмотное проектирование Если греются провода...
Buld@zer писал(а):
Я вот поставил БП вместо 700 ватт на 850 ватт и он вообще сейчас холодный...
Не останавливайся на достигнутом! Покупай 1500Вт БП Неверные выводы от незнания сути процессов. Нагрев зависит не от мощности блока а от КПД и конструктивных решений :
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
либо, вероятнее, у нового либо радиаторы стенок не касаются, либо вертушка быстрее крутится.
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
что большинство БП дает наилучший КПД на нагрузке, близкой к максимальной практической.
Я бы сказал, где-то ближе к середине паспортной мощности обычно пик КПД.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения