Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Держит, но так же как и 975/965/P35, то есть только с модифицированными дровами и только на GeForce6 и GeForce7 Series.



На максимусах реально работает, в отличии от дешевых плат типа P5E и P5K-E.
Проверял мультиметром - падение idle->load не более 0.01V. Возможно на квадах разница будет больше, но при использовании dualcorе Vdroop им не нужен.



Никогда не разгонял DDR3? Она требует более высокого tRFC, чем DDR2. Я бы вообще сначала 72 поставил, а потом уже попытался бы его снизить.



У меня нормально работает на ней Celeron 347 с шиной 133. Можно и на шину 200 поставить - тоже работает (с разгоном ест-но), а можно устроить "overclocking failed" и тогда после перезагрузки проц встатен на свою родную шину 133 и тоже будет нормально работать. Так что несмотря на невозможность принудительно выставить в BIOS частоты шины ниже 200, старые процы с 100/133 все равно могут на ней работать.

+1!
Еще +1.

Самая дешевая и тормознутая DDR3 PC3-8500 (1066Mhz, латентность 7...) в самом дешевом магазине на сегодняшний день стоит 6.208 (или 252 $) за 2 ГБ. Повторю, это самая дешевая и торозная! Уважаемый Автор, в который раз складывается впечатление, что сайту платят за PR новых технологий, например DDR3. Из статьи в статью, за единственным исключением...

Пишите корректные выводы, типа:
Или еще лучше, не пожелания аудитории (оверклокерам), а пожелание производителям:

Так то корректнее будет...

P.S.: плата хороша, статья тоже.

0.015-0.02 под нагрузкой макс, без 0.005-0.01



как ни странно действительно идеально ) сброс биоса делал только при его обновлении, во всех остальных случаях ни разу не пришлось. первый раз не стартанула - при последующем включении всё равно работает ) даже тайминги памяти не способны этому помешать (больная тема в прошлом - если переразгон проца обычно корректно обрабатывается, то вот память не все платы корректно "откидывают" назад. тот же абит например входит в ступор при переразгоне - вот уж где запарился сбрасывать бивис...)



тоже удивилс0 ) на 1000 4-4-4-12 ддр3 при таких рейтах и ридах была бы порвана ) про невозможность работы на 113х с чем то на 5-5-5 ну это вообще... и на 1200 можно при 5-5-5 с приемлемым напряжением жить (2.25-2.3)



на абите это обошли (на х38-м) введением доп. параметра напруги - offset (на dfi тож есть нечто подобное) - т.е. допустим оставляем напругу на проце штатной, а добавляем через offset. в итоге работают и энергосберегающие без проблем, просто всегда к текущей напруге добавляется значение offset'a. как там на гигабайтах х3.
штука конечно полезная (спускать частоту и вольтаж во время простоя), но имхо не настолько важная, т.к. реальную пользу и выигрышь можно получить только когда комп не юзается активно + при этом работает либо большую часть дня либо 24-7. Если комп включают "поиграть" и т.д. то польза тает, также как и сложные расчёты-кодирования-вычисления 24-7.



=) за 120-170$ взять что-либо достойное у асуса сложно. либо надо было брать p5k-e самых первых ревизий. они были на дизайне p5k-deluxe (из хар-ных особенностей - название платы не на текстолите, а на бумажке, которой заклеено deluxe =) p5e например делит pcb с максимусом, но там на уровне биоса порезали всё). Поздние p5k-e - мягко говоря не очень ) v dumper не работает - хотя опция в биосе есть - приходицца рисовать карандашем (без этого чтобы получить 1.43V на проце приходится ставить 1.55). в остальном проблем не замечал, описанная ситуация тянет на брак или несовместимость.



есть понятие удобство и комфорт. некоторые другие платы и на воздухе до максимуса не дотянут (пальцем показывать не буду ), да и по некоторым другим параметрам тоже. тот же абит до сих пор perfomance level (смех да и только) менять не умеют. соот. гнать память на абите - это ад.

+ по поводу самой статьи - неплохо бы иметь в арсанале камушки с 530-580 fsb wall и выше ) для проверки "возможностей" платы в разгоне проца и памяти. т.к. 4хх могут помойму уже все ) (по поводу кентов и трудностей с ними при fsb >450 тоже не согласен. всегда есть неудачные экземпляры, но 500 получить имхо вообще не проблема - гонял 6600-й как 500х7 с таким же успехом, напругами и температурой как и 438х8)

вообщем скорее просто обзор платы, нежели тест на разгон.

ИМХО эта мать для тех клиентов, которые выбирают комплектующие только по верхней колонке прайса. ДДР3 как ни крути не актульна ни сегодня ни завтра, а только послезавтра когда гиг можно будет купить не дороже чем за 1000-1200 руб.. Чип Х38 актуален только работой с видео, а конкретно с новыми ATI 3800 - серии в том числе на Crossfire или GF8800, но мне кажется здесь более предпочтительна P5E ( http://www.overclockers.ru/lab/27414_3.shtml ), хотя кто нибудь реально тестил разницу производительности графической системы между Х38 и Р35 (одиночной карточки естественно), наверно как всегда получится колоссальный разрыв производительности в 3-5% :D:D

Абит ругаете... А что писали в обзоре ИП35 про? По сути, заключение то же самое:) А если с Х38 - так потестите IX38 QuadGT, интересно на нее посмотреть

на моей плате (см. профиль) все функции работают. Высказывание слишком громкое.

IliaKompGS

это атака клонов =) добавили целую 1 фазу в питальник ) зато цифровым сделали. дампер не добавили - также падает в нагрузе всё, поменьше, но падает ))
темпа мосфетов - ад. на кваде 6600 g0 при разгоне до 3600 и напруге 1.4 (!) и это с просядом до 1.32-1.33 в нагрузке под осст мосфеты приняли темпу 105-110 через 5 минут (и это ещё всё после смены жевачки на них под радиком на пасту и прижим на винтах, а не защёлках).
всё теже траблы с разгоном памяти - perf level неуправляем.
из положительного - добротный (и наконец то) и раздельный радик чипсета и питальника. из негатива - после снятия радика с чипсета - мааааленькое пятно пасты в одном из углом - в остальном "сухо". как грицца цените качество сборки. с другой стороны асус тоже "лепит" будь здоров.

но абит я лично теперь никогда не куплю ) это уже не тот абит.

У меня Maximus Formula. Loadline Calibration и C.P.R. плохо работают и все тут. Не буду нискем спорить.
- tRFC я имел виду 50 где-то.

Если по хорошему, то разница в производительности этих двух платформ отличается очень кардинально. Если конечно нормально настроить магисраль шина-чипсет-память.

Drager
Во ты докапался до этого tRFC

Drager

на биосе с которым шла плата у меня тож не работал )) (401-й). начиная с 802 заработал абсолютно исправно.

Gre4ka У меня как раз были 2 последних. Могу еще раз написать что у меня не работает...

За такую цену, даже готов поверить наслово, что плата почти идеальная) Жалко мне такая не светит в ближайшее время...

Полностью согласен. Меня это тоже интересует, причем очень. При FSB 450-460 моя память работает на частоте 1125-1150, при напряжении 2.1. Для перехода на DDR3 в таких условиях хотелось бы иметь 1800-1840. Автор же пишет, что плата этого не может. Тут и пытаться то поругаться не получится, тут слов просто нет. При цене Никса материнка+память 1100 хотелось бы иметь эти самые 1800-1840. Причем судя по обзору на сайте память Corsair TWIN3X2048-1800C7DF эти самые 1840 вполне осиливает. И материнка ASUS P5K3 Deluxe была менее привередлива.
P.S. При этом я понимаю, что материнка при FSB 400-450 даст, скорее всего, выставить, вручную для памяти 1600-1800. Но об этом неплохо было бы упомянуть.

может поднатужиться мне и выдать материальчик


актуален для кого? мне уже DDR3 очень актуален, потому и купил D9GTR....


Это везде так ((( кроме самых дешевых плат (((


Присоединяюсь, испытал на себе Но для обычного человека это несущественно всеравно, для оверклокеров\бенчеров и особенно экстремальщиков - это очено даже существенная разница!

Навороченная плата, дорогая память как DDR3, так и DDR2.
А вот у меня с обычной DDR2 c 5-6-6-18-2T 800МГц i975 FSB 400(1600) по Эвересту:
Read 9109мб/сек
Write 7266мб/сек
Copy 6535мб/сек
Латентность 52нс

Получается и не хуже, при чём при разгоне до 900МГц латентность уже 49нс

Идеального, увы, вообще ничего не существует, однако, умные люди из 2-х зол предпочитают выбирать меньшее. Платы DFI обладают наименьшим количеством недостатков, а их цена всегда процентов на 25 ниже, чем у похожих плат АСУС. В-итоге, основной недостаток их не слишком высокая распространенность, а также позднее анонсирование-я пару раз просто не дождался выхода, взял асус, а через пару месяцев ругался, т.к. при пользовании платами АСУс в процессе вылазят еще больше недостатков, которые поначалу не замечаешь.

Что касается технологий энергосбережения, то я как раз в нашей переписке с автором, указывал на сий дефект многих плат, однако, Дорз почему-то настоял на том, что у него все работает и мне пршлось поверить на слово. Оказалось, что, увы, нет. Хотя, это, как раз и логично, чтобы плата сама НЕ снижала напряжение в разгоне. Т.е. плата не должна самовольничать, ежели юзер установил напряжение 5В, то безо всякой связи с умножителем и частотой, плата как раз и должна это напряжение держать и это верно. В DFI, к примеру, обходят этот дефект иным путем, делая 2 напряжения на пр-р, один в числах, второе в процентах. Хочешь, чтобы работало сбережение эл-ва - пользуй в процентах -будет снижать, соответственно в процентах, но будет. Так что, это недостаток, но не дефект. Так и должно быть, просто не хватает настроек, но АСУсТек может себе многое позволить, учитывая все меньшее отсутствие конкурентов.
А статья традиционно удачна. Хотя...мне уже, если честно, не очень по душе статьи с тестами. В итоге они не дают полного представления о продукте. Только какое-либо длительное пользование может действиительно дать всю полноту ощущений.

Не ожидал от Дорса такого обзора. Стареем?



Хоть бы 1 пример про недоработки абит, гигабайт. Какие-то абстрактные проблемы на абстрактных материках. Непонятно что с чем сравнивается. Абзац портит всю статью, не профессионально выглядит.


Сколько времени тестировалась МП? У меня достаточно примеров откровенного брака со стороны асус и замалчивания проблем. Причем очень много проблем именно на топовых девайсах. В двух магазинах говорят, что из стопки привезеных материнок ASUS треть каждый раз дохлая, много возвратов после нескольких недель работы. А ведь прочитав сатью - многие купят. Сама по себе плата может и хорошая, только вот будет ли она работать. Лично мне ТАКОЙ лотереии, за ТАКИЕ деньги больше не надо.

Плата не очень понравилсь тем, что при своей безумный цене она не дает каких-то особых преимуществ своему владельцу. P5B Deluxe рулит вечно с последним бивисом она тоже держит камни Yorkfield/Wolfdale с дробными множителями и отлично их разгоняет =) не вижу ни одной причины менять мою P5B Deluxe на что-нибудь на более новых чипсетах. Разве что если SLi захочу сделать, придется мамку на nForce брать

смотря что владелец хочет от материнки...

Купи ламборджини, и езди по городу, конюча под нос и жалуясь на машину, мотивируя тем, что скорость в пробке, что у тебя, что у рядом стоящей 21099 одинаковые )))