Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Что-то не припомню такого за abit. Вот жижабут этим постоянно занимается, мало того что ревизий туча, так еще на одном чипе моделей немеряно, превышающей все разумные пределы.

Если не секрет, зачем нужно "проверять плату на дроп"? И какие критерии оценки при этом нужно применять?

Февраль 2006 вроде как.

865/875/925? Загнул. IS7 865 и IC7 875 вообще в своё время были лучшим выбором для 478.
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд

Оценка проседания напряжения в нагрузке.

Тест - Вывод.

На DFI, если поднимать напряжение с помощью первого параметра, напряжение в покое не падает, если с помощью второго, в процентах, то падает. На abit я попробовал оба способа и даже из Windows программой abit μGuru - не падает.

Получили ту же плату, что и IP35 Pro, только чуть хуже и, наверно, чуть дороже. Сильно ругать не за что, хвалить - тоже, почему же вывод "притянут за уши"?

Fire Vadim Хорошо задам вопрос по-другому: И что, сильно этот "дроп" различается у разных плат?

Порой, очень даже.

Fire Vadim Угу. И каким же он должен быть?

vansergeich По спецефикации Интел - каким-то должен. В идеале - его быт не должно. Фактически 0.01-0.02в - это нормальный результат для дропа.
Для справки - у Коммандо на 965 и у P5B Deluxe он достигал значений 0.06+-0.02 вольта.

Заканчивай флудить, сам всё прекрасно знаешь.

Пользую плату около 2.5 недель, на открытом стенде, впечатления от разгона Q6600 очень хреновые.
Макс напруга 1.6 и это при том, что проседает она под "перестройкой" аж до 1.5
Мой Е6300, что прекрасно работал при 3360Мгц на P5B Deluxe на этом простите г**не 3250 only
Кое как заставил работать стабильно плату в играх при 3.6, и то после покупки "доминаторов"
От платы избавлюсь чуть попозже. Благо сейчас произв-ти хватает.

У меня максимум -0.01.(мультиметр и Эверест говорят одно и тоже) На IP35 к примеру, вообще -0.05-0.06.
Добавлено спустя 3 минуты, 27 секунд

Ничего себе, весело.

antiBILLotic Спецификации для разных процессоров разные. Но в любом случае 0.01-0.02 это ненормально и это говорит о том что в нагрузке на процессор подается избыточная мощность. При "экстремальном бенчинге" и т.п. оно конечно поможет - равно как и соответствующее поднятие напряжения. Но при повседневной работе отсутствие этого самого "дропа" - равнозначно поднятию напряжения в нагрузке. Мне например этого не нужно и я бы из 2 плат - с "дропом" и "без" выбрал бы таковую у которой он соответствует спецификации. И это даже не 0.06В, а - опять же в зависимости от соответствующей данному процессору спецификации регулятора питания - до 0.12В (и даже более)

Fire Vadim В среднем конечно до 1.55 но бывали и такие просадочки

Смотрю, ты не меняешься и продолжаешь демонстрировать свои способности дурного тона.

LAV48

так и есть. и iest и c1е работают нормально только когда напруга задаётся через offset. если не ошибаюсь есть даже в мануале.
странно видеть такие ошибочные выводы в статье...


+1



понижающие делители закончились на 975-м (и то он там 1 был), 965,p35,x38 этого лишены изначально. если надо - есть nvidia )



да так... ничего текстолит имеет свойство оч. хорошо прогревацца, а т.к. он не оч. далеко от сокета, а также задних разъёмов на плате, то ничего весёлого и тем более хорошего в такой темпе нет. всё оч. плохо и печально. 100 - уже перебор, а про использование на пределе (аля 160-170) вообще молчу )) по процу +20-30C сразу схватишь, да и все прилегающие контроллеры и микрухи просто опухнут.
когда тестил квад (с vid 1.2V надо заметить) на 3.6GHz с напругой всего 1.4V - кулер был TT maxorb - идеально ровный и проц был притёрт к тому же (т.е. идеально ровные поверхности) - я оч. удивился когда увидел темпу 90C через 5 минут теста в прайме... (на питальник пошло 110-115 и я выключил тест). На норм. платах типа асуса с нормальным питальником температура и за 75 не должна была выйти. И это он ещё обдувал то, что вокруг - включая радик над мосфетами и текстолит.



то, что я описал выше было достигнуто ПОСЛЕ смены резины на мосфетах на пасту + посадил радик на винты вместо заклёпок... т.е. идеальный контакт и прижим. на чипсете кстати пасты почти не было - только в одном из углов "плюнули" и ладно... там тоже всё менял и на винты сажал. что было бы на "резине" в тех же условиях - представлять даже не хочется.

Traktor

на ip35 вообще бы 1.4 - 1.42V получил бы под нагрузкой с выставленными 1.6 на кваде


по поводу статьи в целом - этой и других тестов плат... не могу понять нафига тестить с такими УБОГИМИ процами... квад (хоть и "экстрим"), но зато B3, который берёт 3400 only... с х3 каким fsb wall (и тестили только на 3хх fsb), и занюханный C2D с wall на 490(!!).

неужель сложно отобрать квад с волом на 500 минимум и c2d с 530 и выше? (550-600 в идеале), тесты с такими процами не в силах показать что либо вообще...
нужно потестить разные делители на памяти при разных fsb, как плата выставляет настройки, что недоступны для изменения (тайминги памяти), как ведёт себя при снижении множителя проца родного... (у абита с этим ааагромные проблемы ещё с ip35)... память с номиналом 1142 5-5-5-15 "не может" 960 4-4-4-12... это я вообще в осадок выпал. Хиниксы б поставили чтоль а то память за 400$ и даж 1000 4-4-4-12 не сделала

Про то, что perf level не подлежит изменению на abit - это давно понятно (и не чешутся кстати), но то, что плата выставляла его >10... это нонсенс. На ip35 невозможно было нормально гнать память, т.к. на частотах выше 11хх плата выставляла PL на 6 или вообще 5 и каюк - никакие напруги не помогут. Т.е. с точностью до наоборот. Опять же по логике вещей с таким PL (>10) там и 1100 4-4-4-12 было не грех сделать, хоть и "кукурузных"...

а вывод простой - ещё б0льший ШЛАК чем ip35 серия.

вы такой умный... множитель 15, при таком множителе я имея FSB 300 получаю на проце 4500, повысив FSB до 320 получааю сразу 4800



Да к тому же - это всего лиш тарнзисторы, следывательно датчик не в них, а рядом(а может быть и не очень рядом). А он может еще и врать....

Хотите горелую мамку - вперед, я тоже не рискнул сильно выше 100С поднимать

Лучше сравнивать или частично сравнивать с abit ab9 QuadGT, там тоже цифровой питание. И практически все замечания отсносятся к нему. Тем не менее, наверно его стоит применять на топ-платах, напряжение-то выяснилось гораздо стабильней, по сравнению с той же IP35 PRO.

А может это питание до матери не очень? Например БП не тянет эту кучу железа, либо неравномерно подключил к линиям, может разъемы доп. питания забыл подключить.

А у людей с такой матерью и Quad-ом, считаешь корпус с хреноватой вентиляцией? Естественно при разгоне. А если корпус нормальный, то ничего страшного не произойдет, сам можешь повесить 92-120 напротив на обдув, не помешает, раз уж так беспокоишься.
А вот насчет памяти и процов согласен, вещи с такими параметрами актуальны были год назад.

Причем тут нормальный или не нормальный корпус, дело тока в накрузке, больше гониш - горячее мосфеты...
Напругу то на проце увеличиваешь, а кто все енто стабилизирует, правильно - мосфеты

Токи в момент прожарки просто огромные там протекают...

ALEXLIDER

если бы ты читал внимательнее... кулер говорю был TT maxorb - он обдувает околосокетное (включая радиатор чипсета и мосфетов) корпус тоже норм был на той системе, где был использован этот abit (hyper anubis)



от бп вообще не зависит - проверено неоднократно. слабо меняется от экземпляра к экземпляру платы (+-0.02 макс), но стабильно в "рамках" модели платы. маломощные и просто кривые бп не рассматриваются. проверялось на enermax 620w, chieftec 850w, tt toughpower 850w. разница 0.00, да и ниже 12V в нагрузке ни один бп не проседал. все замеры с мультиметра.



пофиг на мосфеты ) но они греют всё кокруг, включая процессор. и чем выше их температура, тем сильнее греют. квад, который на норм плате имел бы температуру 75 макс, прогрелся на абите до 90 (за 5 мин) и спокойно пошёл бы дальше - уверен.

если уж и делать цифровое питалово, то как на dfi - 8 канальное - 2 блока по 4 мосфета. оно холоднее и равномернее нагрузку распределяет. или не выпендриваться и делать нормальный аналог, а не поделку 4-х фазную как на ip35

Избавился от сабжа месяц назад по этой же причине. Мой йорк QX9650 на ней отказался работать с любой версией биос. Точнее заводиться-то он заводился, но только на множителе х6. И ничто ситуацию не изменило. С кентом подобных проблем на ней не было. Но в ней есть один плюс - плата имеет 3 слота х16+ДДР2. Таким сочетанием обладает только ДФИ на х38, которую купить у нас нельзя. Это актуально владельцам внешний рейдов на PCI-E x4+Crossfire. Собссна по этой причине я ее и купил. Но не судьба видимо. Сейчас решил проблему взяв Р5Е+рейд на PCI-E х1. Больше на абит не тянет.