Товарищи а что если сравнить эти кулеры с таким-же бютжетным OCZ Vendetta
А чем Ice Hammer IH-4300 не бюджетный и какие у него кардинальные отличия от OCZ Vendetta? Пупырышков нет?
Midnight-Lover
Цитата:
Интересно было бы посмотреть еще на производительность боксового кулера от QX9650. Нет такого в планах?
Спрашивали его у Intel - не дают. Если только купить с каким-нибудь боксовым процессором.
Stan i slav
Цитата:
Какой вменяемый человек заплативший порядка 1000-1500у.е. за проц...
Какие 1000 у.е.? Новые четырёхъядерники совсем скоро можно будет купить за цену втрое ниже, как минимум. Да и 9650 столько не стоит.
Xmast
Цитата:
1. Смысл. Неужели человек позволивший себе такую покупку как новый четырехьядерный проц и при этом будет разгонять неспособен купить себе кулер помощнее.
Конечно способен. Смысл как раз в том, что новые процессоры можно охлаждать дешевыми кулерами. Не более того. Разве не интересно?
Цитата:
2. Температуры в 80 и 90 градусов говорят о том что оно конечно гонится (как и старые процы на своих боксах тоже могут разгонятся) но звезд с неба хватать не будут.
А в статье сказано, что они хватают звезд с неба? что-то я такого не заметил. Замечание непонятно о чем...
Цитата:
3. Добавив ваш знаменитый биг тайфун - вы бы дали пользователям дополнительно увидеть разницу в температуре + разгоне при замене таких кулеров на топ воздуха.
BT не "мой знаменитый", у меня вообще любимого кулера нет. Что же касается суперкулеров, то я сказал, что в одной из следующих статей будет рассказано и о них тоже. См. внимательно статью.
Overclocker
Цитата:
Температуры субьективно соответствовали истине хоть примерно или же их придется оставить на совести мониторинга.
Склонен оставить на совести мониторинга. Троттлинга не наблюдалось.
sergey ko
Цитата:
Особенно интересно было посмотреть на 5710. В "забугорных" тестах он неплохо себя показывает. Но дороговат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2007 Откуда: Москва
хорошая статья, спасибо
W124TH писал(а):
Не всегда лучшие показатели в "тестах на утюге" дают лучшие результаты по разгону. Есть ещё и зависимисти от пропускной способности транспорта (т.е. теплотрубок).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Jordan писал(а):
акие 1000 у.е.? Новые четырёхъядерники совсем скоро можно будет купить за цену втрое ниже, как минимум. Да и 9650 столько не стоит.
Вот, а смладший 4-х ядерник 9ХХХ глядишь скоро и по 200-300$ можно будет взять, плюс не все гоняют, и на номинале данные кулеры отличная альтернатива Боксовым, более тихие и имеют больший запас - реже очищать надо.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2006 Откуда: Седзуоку Тогама
Хотелось бы добавление старых 4 ядерников.... так как цена на них абсолютно адекватна на данный момент, вот тогда и ценность статьи возрасла бы до небес
_________________ ПЕНЬсионер ***Cofradia Intel*** Х.з. кто так придумал, но почему то я люблю....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Столица
Сразу возникает вопрос количество трубок ТТ - не здесь ли истина?
Ясно что ТТ рулят .Но сколько их необходимо 4-6-8?
.JordanМожет сравнить стоит их по количеству? и качеству?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Estonia
Может кому пригодится информация о сравнении Big Typhoon с малоизвестнм Spire SP607B3-C.
http://www.spirecoolers.com/main/produc ... ProdID=561 в похожих условиях- Quad Core QX9770@ 400x10/1,400V, измеренное потребление при OCCT- 140W.
К сожалению показания температуры (coretemp) ниже настоящих, однако дельта видна и это главное.
фотки по 80-180KB:
Spire контакт тепловых труб с основанием отпечаток основания на стекле рядом с Big Typhoon и главное: (TIM- CooLaboratory Liquid Pro для обоих)
#77
Вентилятор шумный даже на минимуме(3516rpm, с регульятором от 2637 до 3516), дует снизу вверх.
Обратите внимание, что столь мощный процессор в режиме экономии энергии потребляет всего лишь 16 Ватт. То есть в повседневной работе в Word или Excel и аналогичных нересурсоемких задачах столь низкое энергопотребление будет способствовать экономии семейного бюджета.
Цитата:
Intel CPUC2Q 3000/1333/12M S775BX/QX9650 BX80569QX9650 S LAN3 IN [BX80569QX9650SLAN3]
заказать | доставка (от 300руб.) $1258 (31450 р.)
Жесть Долго ж экономить придется. Все должно быть в пределах разумного
А вообще, лучше бы кулеры тестить на старых Kentsfield все-таки.. Они в номинале горячее чем разогнанный Yorkfield Для жестоких тестов кулеров - самое то.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2005 Откуда: взялась жизнь ? Фото: 330
Цитата:
Программы мониторинга демонстрировали напряжение заметно ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы – на уровне ~1.45 В.
Не сколнен им не доверять, ибо 4х ядерники просаживают напругу очень прилично. А Quad GT получилась с их инновационной системой питания, ни чем не выдающимся, обычным продуктом. Так что реальная напруга была именно 1.45, в этом я уверен.
PS: Обладаю этой ужасной материнкой.
_________________ Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org
Последний раз редактировалось Traktor 28.02.2008 13:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: Koenig/Мытищи
Jordan писал(а):
Цитата:
3. Добавив ваш знаменитый биг тайфун - вы бы дали пользователям дополнительно увидеть разницу в температуре + разгоне при замене таких кулеров на топ воздуха.
BT не "мой знаменитый", у меня вообще любимого кулера нет. Что же касается суперкулеров, то я сказал, что в одной из следующих статей будет рассказано и о них тоже. См. внимательно статью.
Просьба в будущее тестирования добавить таки боксовый кулер. Для контраста так сказать и чтобы можно было подумать действительно ли нужен суперкулер особенно интересно для младших процов типа E4x00-E21x0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2007 Откуда: Томск Фото: 21
Совсем запутался, хотел брать Q6600 и переходить на воду, теперь думаю подождать четырехядерных на новом техпроцессе и остаться на воздухе. Вроде Mugen+ 2 120-ки это позволяют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Jordan писал(а):
Например какое нормальное?
Разгон под тем же Thermalright Ultra-120 Ex. и дать понять всем, что есть и к чему стремиться! Также хотим обзор Yorkfield на полеую катушку, с максимальным разгоном, тестами в приложениях, играх и прочей лабуде, также сравнение с E8400, Q6600, E6750, E6420
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: Череповец-сити
IIIBa6poI/ID Я заметил, что в тесте был ES. Jordan уже ответил, что хотели взять на тесты. А интерес на данный момент на самом деле только праздный.
Stan i slav Однако, назвать бредом свои собственные измышления - сильно! производительность боксового кулера ОТ QX9650, а не С QX9650. Feel the difference. Дружеская предосторожность - не убей себя случайно, когда в следующий раз начнёшь сам с собой спорить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
Darth Vader писал(а):
Не представляю людей, которые покупают себе такое... зачем?!
Ну, такие кулеры покупают и вполне вменяемые люди.. не всегда покупаешь себе, в практически бесшумную машину, где всё уже отобрано и настроено. Собирая комп знакомым, часто в наличии нет того, что нужно - и ради одного кулера париться, ездить по магазинам, ждать? Легче купить нечто подобное и получить приемлемый разгон при удовл. шумовых параметрах.
А как такие процессоры предоставляются сайтам и журналам? Этот ведь довольно дорогой вроде.. его дают навсегда, или нужно отдать будет?
Пользователю гораздо важней насколько погонится его проц с этим кулером, чем просто сравнении температур между кулерами на утюге
Очень хочется почитать свежий обзор новейших, компактных, недорогих куллеров, протестированных на Пентиуме4 под сокет 478...
Очень-очень..!
Буду брать ИглУУ... В системнике места мало, денег мало, на 478 сокет тихих куллеров в продаже мало!
Крепеж будет переделан.
Спасибо АВТОРУ!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Novosibirsk
хорошая статья - впрочем как и всегда у ДЖОРДАНА...
однако вступление про АМД- Интел и выводы конечно хромают...
по статье- 1 раз не соглашусь с теми кто просит включить ТТ БТ - его эра уже закончилась - новый ориентир как раз
старший брат используемого в статье Айс Хаммера-
Ice Hammer
IH-4400 A (B)
а его сравнение с тестовым 4300 можно глянуть в предыдущей статье...
а вот боксовый кулер среди таких бюджетных кулеров должен быть обязательно...
да ИМХо он всегда должен быть - чтобы было наглядно видно - что получает овер по сравнению с боксом...
гласиатеч не впечатлили - цена производительность сливают новому хаммеру...
ну и ТХ2 как и ТТ БТ потерял звание лучшего кулера среди среднебюджетных...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Киев
отличный тест. я давно подозревал, что подобных кулеров хватит для счастья в большинстве случаев. не для полного конечно. но желающих разгонять до предела не так уж и много. а 90% возможностей камня не так уж и мало. плюс для новых двухядерников таких кулеров вообще полностью хватит.
Xmast все таки да, это тест КУЛЕРОВ, причем с наилучшим соотношением цена\производительность. так что на чем их мерять не суть важно. важно какой лучше.
sergey ko
Цитата:
Ну тут скорее заслуга Интела. Так что ему (интелу) и уважение.
Сразу возникает вопрос количество трубок ТТ - не здесь ли истина? Ясно что ТТ рулят .Но сколько их необходимо 4-6-8? .JordanМожет сравнить стоит их по количеству? и качеству?
Нет, конечно. Дело вовсе не в количестве трубок. Нужно рассматривать все в комплексе.
Jaan
Цитата:
Может кому пригодится информация о сравнении Big Typhoon с малоизвестнм Spire SP607B3-C.
Я как то тестировал СО от Spire и этот кулер тоже.
TiN
Цитата:
Жесть Долго ж экономить придется. Все должно быть в пределах разумного
Согласен
Цитата:
А вообще, лучше бы кулеры тестить на старых Kentsfield все-таки.. Они в номинале горячее чем разогнанный Yorkfield
Если не ошибаюсь, то у Kentsfield два отдельных ядра, а у Yorkfield монолитный чип. Склонен предположить что при этом зависимость разгона Yorkfield от охлаждения должна быть выше, поэтому и тестирую теперь на нём. Правда экземпляр попался неудачный
<KONAN>
Цитата:
Просьба в будущее тестирования добавить таки боксовый кулер
В такие тестирования (недорогих кулеров) боксовый действительно есть смысл добавить. В момент тестирований кулеров от GlacialTech его не было у меня.
Rexcor
Цитата:
Разгон под тем же Thermalright Ultra-120 Ex. и дать понять всем, что есть и к чему стремиться!
Будет ровно через две мои статьи, но, как я уже сказал, экземпляр CPU неудачный. Добавлено спустя 3 минуты Jaan А как ты наложил два графика на OCCT? Фотошоп? И напряжение с TDP сам туда впечатал?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения