Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Necrodancer а зачем тебе макс множитель во время простоя???

ValCoder Что бы при снимании скрина при бенче не приходилось лишьний раз гемороится с запусканием лишнего приложения, нагружающего проц.

То ALL

Что-то нашему любимому сайту все время попадается в обзоры корявые платы Foxconn... Причем автор у этих обзоров один и тот же... Наводит на определенные размышления... 1. То ли действительно совершенно случайно попадаются неудачные платы для обзора... 2. То ли у автора при всем моем уважении к нему руки растут не из того места... 3. То ли автор просто недолюбливает фирму Foxconn

Не очень давно нелестные отзывы получила из уст этого же автора плата на P35 чипсете http://www.overclockers.ru/lab/27812.shtml , теперь вот на X38...
Кому интересно почитайте в ветке обсуждения обзора платы на P35 мои посты...http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4596442#4596442

Кстати на моей Foxconn P35A-S функция IntelSpeedStep при разгоне тоже становиться неактивной в положении Disabled, но тем не менее множитель и напряжение на проце в простое !!!СНИЖАЮТСЯ!!! с 3600Мгц(450х8, 1.38v) до 2700Мгц(450х6, 1.2xx v)
То D4E
Увидеть в БИОС задизебленную опцию и ПРОВЕРИТЬ ее неработоспособность- это разные вещи... А кажется мне что ПРОВЕРЯТЬ никто и не проверял...

Overclocked Tester это, видимо, комплектация с интегрированым хрустальным шаром.

Да, действительно интересно. Собирался б перейти на АМД даже в плане видео - кребко бы задумался

Что-то вокруг этого в последнее время столько возни.. Никогда не заморачивался да и не важно это помоему..

Нда, всё так хорошо начиналось...

Люби друзи!
Что-то не то с сайтом? Или с обзорами?
Да вряд ли...Как человек, работающий с кетайцами скажу, что качества стабильного от них ждать нельзя. Да, есть удачные вещи (мне поевзло!!!), но есть и не совсем удачные вещи...Увы это так.
Давайте поглядим на обзоры этого железа в других СМИ...
http://www.3dnews.ru/motherboard/foxconn-x38a/index5.htm
результат...400МГц
http://thg.ru/mainboard/intel_x38_motherboard_ddr3/foxconn_x38a.html
(неожиданно) результат 518МГц.
Я так понимаю, что мне ДИКО повезло, со связкой, что стоит у меня. Везет не всем. Тестеру Д4Е не повезло.
А вообще к компаниям из поднебесной отношение двоякое. С одной стороны - цена, ниже чем у конурента (если с Асусом сранивать - то ниже на 30%, P35A-S vs P5KR). С другой стороны - нестабильное качество.

Так в обзорах же возня

Jordan Та просто часто читаю на оверах "к сожалению. эта плата не снижает напряжение, это так плохо. тааак плохо!"

А кстати, не плохая идея!!! Даешь тесты Х38 в Crosfire!!!

Плата гадость, только зачем ее Фоксконн выпустил, ведь есть Марс, неужели кому-то мало. Насчет БИОСов от Фоксконн: масса приключений, например на моей мамке (мб доволен, добротная плата с кучей фишек) версия P34 была практически нерабочей, шина гналась лишь до 220 с 200, причем проблемы были с оперативкой, при большей шине нужно было снижать коэффицент на память. Затем вышла P36, на ней шина гонится до 300, правда с сабтаймингами творится что-то не то начиная с 250, при этом на P31 память работала на ура, но максимум по шине был 262. К тому же забавно то, что феники не заводятся на январьской p36, на анандтеч нарыл интересный топик, там один товарисчь не поленился черкнуть письмо Фоксконну о моей мб и фениках, ответ порадовал, смысл сводился к тому, что они не могут сделать биос с поддержкой феников, ибо не могут реализовать поддержку феников для н590, хотя Асус с этим чипсетом прекрасно работает с фениками.
Добавлено спустя 6 минут, 35 секунд
http://forums.anandtech.com/messageview ... erthread=y
вот линк, вдруг кому интересно...

Уважемые оверы-тестеры, а нельзя взять 3-4 платы на X38 примерно одного ценового сегмента и потестить на максимальный разгон, на их работу с оперативкой и т.д.? Так будет нагляднее.

С какой памятью тестировалась плата? На thg тестировали с dd3 и биосом d24(может конечно что-то себе нафантазировали..), 518мгц вполне неплохой результат.
У фокскона ВСЕ мамки начинали нормально разгоняться когда номер версии биоса переваливал за третий десяток, с первыми версиями платы никакие.

Вот здесь есть сравнение работы Crossfire из 2900XT в режимах 16X+4X, 8X+8X и 16X+16X - http://www.hardspell.com/doc/hard/62376.htm
На китайском языке, но по иллюстрациям всё и так понятно.

Что касается платы Foxconn, то дизайн, имхо, и впрямь неплохой. Очень жаль что разгон на ней не удался.

cawabunga Как раз и не понятно. Там то одно быстрее, то другое, а от чего зависит - по китайски

lndeo Ну в общем да. Видел когда-то этот обзор на английском, но теперь так и не смог его отыскать.

Плата на 5 с минусом. Бенчерам понравится. Почему не попробовали запустить на 500мг? Может на 490 у неё FSB Hole. Шучу. Было бы интересно если бы Джордан снова протестировал эту плату через полгода со свежим биосом. Мне почему то кажется что результаты могут кардинально измениться. Хотя кому она через полгода нужна будет.