Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Откуда: Казань
Может немного не в тему, но что за СО стоит на видеокарте? (Видно на фотке)


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Jordan, вопрос:
Если сравнивать с Залманом ХТ, который уже вспомнили, рассмотренный комплект как можно оценить по потребительским качествам для человека, первый раз ставящего воду? (Заметь, я спрашиваю не про эффективность - тут понятно). Или надо сначала подождать обзора систем более высокого уровня, чтобы решить, чем охлаждать Кентсфилд G0?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2006
Откуда: Москва
Что бы там не говорили, про то как давно эта фирма на рынке, я перестал уважать Swiftech, из-за того что купил их хваленный во всех обзорах водоблок GTX, а как оказалось, из-за аллюминевой крышки, в нем появилась эта белая гадость, продукт окисления аллюминия, забивший его изнутри полностью! Приходится прочищать раз в неделю. Так что свифтек/не свифтек доверять имени не стоит. Имхо
А по сути такие комплекты, конечно должны быть ради все большей популяризации СВО.


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Jordan
Статья так себе. Много недоделок. Поясняю:
1) Для радиатора небыло указано есть ли возможность установки вертушек с тыла.
2) Небыло тастов с вертушками, обладающими большим давлением, на той же скотости. Пара Minebea у тебя есть, так же как и Ultra Kaze, кстати вопрос: где брал?
3) Нет данных о приросте температур DC/DC конвертора питания процессора, и об этом даже не обмолвился.
4) Заглушка слота расширения под видеокартой отсутствует.
5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощнуюв прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.
6) самое противное: небыло тестов вне корпуса.

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2006
Откуда: МОСКВА
W124TH писал(а):
4) Заглушка слота расширения под видеокартой отсутствует.
5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощнуюв прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.

Насчет видеокарты ты верно подметил. Как водянка будет себя чуствовать при установленной GTX.
А статья нормальная. Наконец то протестирована достойная водянка, а не очередное убожество.

_________________
-=- Over`s Beer Clan -=- CoIE -=- total-oc.ru


 

super-ctac
Цитата:
Может немного не в тему, но что за СО стоит на видеокарте? (Видно на фотке)

Указана в тестовой конфигурации.

Leonator
Цитата:
Если сравнивать с Залманом ХТ, который уже вспомнили, рассмотренный комплект как можно оценить по потребительским качествам для человека, первый раз ставящего воду?

Так, как поставлен вопрос, ждать тестов других комплектов не стОит. XT - для тебя приемлемее.

W124TH
Цитата:
1) Для радиатора небыло указано есть ли возможность установки вертушек с тыла.

Двойка за невнимательность.

Цитата:
2) Небыло тастов с вертушками, обладающими большим давлением, на той же скотости. Пара Minebea у тебя есть, так же как и Ultra Kaze

В статье нет цели определить зависимость работы конкретного радиатора от установки на него вентиляторов разного типа. Замечание в контексте материала вообще некорректно.
Цитата:
стати вопрос: где брал?

Не скажу.


Цитата:
3) Нет данных о приросте температур DC/DC конвертора питания процессора, и об этом даже не обмолвился.

Отсутствие таких данных говорит лишь о том, что никакого прироста температур не было. Ты забыл про 120-мм вентилятор на боковой стенке корпуса...

Цитата:
4) Заглушка слота расширения под видеокартой отсутствует.

Ну просто-таки зарубительный минус в статье! :lol:
Со снятой заглушкой Accelero лучше охлаждает видеокарту, соответственно и температура внутри корпуса ниже.

Цитата:
5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощную в прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.

Во-первых, это никоим образом не "недоделка" статьи, а во-вторых, это утверждение в корне неверно. Против протестированной СВО у любого воздуха на открытом стенде или где-либо шансов нет. Посмотри на разницу в температурах SI-128 на открытом стенде и вне корпуса в предыдущих статьях...

Цитата:
6) самое противное: небыло тестов вне корпуса.

Кому-как. Мне, например, не противно вовсе :)

Кому еще "противно", что тестов вне корпуса не было?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2007
Откуда: Москва
Фото: 3
Jordan Где можно заказать?

_________________
We treat you right when rest of the world treats you rough.


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Jordan
Jordan писал(а):
Двойка за невнимательность.
Тогда почему тестов небыло?
Jordan писал(а):
В статье нет цели определить зависимость работы конкретного радиатора от установки на него вентиляторов разного типа. Замечание в контексте материала вообще некорректно.
То есть мы покупаем водянку за $200 и не будем использовать её на полную катушку - оставляя производителю шанс продать чють лучшее за большую цену, когда это мы сами взять? Какие же мы тогда оверы, если не можем получить лучшее за меньшую цену, а?
Jordan писал(а):
Не скажу.
У-у-у! Нехороший ты человек! (c) :beer: А мож в ЛС скинешь данные?
Jordan писал(а):
Ну просто-таки зарубительный минус в статье!
Со снятой заглушкой Accelero лучше охлаждает видеокарту, соответственно и температура внутри корпуса ниже.
А я о чём твержу последние несколько твоих статей, а? Так что давай делай чистый эксперимент! И не надо увиливать от выбранной ранее позиции: никаких изменений в корпусе!
Jordan писал(а):
W124TH
Цитата:
Многое из того, что я предлогал не было воспринято и реализовано. Есть пара-тройка идей при помощи которых и получаса бесценного времени можно скинуть ещё 3-7 градусов, но ведь даже если я их приведу - воплощены они не будут, так что смысл мне их приводить?

Если ты в отношении моего корпуса, то действительно не трать время.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&start=40
Jordan писал(а):
Цитата:
5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощную в прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.

Во-первых, это никоим образом не "недоделка" статьи, а во-вторых, это утверждение в корне неверно. Против протестированной СВО у любого воздуха на открытом стенде или где-либо шансов нет. Посмотри на разницу в температурах SI-128 на открытом стенде и вне корпуса в предыдущих статьях...
Не на тот вопрос ответил... :)


 

Статья хорошая, коротко и ясно все подытожено. А дальше уже выбор каждого нужно это или нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2007
Откуда: Украина,ЗП.
W124TH писал(а):
В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощную в прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.

Интересует более другой вопрос :),какие результаты продемонстрирует СВО при подключении в контур водоблока на видеокарту? Результат изменится не существенно(имеется ввиду эффективность охдаждения ЦПУ) или же будет минимальная разница между воздушным суперкулером и тестируемой СВО??
П.С. а имеет ли смысл самому собирать СВО в пределах 200-250у.е?Будет ли выигрыш у протестированной СВО? Потому как исходя из статьи компоненты готовой СВО довольно эффективны и тем самым теряется смысл собирать самостоятльно компонентную СВО...Кто что думает по этому поводу?

_________________
LN2 ManiaK ! Все издевательства на xtremelabs.org !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Russia
Nick.ua писал(а):
Кто что думает по этому поводу?

Я думаю, что самому за такую цену собрать - ничего хорошего не выйдет. Тут помпа Laing, радиатор медный, водоблок неплохой, комплект хороший. Сам вот теперь думаю где это чудо купить.

_________________
E8600\P5Q-Pro\4*2G\560Ti\Вода\560W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
Redir писал(а):
спасибо за хорошую статью,не ожидал,что серийная водянка порвет суперкулер,а за хорошую вещь и не жалко отдать 200 баксов

Хорошая вещь? х.м. хороший ватер стоит 70-100 баксов, а тут целая СВО за 200, причем убогая =)

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2003
Откуда: г. Сыктывкар
Pashka_V
Цитата:
Что бы там не говорили, про то как давно эта фирма на рынке, я перестал уважать Swiftech, из-за того что купил их хваленный во всех обзорах водоблок GTX, а как оказалось, из-за аллюминевой крышки, в нем появилась эта белая гадость, продукт окисления аллюминия, забивший его изнутри полностью!

они тебя обманули что-ли? Или скрыли что там алюминий есть и что нужна антикоррозионная добавка?
W124TH
Цитата:
5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощную в прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.

Интересно за счет чего воздух выиграет?
Сможете подсчитать насколько разогреется воздух прокачиваемый через радиатор СВО от того, что в его сторону будет дуть видуха? Кстати, если устаносить на видео водоблок и ВСЕ тепло видеокарты нагревать воду (и радиатор), а не только частично как в цитате, то температура процессора вырастит примерно на 2 градуса. ( Nick.ua для тебя написал тоже) Если же воздух от видухи в радиатор будет попадать частично ("пропорционально" производителности турбины видухи и двух 120 вентиляторов), то и нагрев будет частичный (опять же "пропорционально").
Цитата:
6) самое противное: небыло тестов вне корпуса.

что бы изменилось?
Цитата:
Jordan писал(а):
Двойка за невнимательность.
Тогда почему тестов небыло?

А что бы изменилось? (№2)

_________________
Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Jordan
Jordan писал(а):
Против протестированной СВО у любого воздуха на открытом стенде или где-либо шансов нет.
Жаль, что у тебя нету IFX-14! А то бы так сразу провёл бы сравнение иежду ним с 3-я Ultra Kaze и данной СВО со стоковыми вертушками. Уверен, что "воздух" в тихом режиме, т.е. скорости вертушек до 700rpm, выиграет вне корпуса. А внутри... про это я ухе говорил не раз, так что не будем повторятся.

Nick.ua
Я думаю, что самостоятельно собирая СВО, чётко понимаешь цели поставленные перед нею, а так же имеешь пространство для манёвра: изначально поставить временный теплообменник, который позже пойдёт на набор логики или видео, пока вытачивается/идёт из-за границы основной. Единственный смысл брать подрбные СВО из коробки, ну кроме понтов, я вижу для маленьких корпусов, даже самодельных, где минимальные размеры окупают все их недостатки.
Всё жду, когда же наконец начнут производить корпуса с интегрированными СВО, нет не стандартный кейс под "воздух" с поставленной в него СВО, а именно изначально сконструированный только под СВО.

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2003
Откуда: г. Сыктывкар
Nordling
Цитата:
Хорошая вещь? х.м. хороший ватер стоит 70-100 баксов, а тут целая СВО за 200, причем убогая =)

Что-то дорого, или серебро имеешь ввиду? Список этих ватеров не приведешь? Кстати, обрати внимание, что цена должна быть сопоставимой по региону (США-США, РФ-РФ)
W124TH
Цитата:
Жаль, что у тебя нету IFX-14! А то бы так сразу провёл бы сравнение иежду ним с 3-я Ultra Kaze и данной СВО со стоковыми вертушками. Уверен, что "воздух" в тихом режиме, т.е. скорости вертушек до 700rpm, выиграет вне корпуса. А внутри... про это я ухе говорил не раз, так что не будем повторятся.

нет, не выиграет. 1-Сравни площади теплообмена с воздухом, 2-у хорших ватеров (а этот ватер можно отнести к таковым) теплосьем с крышки процессора значительно лучше, чем у суперкулеров (именно в это они и упираются по большому счету не првый год уже)

_________________
Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
eastSiR
eastSiR писал(а):
Кстати, если устаносить на видео водоблок и ВСЕ тепло видеокарты нагревать воду (и радиатор), а не только частично как в цитате, то температура процессора вырастит примерно на 2 градуса.
На 2 градуса? это при полуторократном увеличении теплового пакета? 125 Вт проц в режиме CPU Burn и что-то от видео, пусть 30Вт, а в режиме VGA Burn или марке получим 80Вт на проце и 125 на видео, если говорим о 8800GTS 512 Тогда споры действительно бессмысленны.

eastSiR
1- Площадь больше, но штатные вертушки имеют низкое давление, чтобы покачать радиатор с достаточно приличным АДС, а за счёт большего давления 3 Ultra Kaze, поставленные друг за другом, смогут прокачать больше воздуха и на большей его скорости пусть даже на никелерованный Al радиатор, соответственно эффективность обдува будет больше.
2-Здесь спорить не буду, но помпа всего на 300л/ч, а остальные компаненты не обладают крайне низким ГДС, хотя... раскрыть потенциал ватера её думаю под силу.
Но перестаём спорить - без тестов, каждый из нас скорее всего останется при своём. :beer:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Jordan, всегда при обзоре СО надо давать качественную и четкую фотографию ребер радиатора.
О чём это говорит? #77 ... о цвете радиатора и только. У радиатора два основных параметра - активная поверхность и продуваемость(!).
Второе ... при тесте СВО крайне полезно проверять эффективность именно радиатора, ведь ИМЕННО ОН определяет эффективность этой СВО. А именно, для данного варианта надо было проверить с 1, 2 и 4 вентиляторами (2 in, 2 out).
Помпу можно включить через регулятор, я так и сделал.
Восторги по поводу медного радиатора беспочвенны.
p.s.
И еще на что не обращено внимание - наполнитель. В некоторых случаях наполнитель может весьма существенно ухудшить параметры СВО по сравнению с чистой H2O.


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Jordan
Ещё вопрос по строению радиатора: расширительный бочёк отгорожен от рассеивателя прослойкой или же просто в радиаторе просверлили дырку и закрыли пробкой?

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2007
Откуда: Тюмень
Классная водянка, отличная статья. спасибо, Jordan, респект тебе
я тоже хочу себе такую воду!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
2W124TH
Дырка с пробкой, там на пробке еще щуп сделан, на фото видно.

Радиатор можно установить г образно и тогда ему будет все равно на воздух, выдуваемый видюхой. В ряде корпусов, например некоторых чифов, есть посадочное место под 120ку над блоком питания, если это вообще окажет хоть какое-то влияние.

_________________
Не всегда говори то что знаешь, но всегда знай что говоришь.


Последний раз редактировалось ZLOid 24.03.2008 13:22, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 93 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan