TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Jordan, вопрос:
Если сравнивать с Залманом ХТ, который уже вспомнили, рассмотренный комплект как можно оценить по потребительским качествам для человека, первый раз ставящего воду? (Заметь, я спрашиваю не про эффективность - тут понятно). Или надо сначала подождать обзора систем более высокого уровня, чтобы решить, чем охлаждать Кентсфилд G0?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2006 Откуда: Москва
Что бы там не говорили, про то как давно эта фирма на рынке, я перестал уважать Swiftech, из-за того что купил их хваленный во всех обзорах водоблок GTX, а как оказалось, из-за аллюминевой крышки, в нем появилась эта белая гадость, продукт окисления аллюминия, забивший его изнутри полностью! Приходится прочищать раз в неделю. Так что свифтек/не свифтек доверять имени не стоит. Имхо
А по сути такие комплекты, конечно должны быть ради все большей популяризации СВО.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Jordan Статья так себе. Много недоделок. Поясняю: 1) Для радиатора небыло указано есть ли возможность установки вертушек с тыла. 2) Небыло тастов с вертушками, обладающими большим давлением, на той же скотости. Пара Minebea у тебя есть, так же как и Ultra Kaze, кстати вопрос: где брал? 3) Нет данных о приросте температур DC/DC конвертора питания процессора, и об этом даже не обмолвился. 4) Заглушка слота расширения под видеокартой отсутствует. 5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощнуюв прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе. 6) самое противное: небыло тестов вне корпуса.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
W124TH писал(а):
4) Заглушка слота расширения под видеокартой отсутствует. 5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощнуюв прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.
Насчет видеокарты ты верно подметил. Как водянка будет себя чуствовать при установленной GTX. А статья нормальная. Наконец то протестирована достойная водянка, а не очередное убожество.
Может немного не в тему, но что за СО стоит на видеокарте? (Видно на фотке)
Указана в тестовой конфигурации.
Leonator
Цитата:
Если сравнивать с Залманом ХТ, который уже вспомнили, рассмотренный комплект как можно оценить по потребительским качествам для человека, первый раз ставящего воду?
Так, как поставлен вопрос, ждать тестов других комплектов не стОит. XT - для тебя приемлемее.
W124TH
Цитата:
1) Для радиатора небыло указано есть ли возможность установки вертушек с тыла.
Двойка за невнимательность.
Цитата:
2) Небыло тастов с вертушками, обладающими большим давлением, на той же скотости. Пара Minebea у тебя есть, так же как и Ultra Kaze
В статье нет цели определить зависимость работы конкретного радиатора от установки на него вентиляторов разного типа. Замечание в контексте материала вообще некорректно.
Цитата:
стати вопрос: где брал?
Не скажу.
Цитата:
3) Нет данных о приросте температур DC/DC конвертора питания процессора, и об этом даже не обмолвился.
Отсутствие таких данных говорит лишь о том, что никакого прироста температур не было. Ты забыл про 120-мм вентилятор на боковой стенке корпуса...
Цитата:
4) Заглушка слота расширения под видеокартой отсутствует.
Ну просто-таки зарубительный минус в статье! Со снятой заглушкой Accelero лучше охлаждает видеокарту, соответственно и температура внутри корпуса ниже.
Цитата:
5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощную в прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.
Во-первых, это никоим образом не "недоделка" статьи, а во-вторых, это утверждение в корне неверно. Против протестированной СВО у любого воздуха на открытом стенде или где-либо шансов нет. Посмотри на разницу в температурах SI-128 на открытом стенде и вне корпуса в предыдущих статьях...
Цитата:
6) самое противное: небыло тестов вне корпуса.
Кому-как. Мне, например, не противно вовсе
Кому еще "противно", что тестов вне корпуса не было?
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Jordan
Jordan писал(а):
Двойка за невнимательность.
Тогда почему тестов небыло?
Jordan писал(а):
В статье нет цели определить зависимость работы конкретного радиатора от установки на него вентиляторов разного типа. Замечание в контексте материала вообще некорректно.
То есть мы покупаем водянку за $200 и не будем использовать её на полную катушку - оставляя производителю шанс продать чють лучшее за большую цену, когда это мы сами взять? Какие же мы тогда оверы, если не можем получить лучшее за меньшую цену, а?
Jordan писал(а):
Не скажу.
У-у-у! Нехороший ты человек! (c) А мож в ЛС скинешь данные?
Jordan писал(а):
Ну просто-таки зарубительный минус в статье! Со снятой заглушкой Accelero лучше охлаждает видеокарту, соответственно и температура внутри корпуса ниже.
А я о чём твержу последние несколько твоих статей, а? Так что давай делай чистый эксперимент! И не надо увиливать от выбранной ранее позиции: никаких изменений в корпусе!
Jordan писал(а):
W124TH Цитата: Многое из того, что я предлогал не было воспринято и реализовано. Есть пара-тройка идей при помощи которых и получаса бесценного времени можно скинуть ещё 3-7 градусов, но ведь даже если я их приведу - воплощены они не будут, так что смысл мне их приводить?
Если ты в отношении моего корпуса, то действительно не трать время.
Цитата: 5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощную в прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.
Во-первых, это никоим образом не "недоделка" статьи, а во-вторых, это утверждение в корне неверно. Против протестированной СВО у любого воздуха на открытом стенде или где-либо шансов нет. Посмотри на разницу в температурах SI-128 на открытом стенде и вне корпуса в предыдущих статьях...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2007 Откуда: Украина,ЗП.
W124TH писал(а):
В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощную в прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.
Интересует более другой вопрос ,какие результаты продемонстрирует СВО при подключении в контур водоблока на видеокарту? Результат изменится не существенно(имеется ввиду эффективность охдаждения ЦПУ) или же будет минимальная разница между воздушным суперкулером и тестируемой СВО?? П.С. а имеет ли смысл самому собирать СВО в пределах 200-250у.е?Будет ли выигрыш у протестированной СВО? Потому как исходя из статьи компоненты готовой СВО довольно эффективны и тем самым теряется смысл собирать самостоятльно компонентную СВО...Кто что думает по этому поводу?
_________________ LN2 ManiaK ! Все издевательства на xtremelabs.org !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Russia
Nick.ua писал(а):
Кто что думает по этому поводу?
Я думаю, что самому за такую цену собрать - ничего хорошего не выйдет. Тут помпа Laing, радиатор медный, водоблок неплохой, комплект хороший. Сам вот теперь думаю где это чудо купить.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
Pashka_V
Цитата:
Что бы там не говорили, про то как давно эта фирма на рынке, я перестал уважать Swiftech, из-за того что купил их хваленный во всех обзорах водоблок GTX, а как оказалось, из-за аллюминевой крышки, в нем появилась эта белая гадость, продукт окисления аллюминия, забивший его изнутри полностью!
они тебя обманули что-ли? Или скрыли что там алюминий есть и что нужна антикоррозионная добавка? W124TH
Цитата:
5) В реальной ситуации, а не на тестовом стенде, представленном в статье, уверен, что "воздух" выиграет - достаточно лишь поставить мощную в прямом смысле видеокарту типа 8800GTS 512 с выбросом тепла - причём всего - из корпуса прямо под забор нижней вертушки на рассеивателе.
Интересно за счет чего воздух выиграет? Сможете подсчитать насколько разогреется воздух прокачиваемый через радиатор СВО от того, что в его сторону будет дуть видуха? Кстати, если устаносить на видео водоблок и ВСЕ тепло видеокарты нагревать воду (и радиатор), а не только частично как в цитате, то температура процессора вырастит примерно на 2 градуса. ( Nick.ua для тебя написал тоже) Если же воздух от видухи в радиатор будет попадать частично ("пропорционально" производителности турбины видухи и двух 120 вентиляторов), то и нагрев будет частичный (опять же "пропорционально").
Цитата:
6) самое противное: небыло тестов вне корпуса.
что бы изменилось?
Цитата:
Jordan писал(а): Двойка за невнимательность. Тогда почему тестов небыло?
А что бы изменилось? (№2)
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Jordan
Jordan писал(а):
Против протестированной СВО у любого воздуха на открытом стенде или где-либо шансов нет.
Жаль, что у тебя нету IFX-14! А то бы так сразу провёл бы сравнение иежду ним с 3-я Ultra Kaze и данной СВО со стоковыми вертушками. Уверен, что "воздух" в тихом режиме, т.е. скорости вертушек до 700rpm, выиграет вне корпуса. А внутри... про это я ухе говорил не раз, так что не будем повторятся.
Nick.ua Я думаю, что самостоятельно собирая СВО, чётко понимаешь цели поставленные перед нею, а так же имеешь пространство для манёвра: изначально поставить временный теплообменник, который позже пойдёт на набор логики или видео, пока вытачивается/идёт из-за границы основной. Единственный смысл брать подрбные СВО из коробки, ну кроме понтов, я вижу для маленьких корпусов, даже самодельных, где минимальные размеры окупают все их недостатки. Всё жду, когда же наконец начнут производить корпуса с интегрированными СВО, нет не стандартный кейс под "воздух" с поставленной в него СВО, а именно изначально сконструированный только под СВО.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
Nordling
Цитата:
Хорошая вещь? х.м. хороший ватер стоит 70-100 баксов, а тут целая СВО за 200, причем убогая =)
Что-то дорого, или серебро имеешь ввиду? Список этих ватеров не приведешь? Кстати, обрати внимание, что цена должна быть сопоставимой по региону (США-США, РФ-РФ) W124TH
Цитата:
Жаль, что у тебя нету IFX-14! А то бы так сразу провёл бы сравнение иежду ним с 3-я Ultra Kaze и данной СВО со стоковыми вертушками. Уверен, что "воздух" в тихом режиме, т.е. скорости вертушек до 700rpm, выиграет вне корпуса. А внутри... про это я ухе говорил не раз, так что не будем повторятся.
нет, не выиграет. 1-Сравни площади теплообмена с воздухом, 2-у хорших ватеров (а этот ватер можно отнести к таковым) теплосьем с крышки процессора значительно лучше, чем у суперкулеров (именно в это они и упираются по большому счету не првый год уже)
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
eastSiR
eastSiR писал(а):
Кстати, если устаносить на видео водоблок и ВСЕ тепло видеокарты нагревать воду (и радиатор), а не только частично как в цитате, то температура процессора вырастит примерно на 2 градуса.
На 2 градуса? это при полуторократном увеличении теплового пакета? 125 Вт проц в режиме CPU Burn и что-то от видео, пусть 30Вт, а в режиме VGA Burn или марке получим 80Вт на проце и 125 на видео, если говорим о 8800GTS 512 Тогда споры действительно бессмысленны.
eastSiR 1- Площадь больше, но штатные вертушки имеют низкое давление, чтобы покачать радиатор с достаточно приличным АДС, а за счёт большего давления 3 Ultra Kaze, поставленные друг за другом, смогут прокачать больше воздуха и на большей его скорости пусть даже на никелерованный Al радиатор, соответственно эффективность обдува будет больше. 2-Здесь спорить не буду, но помпа всего на 300л/ч, а остальные компаненты не обладают крайне низким ГДС, хотя... раскрыть потенциал ватера её думаю под силу. Но перестаём спорить - без тестов, каждый из нас скорее всего останется при своём.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Jordan, всегда при обзоре СО надо давать качественную и четкую фотографию ребер радиатора. О чём это говорит? #77 ... о цвете радиатора и только. У радиатора два основных параметра - активная поверхность и продуваемость(!). Второе ... при тесте СВО крайне полезно проверять эффективность именно радиатора, ведь ИМЕННО ОН определяет эффективность этой СВО. А именно, для данного варианта надо было проверить с 1, 2 и 4 вентиляторами (2 in, 2 out). Помпу можно включить через регулятор, я так и сделал. Восторги по поводу медного радиатора беспочвенны. p.s. И еще на что не обращено внимание - наполнитель. В некоторых случаях наполнитель может весьма существенно ухудшить параметры СВО по сравнению с чистой H2O.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Jordan Ещё вопрос по строению радиатора: расширительный бочёк отгорожен от рассеивателя прослойкой или же просто в радиаторе просверлили дырку и закрыли пробкой?
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва
2W124TH
Дырка с пробкой, там на пробке еще щуп сделан, на фото видно.
Радиатор можно установить г образно и тогда ему будет все равно на воздух, выдуваемый видюхой. В ряде корпусов, например некоторых чифов, есть посадочное место под 120ку над блоком питания, если это вообще окажет хоть какое-то влияние.
_________________ Не всегда говори то что знаешь, но всегда знай что говоришь.
Последний раз редактировалось ZLOid 24.03.2008 13:22, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения