Обсуждение статьи Мы за ценой не постоим: обзор современных мультипроцессорных графических систем.
Правила Конференции действуют в полном объёме.

Сейчас еще раз провел тесты в Обливионе на 9800GX2. Очень сложная сцена, 1920х1200, HDR, 16x AF, в дровах установленно высокое качество. Проц вульф @4200МГц, видео без разгона. Включаем многодисплейную конфу (работает один чип), имеем 18 фпс. Включаем многопроцессорность, имеем 34 фпс. Тоже самое было на 8800GTS 512 и SLI 2х8800GTS 512 на таких же частотах (даже на 5-10% поменьше, т.к. 9800GX2 показывает производительность чуть побольше, чем SLI из 8800GTS 512). А у вас какая ерунда получается?
P.S. Дрова последние, версия игры последняя.

Давно хотл увидеть подобную статью на оверах....

+1
вывод для меня такой: фтопку мультиядерность, куплю 8800ГТС 512 и буду радоваться жизни, пока не отладят как надо

очепятка

а так статья понравилась +1

Статья понравилась, только вот в некотрых результатах я могу усомниться, у меня 3Дмарк06-14232 набирает, правда Catalyst8.2(для Хр 8.3 не очень), при том что все на дефолте, да и в Call of Duty у меня не такое низкий результат...

Спасибо за статью, и за проделанную работу.

Насчет гомо-гетерогенности ГПУ не совсем понял. Точнее, совсем не понял. Автор, да Вам светят все премии мира в области микроэлектроники (если, конечно, Ваши слова принадлежат Вам).
Вы предлагаете разбить все каноны микросхемостроения и вернуть все как было? Приведу несколько примеров:
1. Некогда кэш L2 и сопроцессор располагался отдельно от ЦПУ.
2. Некоторые серии современных чипсетов имеют однокристалльную компоновку.
3. Fusion и Larrabee (пояснять надо?)
4. Conroe и Nehalem. 4 ядра на склейке двух кристаллов и 4 ядра на монолитном кристалле. Они, по-Вашему, там идиоты все?

Зачем это надо делать?

Развитие идет от простого к сложному (не только в данном вопросе, но сейчас я об этом). Вот объясните мне:



и:



Что мы имеем?
1. Рост сложности чипа. Ну вы блин даете... Дык можно и каждый транзистор на отдельный кристалл вынести. Знаете, что это повлечет? Еще большее энергопотребление и сумасшедшее снижение быстродействия.
2. увеличение площади кристалла и уровня энергопотребления, объединённых одной упаковкой и связанных внутренними высокоскоростными интерфейсами. Ну тут вообще-то смеяться можно. С чего вдруг второе не означает первое?
3. Уровень энергопотребления Вам чем не угодил (не будем принимать во внимание стоимость э/энергии)? Повышенным тепловыделением? Учите матчасть...
4. высокоскоростными интерфейсами. Они обеспечат столь низкие задержки, свойственные линиям связи внутри кристалла?

В общем, кроме "гибкости" (которая находится под очень большим сомнением) я не обнаружил ни одного довода в пользу разумности Ваших мыслей в данном вопросе

Jordan Вот-вот, а Holy War разгорается и разгорается...
Жаль. Спасибо за ответ.

В Supreme Commander (все на макс) при 1920x1200 одна 9800GX2 захлебывается, а Квад позволяет везде видеть от 40 до 60 FPS, что ИМХО очень хорошо.

А Hellagte... Может это просто разработчики ухудшили игру в последнем патче, но у меня даже текстуры стали хуже на персонажах, ну и глюки при вращении камеры новые появились. На 8800 GTX все было более-менее.

Но, конечно глюков море, и хорошо далеко не везде... Но тут фиг поймешь, или видюхи подкачали, или как всегда дрова косячные. А может "просто" этот обалденный тандем подглюкивает всем чем может, включая перегрев.

Вывод прость. Покупаем консоли вместо одной 3870 или 9800 GX2 Про статью не могу не чего плохого сказать как и хорошего, почему проч не разогнали. У меня не разогнанная 512 8800гтс в проч при чстоте 4.3 упирается. Так же хотелось увидеть сравнение 9800 GX2 и 512 8800гтс.

Очень удивлён, что НВ не смогла достойно ответить АМД, ладно в игровых приложениях (хотя игры основная задача), но как можно было выпускать продукт сливающий в попугаямерилках? Это однозначный провал. Популярности квад сли у бенчеров не будет, что очень подрывает саму технологию на рынке мультиГПУ.

Где видяшку откопали?

Мда... платить 1000уе чтобы потом ждать новых драйверов "исправляющих ситуацию в кризисе\халфе\(подставить по необходимости )" а потом ждать патча к игре (опять подставить нужную), который "исправляет ситуацию с новыми дровами"...
и так по рекурсии - бред -( проще и правду консоль купить...
зы. спасибо за статью, хотя я и так предполагал, что на этом фронте все весьма грустно.

Jordan
Не в курсе, фактическое энергопотребление стендов с КвадСЛИ и Кросом 4Х не замерялось?

Cootri писал(а):

записываю

Подтверждение уже в ленте новостей на главной

Статья познавательная, если не вдаваться в достоверность цифр, то общая ситуация выглядит плачевно.
Имхо, для создания ATI/NVIDIA нормального X2 бутерброда нужно сменить еще пару поколений карт.

Достаточно зайти на hwbot
Ну или вот http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4852144#4852144

когда купил свою так же парился (только-только вышла)
Никому не нужна эта высокая производительность, просто АМДшники и НВидиевцы кушать хотят вот и торгуют таким вот непотребством вместо того чтобы придумать новое легче склеить 2 старых чипа, не так ли?
в мире игр см. EA в мире софта см. Microsoft в мире кино русские "ремейки" старых фильмов в автостроении Лада.
Выручки стали больше, и ,увы, уже давно за все отвечают маркетологи а не инженеры.

virus9005
Речь о том, что на первых строчках рейтингов Квад СЛИ пока не быть, а это огромный минус для свежеанонсированной технологии, претендующей на непревзайдённую производительность.